powered by simpleCommunicator - 2.0.56     © 2025 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / WinForms, .Net Framework [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Решарпер - хорошо или плохо
25 сообщений из 116, страница 3 из 5
Период между сообщениями больше года.
Решарпер - хорошо или плохо
    #38470988
user7320
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Мне Productivity Power Tools хватает. Я пока не знаю, что такое Ришарпир.
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38470998
netivan
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
user7320,

зря. Хотя на VS 2013 мне кажется, что resharper тормознее.
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38471006
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Решарпер УГ, особенно в свете появления разных вкусных фич в VS13 :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38471039
user7320
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
МСУРешарпер УГ, особенно в свете появления разных вкусных фич в VS13 :)
А для 2012 сойдёт?

А что вы скажете про Productivity Power Tools?
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38471195
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
user7320А для 2012 сойдёт?
Решарпер был интересен в VS2003 / VS2005, когда студийные средства действительно были убоги. Собственно, апологеты до сих пор (по привычке) верят в незыблемость и истинную мощь решарпера. На самом деле это не так, особенно учитывая его прожорливость и унылость, когда еще по 5 инстансов студий у тебя открыто. Наиболее бесит, что эта зараза подменяет студийные стили и подсветки на свои. Вообщем, в ведро.

user7320А что вы скажете про Productivity Power Tools?
На помойку. Научись работать с нативными возможностями студии, ты даже и 3% не знаешь этих возможностей.
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38471229
Фотография Нахлобуч
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
МСУНа помойку. Научись работать с нативными возможностями студии, ты даже и 3% не знаешь этих возможностей.Какой-то негодный наброс.

Скажи мне, как "нативными средствами студии" сделать из вот такого:
Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
void Method1()
{
  // Код 1
}

void Method2()
{
  // Код 2
}


вот такое
Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
void Method2()
{
 // Код 2
}

void Method1()
{
  // Код 1
}


без мышки и копипаста?
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38471247
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Нахлобуч, выделяешь

Код: c#
1.
2.
3.
4.
void Method1()
{
  // Код 1
}



нажимаешь ALT и жмешь стрелку вверх на клавиатуре.

Тем самым блок кода с Method1 уходит вверх. VS2013.
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38471251
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
МСУнажимаешь ALT и жмешь стрелку вверх вниз на клавиатуре
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38471295
Фотография Нахлобуч
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
МСУнажимаешь ALT и жмешь стрелку вверх на клавиатуре.

Тем самым блок кода с Method1 уходит вверх. VS2013.Ага, почти. Во-первых, тебе сначала нужно выбрать весь метод. Во вторых, нужно не забыть выбрать атрибуты, если они там есть. Все это руками.

В РеШарпере же: Alt+Up -- переход к сигнатуре метода, потом Alt+Ctrl+Shift+Up/Down.

Идем дальше: целых 6 рефакторингов в 2013 против 49 в R#8. Навигация по коду, Code Cleanup, контроль Code Convention/Code Style, огромное число контекстных проверок и проверок всего солюшена. Короче, R# кроет Студию как бык овцу.

А что касается производительности -- SSD и много памяти решают. Компьютер -- рабочий инструмент.
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38471321
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
НахлобучАга, почти. Во-первых, тебе сначала нужно выбрать весь метод. Во вторых, нужно не забыть выбрать атрибуты, если они там есть. Все это руками.
Ну и что, всё это мелочи и не критично и особых проблем не доставляет. Я вообще по старинке вырезать-вставить пользуюсь, и ничего, жив пока.

НахлобучИдем дальше: целых 6 рефакторингов в 2013 против 49 в R#8.
Остановись. Тут никто не меряется пиписьками с решарпером и никто не спорит с его возможностями as is. Речь о том, что 95% этих возможностей просто не нужно как факт, 90% из которых ты просто не знаешь. В результате, ты от силы пользуешься 3% возможностями, 2% из которых есть и так в студии, может не в таком виде, но таки есть. И оставшиеся 2% возможностей решарпера, о которых ты как бы знаешь, вообще остаются не у дел. В результате кому нужна вся эта петрушка? Правильно, никому. Решарпер - это привычка, привет из начала нулевых годов. На свалку, 100%.

НахлобучА что касается производительности -- SSD и много памяти решают. Компьютер -- рабочий инструмент.
Зачем мне много памяти, чтобы поднять код метода вверх? Ты в своём уме? Разработчики студии который год бьются, чтобы сделать студию шустрой, не тормозной с наименьшим потреблением памяти (вспомним тухляки в VS2008), а тут ты нарисовался со своим решарпером, SSD и много памяти. Не смешно даже. У меня SSD на работе, дома стоит вообщем бесшумный green от сегейта.
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38471373
Фотография Нахлобуч
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
МСУРечь о том, что 95% этих возможностей просто не нужно как факт, 90% из которых ты просто не знаешь. В результате, ты от силы пользуешься 3% возможностями, 2% из которых есть и так в студии, может не в таком виде, но таки есть. И оставшиеся 2% возможностей решарпера, о которых ты как бы знаешь, вообще остаются не у дел. В результате кому нужна вся эта петрушка? Правильно, никому. Решарпер - это привычка, привет из начала нулевых годов. На свалку, 100%.Клевый Straw Man .

А если по делу -- то Студия без R# представляет собой жалкое зрелище. Навигация по коду -- отвратная и медленная (да, даже у меня), подсветка кода только что не монохромная, рефакторингов и фиксов нет. Говорить даже не о чем. И я таки знаю и пользуюсь довольно большой частью функционала R#. Так что "как факт" РеШарпер необходим.

В общем, тут разговора не выйдет. Нужно не огульно поливать грязью, а сесть и попробовать. За уши не оттащишь.

МСУЗачем мне много памяти, чтобы поднять код метода вверх? Ты в своём уме? Разработчики студии который год бьются, чтобы сделать студию шустрой, не тормозной с наименьшим потреблением памяти (вспомним тухляки в VS2008), а тут ты нарисовался со своим решарпером, SSD и много памяти. Не смешно даже. У меня SSD на работе, дома стоит вообщем бесшумный green от сегейта.Много памяти и SSD нужны не для того, чтобы поднять метод, а чтобы работа была удобной. Чтобы не ждать, пока виртуалки, студии и прочие SQL Server'ы поднимутся из свопа, не ждать компиляции и запуска приложений. Это очевидно. Мощный компьютер позволяет мне не ждать результатов выполнения моих команд и не выпадать из потока .
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38471383
user7320
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
МСУuser7320А для 2012 сойдёт?
Решарпер был интересен в VS2003 / VS2005, когда студийные средства действительно были убоги. Собственно, апологеты до сих пор (по привычке) верят в незыблемость и истинную мощь решарпера. На самом деле это не так, особенно учитывая его прожорливость и унылость, когда еще по 5 инстансов студий у тебя открыто. Наиболее бесит, что эта зараза подменяет студийные стили и подсветки на свои. Вообщем, в ведро.

user7320А что вы скажете про Productivity Power Tools?
На помойку. Научись работать с нативными возможностями студии, ты даже и 3% не знаешь этих возможностей.
Я в PPT использую автокомплит скобок всяких и продвинутый скроллбар . И хотя у меня всё по-умолчанию, но других отличий я что-то почти не замечаю. Так что считайте, только автокомплит (который иногда даже лишний) и скроллбар. А изначально я на это расширение вышел только по сроллбару.

авторРазработчики студии который год бьются, чтобы сделать студию шустрой, не тормозной с наименьшим потреблением памяти (вспомним тухляки в VS2008)
2008, кстати, ещё ничего была. Вот 2010 - тормоз из тормозов. Это, кстати, лишний раз доказывает неоптимальность WPF'а, на котором ей морду написали, и на которую (неоптимальность WPF'а) МС, похоже, забила. Вроде, 2012 уже не на WPF'е, а?
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38471400
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
НахлобучКлевый Straw Man .
Завязывай с air blast , а то не далеко и до agonies.

НахлобучА если по делу -- то Студия без R# представляет собой жалкое зрелище. Навигация по коду -- отвратная и медленная (да, даже у меня), подсветка кода только что не монохромная, рефакторингов и фиксов нет. Говорить даже не о чем. И я таки знаю и пользуюсь довольно большой частью функционала R#. Так что "как факт" РеШарпер необходим.
Студия представляет собой полноценный продукт для написания и рефакторинга кода, навигация по коду - великолепная и быстрая, даже с 12 версии начал из XAML по F12 искать, подсветка именно такая, какая должна быть - привычная и удобная. Больше ничего не нужно, решарпер в ведро.

НахлобучВ общем, тут разговора не выйдет. Нужно не огульно поливать грязью, а сесть и попробовать. За уши не оттащишь.
Да пробовал я его и не один раз, ты еще тогда под стол пешком ходил и фотки со своей свадьбы не выкладывал. Вообщем, на свалку.

НахлобучМного памяти и SSD нужны не для того, чтобы поднять метод, а чтобы работа была удобной.
Так она у меня и так удобная. А накидывать еще 16 гектар под решарпер - уж извини.

НахлобучЧтобы не ждать, пока виртуалки, студии и прочие SQL Server'ы поднимутся из свопа, не ждать компиляции и запуска приложений. Это очевидно.
У меня виртуалки на отдельной физической машине хостятся. Хватит играть в детский сад, мы тут о решарпере говорим и его прожорливости.
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38471406
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
user7320автокомплит скобок всяких
Есть в VS2013.

user7320 продвинутый скроллбар
Ненужная цацка, от которой больше вреда, чем пользы.
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38471408
user7320
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
НахлобучМного памяти и SSD нужны не для того, чтобы поднять метод, а чтобы работа была удобной. Чтобы не ждать, пока виртуалки, студии и прочие SQL Server'ы поднимутся из свопа, не ждать компиляции и запуска приложений. Это очевидно. Мощный компьютер позволяет мне не ждать результатов выполнения моих команд и не выпадать из потока .
А вот это верно. 25% моих сообщений на этом форуме - "загляну, что там обновилось в "участ.", пока этот тормоз откроется-прогрузится-скомпилится", 50% - ссылка , остальные 25% - собственно, по делу.
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38471413
user7320
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
МСУuser7320автокомплит скобок всяких
Есть в VS2013.

user7320 продвинутый скроллбар
Ненужная цацка, от которой больше вреда, чем пользы.
Я не хочумогу позволить себе Айфон - так хоть пусть такой скроллбар будет!
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38471416
user7320
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
авторА если по делу -- то Студия без R# представляет собой жалкое зрелище...

подсветка кода только что не монохромная
Правильно он всё сказал - половина возможностей есть и в Студии. Например, подсветка - банально правится либо руками (можно тут ), либо качается цветовая схема . Лично я раньше качал всякие Obsidian'ы и пр., пока не поставил себе 2012, в которой из коробки есть тема Dark - меня она полностью устраивает.

Но если действительно глубоко знать Решарпер, а не просто "привык", тогда да - нужен.
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38471417
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
user7320Я не хочумогу позволить себе Айфон - так хоть пусть такой скроллбар будет!
Причем тут айфон.
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38471418
user7320
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
МСУuser7320 продвинутый скроллбар
Ненужная цацка, от которой больше вреда, чем пользы.
Кстати, одно из удобств этого скроллбара - ОН БАНАЛЬНО ШИРЕ! Не знаю, у кого как, а я теперь НЕ ЦЕЛЮСЬ в скроллбар.
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38471432
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
user7320Кстати, одно из удобств этого скроллбара - ОН БАНАЛЬНО ШИРЕ! Не знаю, у кого как, а я теперь НЕ ЦЕЛЮСЬ в скроллбар.
Попахивает детским садом

Я тестил пару лет назад этот скролл бар, сначала прикольно, потом надоедает. И самое главное - не понятно, какой физический смысл он несет :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38471445
user7320
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
МСУuser7320Кстати, одно из удобств этого скроллбара - ОН БАНАЛЬНО ШИРЕ! Не знаю, у кого как, а я теперь НЕ ЦЕЛЮСЬ в скроллбар.Я тестил пару лет назад этот скролл бар, сначала прикольно, потом надоедает. И самое главное - не понятно, какой физический смысл он несет :)
Смысл такой - у меня (и некоторых других людей) в памяти откладывается, что кусок кода, отвечающий за такую-то штуку, находится в вот такой вот загогулине из этого кода. Ткнул на эту загогулину и попал в нужную функциональность. Оно само запоминается - как бы сделал "снимок" кода в голове и в этом время думал о проблеме в этом коде. А потом отложилось, что такая-то проблема решалась в такой-то загогулине.

Да, детский сад. Но вы почему-то забываете, что промышленность должна выпускать не только БМВ там или Ауди, но и маленькие пластмассовые машинки в ярких картонных упаковках.
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38471582
HoBTID
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Тяжелая жизнь у C# программистов, выбирают ставить ли Решарпер?
Тормозит ведь!
А в Java, ставишь Идею, и ничего не тормозит!
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38471589
user7320
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
HoBTIDТяжелая жизнь у C# программистов, выбирают ставить ли Решарпер?
Тормозит ведь!
А в Java, ставишь Идею, и ничего не тормозит!
Просто шарписты зажрались - спорят, что лучше - пирожное с вишенкой или с пирожное с кусочком апельсина. А джавистам и в особенности джаваскриптерам по сравнению с шарпистами можно только сказать: нет хлеба? - пусть едят пирожные.
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38471631
HoBTID
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
user7320Просто шарписты зажрались - спорят, что лучше - пирожное с вишенкой или с пирожное с кусочком апельсина. А джавистам и в особенности джаваскриптерам по сравнению с шарпистами можно только сказать: нет хлеба? - пусть едят пирожные.
Вы наверное не поняли мой пост, на всякий случай поясню.
IntelliJ IDEA - это среда разработки, в основном для Java, но также и для некоторых других языков,
выпущенная компанией, JetBrains.
Эта компания потом сделала и ReSharper (из жалости к программистам C# на голой студии).
Но поскольку все ограничения горячо любимой MS Visual Studio обойти не удалось, получилось тормознуто.

Повторю уж совсем на пальцах: ReSharper - это некое подобие великолепной IDEA,
которое получилось сделать для MS, только IDEA при этом, еще и не тормозит.
...
Рейтинг: 0 / 0
Решарпер - хорошо или плохо
    #38471637
Фотография Usman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
HoBTIDIDEA при этом, еще и не тормозит+ дешевле и кросплатформеннеее е
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 116, страница 3 из 5
Форумы / WinForms, .Net Framework [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Решарпер - хорошо или плохо
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]