МСУsphinx_mvпропущено...
Когда расскажете, для чего необходимо применять 3-tier приложение в автономном приложении с базой данных (особенно - локальной), тогда и будете чего-то там "хотеть". Автономное приложение - еще один задокументированный способ Вас ткнуть мордой в Ваше дерьмо как нашклодившего кутенка, чтобы до Вас "дошло", что 3-tier не единственный способ размещения приложений для работы с данными.
Рассказать, для чего необходимо применять 3-tier приложение в автономном приложении с базой данных (особенно - локальной)? Как два пальца об асфальт - от тебя за километр несет ламерством таки. Сервер приложений очень удобно вписывается в схему синхронизации с сервером БД. Достаточно автономному клиенту подключиться к интернету. В твоем же случае синхронизация идет лесом. Только не надо мне петь идиотские песни про расшаривание сервера БД в интернете, ок? Солью тебя сразу
Только МСУ-укурок может требовать, чтобы ВСЕ размещали свои приложения ТОЛЬКО в интернете!
Только МСУ-укурок не знает, что "можно" совершенно не означает "должно" или "единственно возможное"!

Вот, к примеру, очень интересно, нахрена МСУ-укурок решил поднимать трехзвенку на почтовой системе?! Ага. Тот самый e-mail!
А по факту имеем и RCA на пользовательском компьютере с локальной базой данных почтовых сообщений - весьма неплохо структурированное и даже очень организованное хранилище... И почтовый сервер, с которым приложение периодически синхронизирует свою локальную базу. И ВСЕ! Нет в реализации места ни одному лишнему звену в виде "сервера приложений"!
Кстати, почтовые сервера обмениваются между собой тоже по классическому "клиент-серверу" - это так... к сведению, если что...
МСУЕще раз и по слогам, о чем я должен быть в курсе? Что там у тебя превращается? Брюки? )))Для начала нужно спросить местного "форумного гения" МСУ что и во что (и почему) у него "превращается" - например, как "3-tier" у него становится "единственныи и неповторимым" способом размещения приложений... Ссылка на руководство от Microsoft - уже не прокатит: нет там никакой "единственности" и, тем более - "обязательности". Вообще! МСУsphinx_mvВот и расскажите, почему они обязаны коррелировать с N-tier !
Они прекрасно коррелируют с Client-Server (оно же 2-tier), про которую один "форумный гений" распевал песни, что ни один серьезный разработчик не будет рассматриватье его при разработке приложений.

Но в реальной жизни оказывается, в Майкрософт специально для выноса мозгов у МСУ не просто всерьез рассматривают такую схему деплоймента приложений, но с вообще активно ее применяют в своих собственных продуктах. Office и VisualStudio - Вам такие известны?
Почему я должен тебе рассказывать, почему они должны коррелировать? Я же тебе задал этот вопрос.
А я Вам ответил - ответьте на свой вопрос самостоятельно.
Чем Вы не довольны? Или Вам слабо бороться со своим собственным бредом?
МСУЕще раз: расскажи нам, что такое rich client application и как это коррелирует с n-tier?
Свои идеи Вам следует обосновывать самостоятельно! Печально, что Вы опаздали в очередь за мозгами и не можете это понять.
На вопрос где Вы вычитали, чтоо нигде и никто не рассматривает "клиент-сервер" (оно же 2-tier) как современную аррхитектуру. Вы сослались на некое руководство от Microsoft. Вас ткнули мордой в этот документ и показали, что Вы, мягко говоря, 3.14здите! И вся "обязательность" Ваших "идей" совершенно не понятно, откуда высосана...
В-обсчем, наш "форумный гений" МСУ не может "асилить" документ, на который постоянно ссылается, но ему кто-то в этом "виноват"...

МСУТы не устала бредить, обезьянка?Уберите зеркало от компьютера по-дальше: Вы, глядя в него, путаетесь кому пишете - то ли мне, то ли морде в зеркале.
МСУsphinx_mvВам бы не за попкорном сходить, а за справкой к психиатру...
А ты уже ее получил?Вашу? Да. И честно скажу - с указаным диагнозом Вам лучше ее никому не показывать.
Да, и к доктору за своим экземпляром лучше не ходите - обратно уже не выпустят.