user7320Я вот вижу в чём решение проблемы указателя (типа мышиного курсора) для очков - можно вынести сенсорное управление указателем на экран смартфона или таких вот часов на руке.Вчера по зомбоящику показывали интерфейс управления компом с помощью взгляда. При должной тренировке можно взглядом писать слова, причем почерком лучше, чем от руки. Тренировка занимает три-четыре дня по паре часов.

Вы все еще в каменном веке? Тогда мы к вам не пойдем

user7320Я скептически отношусь к управлению мыслями или взглядом - слишком это непостоянные и трудноконтролируемые вещи, особенно мысли, чтобы использовать их как элемент точного управления. А тренировка взгляда, о которой вы написали, отдаёт порчей зрения - глаза напрягаются и не расслабляются. Вы на экран-то смотрите и от постоянной фокусировке на малом расстоянии глаза сильно устают. И это при том, что вы довольно хаотически бегаете по изображению монитора. А когда надо будет контролировать взгляд для выписывания текста или управления конкретными контролами (кнопками и прочим), то напряжение для глаз будет ещё бОльшим.Посылки, сделанные на основании полного отсутствия информации и личного опыта. Пастернака нечетал, но осуждаю, это называется, ага.

Те же, кто опыт приобрел, пищат от удовольствия и хотят игрушку домой, а не ревут от боли в глазах.

user7320А когда надо будет контролировать взгляд для выписывания текста или управления конкретными контроламиКакие нахрен кнопки, пещерный ты человек? Первые программы для управления жестами появились еще в прошлом веке, разница лишь в том, что отслеживать нужно не мышку или сенсорную поверхность, а взгляд. Хаотические метания взгляда сделать плавными не сложнее, чем хаотические движения рук — по клаве с грехом пополам ты попадать научился. Направление взгляда фиксируется с точностью до пятна диаметром сантиметра три на 24" мониторе на расстоянии метра полтора-два. То есть до пикселя на очках. Задержал взгляд на кнопке и могнул — вот тебе и клик. Моргнул дважды — двойной клик.
А ты крути рычаги на часах.

user7320Я таких интерфейсов ещё не видел. Вы видели? Где?По телевизору.
user7320Почему их до сих пор нет?Технологии не доросли. Не миниатюризировались еще, не встали на поток и не подешевели.
user7320Как скоро они будут распространены повсеместноКак только так сразу, и на пенсию выйти не успеем. Лет через 5 они если и не будут у каждого школьника, то уж точно перестанут быть экзотикой.
user7320и что этому мешает?Наоборот, помогает. Но хоть обпомогайся, озимые взойдут в мае, а не феврале. Запасись терпением.
user7320Вот вы меня обвиняете, что я де пещерный человек, так, как будто описанные вами интерфейсы уже давно известны и используются каждым школьником. А если что-то где-то в закрытой лаборатории сделали и до сих пор не выпускают за рамки исследований, то ваши обвинения беспочвенны.А то, что предлагаешь ты, уже появилось у каждого школьника? Мы оба пещерные люди в одной пещере, но ты утверждаешь, что примотать камень к палке это верх крутости, а я уже видел, как плавится медь.

Вот чего ожидает общество, и маркетологи будут изо всех сил пинать инженеров в соответствующем направлении:
C 4pda обсуждение Google Glass

frafer: Надо будет покопить, и купить когда в продажу выйдут
NoName.Man: а че не хочешь подождать китайского овна в пять раз дешевле?
Chellikus: вряд ли китайцы туда засунут передачу звука вибрацией.
alex1109: Пфф. Они туда телевизор и 2 сим карты поставить смогут.Обсуждение статьи про Google Glass:
xxx: Есть идея! Дополненная реальность: программа опознаёт образы девушек, отправляет их на сервер, сервер ищет в соц сетях фотки в неглиже, делает из фоток 3D модель, накладывает на полученный образ и отправляет обратно на очки. Результат одел очки и везде голые бабы :))
yyy: Запретят, как и откровенную рекламу вдоль дорог - отвлекает от ... вождения автомобиля. имхо
zzz: Так вот для чего Гугл делает автомобиль без водителя
А твои ожидания примерно похожи на это:
С 4pda из обсуждения очков Google glass:

aquavis: ага, всего лишь какие-то очки с допреальностью, вон Apple следующий телефон на 1 мм тоньше выпустит, вот это будет бомба )

user7320Не зря в том же Самсунге прикрутили ко взгляду только прокрутку страниц, а не использование контролов или набор текста на экранной клавиатуре глазами - слишком неточное это управление.Нельзя по первому блину судить последующие.

user7320Мои идеи достаточно просты для реализации даже сейчас и, главное, понятны.Понятны — да, просты — нет. Они на 90% упираются ровно в те же железячные проблемы, что и гугловские технологии — размеры, вес, энергопотребление.

user7320какие-то невнятные мечтания, которые даже не можете чётко оформить в словаДля тех, у кого проблемы со словами, я мечтания оформил в картинку. Детали хардверной реализации этой картинки меня особо не волнуют.

user7320 Я там выше предложил, как выкрутиться из ограничений размера и веса - можно сделать не очки, которые на переносице сидят, а обруч, диадему совего рода.Вот именно, выкрутиться. Не решить проблему концептуально, а вкорячить костыль, делающий вид, что проблемы нет.

Серьезные дяди такой ерундой не занимаются.

user7320 Единственная существенная проблема, что может возникуть, на мой взгляд, и которую вы не назвали, это вопрос со зрением. Если в гуглоочках это уже решено, то вообще нет никаких препятствий для осуществления того, о чём я писал, уже в нынешних условиях.Ага, нужен лишь ранец с ноутом потяжелее для обсчета оперативной инфы (на сервер все подряд не отправишь, отклик долгий), да упс с солнечными батареями для питания всего хозяйства. Заодно и подкачаться можно.

Не готовы еще технологии, не го-то-вы, по слогам читай.

user7320 Повторите картинку, пожалуйста - либо её модератор удалил по какой-то причине, либо про какую картинку вы говорите?Да, модератор ее почему-то стер, да и я тоже, рисовать заново лень.

user7320 что нельзя использовать их как планшет или телефонПланшет? Возвращайся в пещеру.
Телефон? Типа нельзя вывести парящий набор кнопок и пройтись по ним взглядом? Хорош бредить, это можно уже сейчас, если объединить гуглоочки и систему отслеживания взгляда. Но придется таскать два ранца.
Все остальное вообще угар. Скуль, значит, на стену вывести можно, а книгу или кино нельзя?
user7320 что нет 3Д из коробки (потому что монокль)Вот ведь упертый. Да будет у гугля бинокль, будет, гарантирую. А для инопланетян будет тринокль, это вопрос спроса, а не принципа. И технических возможностей, которые пока не фонтан.
user7320половины до полутора тысяч долларовС далекого потолка, видать, цены. Ничего, китайцы сделают за 150. А дольче с габанами сделают дужки из золота и стразиков насыпят, и впарят за 100500.