Denis.Василий Викторовичпропущено...

да я считаю так считаю ибо я предоставил глобальную точку доступа с единственным доступным для этой точки доступа экземпляром класса TClass к тому же потокобезопасным , на этом моя зона ответственности заканчиваеться и я не отвечаю за то что взбредет в голову какому нибудь Петру Сергеевичу, который создаст из моего класса TClass еще 1 экземпляр, он сам ССЗБ, пусть перед использованием читает документацию к тому что использует
не могу написать код так как с телефона. Если я сделаю статический класс в котором сделаю поле некого типа инициализирую его в статическом конструкторе и предоставлю к нему только геттер это синглтон? Удовлетворяет твоему определению полностью. Синглтон?
немогу утверждать что это будет сингелтон в привычном понимании... но то что тесты выдают один и тот же GetHashCode() это факт

LelouchВасилий Викторович,

Вы, как автор библиотеки, назвав Singletonом то, что понимаете как Singleton только вы и примкнувший к вам Шипилов SkyANA, дали мне лишний способ выстрелить себе в ногу. Если, например, вы поставляете сборку без исходников и с плохой документацией, то, задолбавшись искать ошибку, я откажусь от нее в пользу решения, в котором не буду испытывать проблем.
это ваше право :)

Denis,
Я знаю что статический клас не дает обратиться по указателю this (указатель сам на себя) но может вам в данном случае это и не нужно?

Denis., :) хорошо я скажу что это сингелтон с ограничеными возможностями :) (вроде использования только статических функций) тебя это устроит?:)

LelouchskyANA,
или, например, у new MyClass() будет своя копия "ресурса" (например, список результатов вычисления), у Singleton<MyClass> своя.
это тоже самое что у вас своя ветка проекта а у Вси пупкина форк :) смысл от этого не поменяеться, хотите поведение сингелтона, используйте глобальнуй точку доступа, если не используете это ваши проблемы

Lelouch, т. е. вы за другого человека считает что ему хорошо а что плохо?:), вы просто не умеете признавать свои поражения, тесты вам были предоставлены, экземпляр TClass полученые через Singelton<TClass>.Instance в разных потоках идентичны, а значит Singelton<TClass>.Instance ведет себя как синглтон а это самое важное в данном споре, а то кто то может создать новый экземпляр TClass относиться к моему коду и комне точно так же как форк вашей библиотеки Петром Сергеевичем к вам :) мало ли чего захочет сторонний разработчик?

Denis., нет просто мы смотрим на один и тот же объект под разными углами :) вы сторонник строгого поведения :) я сторонник утиной типизации, т. к. она позволяет рассмотреть систему более глобально чем если считать все строгим и статичным