ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.57     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / WinForms, .Net Framework [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Как обеспечить порядок выполнения двух статических конструкторов
21 сообщений из 46, страница 2 из 2
  2  все
Как обеспечить порядок выполнения двух статических конструкторов
    #38143150
Изюбр
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Изюбр
Гость
МСУВсё-равно я не понимаю.
1. Что-то "статическая информация"?
2. Что мешает инициализировать класс через конструктор, а не через прямую кишку?
3. При уходе от статики (статический класс, статический конструктор) ты имеешь возможность прикрутить интерфейсы (зависимости).
4. Профит?

1. Ну банально - это информация нужная Классу_1 для работы. Предположим это КонекшнСтринг. Если ему его не дадут, то как он Сессию откроет ?

2. Хм. А как я могу проинициализировать через конструктор, и обеспечить, что я это сделаю до обращений от клиентского кода ? Я вижу единственный вариант: статический конструктор. Он выполнится гарантированно до любых обращений пользовательского кода (пользовательскому коду будет не доступен статический конструктор).


3. Да все клево. Но как бы сделать так, чтобы я успел проинициализировать класс до обращений из польщовательского кода ?

4. Два миллиона зеленых мертвых президентов меня устроит :)
...
Рейтинг: 0 / 0
08.02.2013, 12:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
Как обеспечить порядок выполнения двух статических конструкторов
    #38143152
Изюбр
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Изюбр
Гость
В общем. Спасибо товарищи Земляне !

Я подумал.
Действительно, самое лучшее будет, пожалуй, через ленивое обращение к статическому инициализируемому свойству. Все отлично укладывается.

Класс_2 статически инициализирует Класс_1.

При вызове методов Класса_2 из клиентского кода, идет проверка по типу Синглтона, мол если инстанс инициализирован (то бишь, если нужные для работы данные были заданы), то все ОК. Если же не инициализирован, то значит статическую переменную не инициализировали - и, как мне и нужно, идем по второму алгоритму.

Надо будет еще позаботится о правах доступа, но это у меня уже есть.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.02.2013, 12:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
Как обеспечить порядок выполнения двух статических конструкторов
    #38143236
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
МСУ
Участник
Изюбр1. Ну банально - это информация нужная Классу_1 для работы. Предположим это КонекшнСтринг. Если ему его не дадут, то как он Сессию откроет ?
Если классу что-то нужно для работы, используют конструктор этого класса.

Изюбр2. Хм. А как я могу проинициализировать через конструктор, и обеспечить, что я это сделаю до обращений от клиентского кода ? Я вижу единственный вариант: статический конструктор. Он выполнится гарантированно до любых обращений пользовательского кода (пользовательскому коду будет не доступен статический конструктор).
Какая-то каша... Проинициализировать через конструктор что ты не сможешь? Причем тут статический конструктор я так и не понял. Обычный констрктор что, не гарантированно выполнится что-ли?

Изюбр3. Да все клево. Но как бы сделать так, чтобы я успел проинициализировать класс до обращений из польщовательского кода ?
Инициализируйся при первом обращении. Или при старте программы. Или еще как. Какое это имеет отношение к архитектуре самих классов с конструкторами, непонятно.

Изюбр4. Два миллиона зеленых мертвых президентов меня устроит :)
С такой архитектурой, боюсь, можно рассчитывать максимум на десяток деревянных гривен )
...
Рейтинг: 0 / 0
08.02.2013, 12:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
Как обеспечить порядок выполнения двух статических конструкторов
    #38143288
Изюбр
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Изюбр
Гость
МСУ,

Инициализирует не клиентский код. А другая библиотека. Причем клиентский код об этой внешней библиотеке не знает.

Причем и сам Класс_1 не знает о Классе_2.
У Класса_1 есть переменная, которую кто-то должен проинициализировать извне. Класс_1 вообще не знает кто там вызовет его конструктор и передаст ему КонекшнСтринг.
Т.е. о Классе_2 он вообще в принципе ничего не знает, Класс_1 это просто класс из библиотеки. Откуда ему знать имя конкретного класса, который даст ему Строку в конструктор.

Опять же. Клиентский код тоже не знает о Классе_2. Потому, что я хочу Клиентский Код отделить от всей кучи технических деталей, которые тянет с собой Класс_2 и Класс_1 (внутри себя). Слишком уж это завяжет Клиентский Код на сущности, которые ему не нужны в работе.

Я хочу отцепить Клиентский Код от всех этих не нужных ему сущностей. И поэтому хочу, чтобы Клиентский Код получил уже работоспособный (инициализированный) Класс_1. Который для него кто-то должен проинициализировать.

Соответственно мне нужно придумать, как обеспечить, чтобы Клиентский Код получил уже проинициализированный Класс_1.
Проинициализировать его может Класс_2. Который знает где добыть конфигурационные параметры. Классу_1 это безразлично. Ему лишь нужна Строка.
Да я в прицнипе там планирую позаботится о правах доступа, чтобы никто, кроме Класса_2 не смог влезть - но это в принципе я уже придумал как сделать.

Ну и итог.
Мне нужно обеспечить, чтобы Класс_1 был проинициализирован Строкой, до любого обращения к нему от Клиентского Кода. В целом я вижу единственную возможность - это инициализация Класса_1 в его статическом конструкторе (который будет доступен только избранным - т.е. Классу_2).

И (большое спасибо pation за наводку) я думаю, идея с ленивым доступом к методам Класса_1 прекрасное решение.
Т.е. Класс_2 статически проинициализирует Класс_1.
Клиентский Код не будет иметь доступ к Статическому конструктору, а значит будет работать с Классом_1 уже после того, как тот должен быть проинициализирован.

Соответственно Клиентский Код вызовет любой метод, который, в свою очередь, будет обращаться к внутреннему свойству через get. Там я делаю проверку, что нужные данные проинициализированы, и в ином случае выдам ошибку.

как то так.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.02.2013, 13:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Как обеспечить порядок выполнения двух статических конструкторов
    #38143434
netivan
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
netivan
Участник
Изюбр,

авторВ целом я вижу единственную возможность - это инициализация Класса_1 в его статическом конструкторе (который будет доступен только избранным - т.е. Классу_2). если я не ошибаюсь конструктор типа может выполниться при загрузке приложения...
...
Рейтинг: 0 / 0
08.02.2013, 14:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
Как обеспечить порядок выполнения двух статических конструкторов
    #38143484
Изюбр
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Изюбр
Гость
netivanИзюбр,
если я не ошибаюсь конструктор типа может выполниться при загрузке приложения...

Ох печаль...

Тогда похоже придется думать о DI :(
Чтобы Клиентский Код запрашивал Класс_1 у некоторой точки доступа, а точка доступа возвращала Класс_1, проинициализированный Классом_2 (надо будет еще обучить эту точку тому, что Класс_2 умеет инициализировать Класс_1)
...
Рейтинг: 0 / 0
08.02.2013, 14:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Как обеспечить порядок выполнения двух статических конструкторов
    #38143485
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
skyANA
Участник
ИзюбрМСУ,

Инициализирует не клиентский код. А другая библиотека. Причем клиентский код об этой внешней библиотеке не знает.

Причем и сам Класс_1 не знает о Классе_2.
У Класса_1 есть переменная, которую кто-то должен проинициализировать извне. Класс_1 вообще не знает кто там вызовет его конструктор и передаст ему КонекшнСтринг.
Т.е. о Классе_2 он вообще в принципе ничего не знает, Класс_1 это просто класс из библиотеки. Откуда ему знать имя конкретного класса, который даст ему Строку в конструктор.

Опять же. Клиентский код тоже не знает о Классе_2. Потому, что я хочу Клиентский Код отделить от всей кучи технических деталей, которые тянет с собой Класс_2 и Класс_1 (внутри себя). Слишком уж это завяжет Клиентский Код на сущности, которые ему не нужны в работе.

Я хочу отцепить Клиентский Код от всех этих не нужных ему сущностей. И поэтому хочу, чтобы Клиентский Код получил уже работоспособный (инициализированный) Класс_1. Который для него кто-то должен проинициализировать.

Соответственно мне нужно придумать, как обеспечить, чтобы Клиентский Код получил уже проинициализированный Класс_1.
Проинициализировать его может Класс_2. Который знает где добыть конфигурационные параметры. Классу_1 это безразлично. Ему лишь нужна Строка.
Да я в прицнипе там планирую позаботится о правах доступа, чтобы никто, кроме Класса_2 не смог влезть - но это в принципе я уже придумал как сделать.

Ну и итог.
Мне нужно обеспечить, чтобы Класс_1 был проинициализирован Строкой, до любого обращения к нему от Клиентского Кода. В целом я вижу единственную возможность - это инициализация Класса_1 в его статическом конструкторе (который будет доступен только избранным - т.е. Классу_2).

И (большое спасибо pation за наводку) я думаю, идея с ленивым доступом к методам Класса_1 прекрасное решение.
Т.е. Класс_2 статически проинициализирует Класс_1.
Клиентский Код не будет иметь доступ к Статическому конструктору, а значит будет работать с Классом_1 уже после того, как тот должен быть проинициализирован.

Соответственно Клиентский Код вызовет любой метод, который, в свою очередь, будет обращаться к внутреннему свойству через get. Там я делаю проверку, что нужные данные проинициализированы, и в ином случае выдам ошибку.

как то так.Какая-то странная архитектура. Клиентский код не знает ни про библиотеку, ни про Класс_2. А кто о них знает, кто в итоге обратится к библиотеке, или к Классу_2? Класс_1? Тогда из-за чего весь сыр-бор?
...
Рейтинг: 0 / 0
08.02.2013, 14:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
Как обеспечить порядок выполнения двух статических конструкторов
    #38143488
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
skyANA
Участник
Изюбр, реализуйте фабрику, что будет создавать для клиентского кода экземпляр Класса_1 и внутри себя знать о чём ей надо.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.02.2013, 14:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
Как обеспечить порядок выполнения двух статических конструкторов
    #38143495
Изюбр
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Изюбр
Гость
skyANAИзюбр, реализуйте фабрику, что будет создавать для клиентского кода экземпляр Класса_1 и внутри себя знать о чём ей надо.

Хм... А действительно.
Фабрика и будет делать то, что я предпологал возложить на CLR.
Т.е. при первом запросе - она увидит, что Класс_1 не инициализирован, и вызовет Класс_2 для инициализациия...

В общем я правильно понял, что нужна общая точка доступа :) Спасибо.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.02.2013, 14:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
Как обеспечить порядок выполнения двух статических конструкторов
    #38143499
Изюбр
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Изюбр
Гость
skyANAКакая-то странная архитектура. Клиентский код не знает ни про библиотеку, ни про Класс_2. А кто о них знает, кто в итоге обратится к библиотеке, или к Классу_2? Класс_1? Тогда из-за чего весь сыр-бор?

Интерфейсы. Попытка все реализовать через интерфейсы.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.02.2013, 14:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
Как обеспечить порядок выполнения двух статических конструкторов
    #38143506
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
skyANA
Участник
ИзюбрskyANAКакая-то странная архитектура. Клиентский код не знает ни про библиотеку, ни про Класс_2. А кто о них знает, кто в итоге обратится к библиотеке, или к Классу_2? Класс_1? Тогда из-за чего весь сыр-бор?

Интерфейсы. Попытка все реализовать через интерфейсы.Ну дык:
Код: c#
1.
public interface IMyMagicFactory
...
Рейтинг: 0 / 0
08.02.2013, 14:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Как обеспечить порядок выполнения двух статических конструкторов
    #38143516
SeVa
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SeVa
Участник
ИзюбрnetivanИзюбр,

подробнее про задачу. Вы на плохую дорогу становитесь :) Может действительно DI вам нужен?

DI это что-то слишком сложное. Вот так вот вбухивать в проект.

Ну задачу я описал. Нужно загнать в Класс_1 глобальную информацию, имеющую смысл для всех его членов. Т.е. статическую.
Без этой информации он абсолютно не работоспособен (как он подключистя к БД без строки подключения ?)

Соответственно что имеем:
1. глобальную информацию (статика нужна я так понимаю)
2. не работоспособность до инициализации.


В принципе тут есть что-то от ленивой инициализации. Но код не многопоточен. По идее до обращения клиентского кода статическая информация уже в ПРИНЦИПЕ должна быть. В общем нет... похоже lazy тут не подходит.

Естественно, лучше подобные мины закладывать на ровном месте.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.02.2013, 14:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Как обеспечить порядок выполнения двух статических конструкторов
    #38143533
Изюбр
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Изюбр
Гость
netivanесли я не ошибаюсь конструктор типа может выполниться при загрузке приложения...

ЗЫ. Можно поигратся с флагом BeforeFieldInit, чтобы отключить случайный вызов.

Но пожалуй Фабрика - это отличный вариант.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.02.2013, 15:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
Как обеспечить порядок выполнения двух статических конструкторов
    #38162510
Изюбр
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Изюбр
Гость
Подскажите. Если реализовать методы и параметры через обобщенные типы так. Будет нормально ?

Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
    // параметры для методов
    public abstract class SomeOneArg
    { 
        public int SomeInt {get;set;}
    }

    public class SomeTwoArgs : SomeOneArg
    {
        public string SomeString { get; set; }
    }

    public class SomeOtherTwoArgs : SomeOneArg
    {
        public string SomeString { get; set; }
        public bool SomeBool { get; set; }
    }


    // Классы с методами
    public abstract class WorkClassBase<T>
        where T : SomeOneArg
    {
        public abstract void WorkMethod(T someOneArg);
    }

    public class WorkClassTwoArgs<T>: WorkClassBase<T>
        where T: SomeTwoArgs
    {
        public override void WorkMethod(T someTwoArgs)
        {
            Console.WriteLine(someTwoArgs.SomeInt);
        }

    public class WorkClassThreeArgs<T>
        ... реалиуем так же
    }



Нужно ли в методах WorkMethod делать какие-либо проверки ?
Как посоветуете улучшить код еще ?
...
Рейтинг: 0 / 0
22.02.2013, 16:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Как обеспечить порядок выполнения двух статических конструкторов
    #38162669
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
skyANA
Участник
Не хватает:
Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
public class GodClass
{
    public void DoAnything()
    {
       // Anything you want: fast, cheap and qualitatively
    }
}
...
Рейтинг: 0 / 0
22.02.2013, 18:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
Как обеспечить порядок выполнения двух статических конструкторов
    #38162722
Изюбр
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Изюбр
Гость
skyANAНе хватает:
Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
public class GodClass
{
    public void DoAnything()
    {
       // Anything you want: fast, cheap and qualitatively
    }
}



ок добавлю :)

А так как - сойдет ? Али чего поправить/исправить ? )
...
Рейтинг: 0 / 0
22.02.2013, 18:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
Как обеспечить порядок выполнения двух статических конструкторов
    #38162724
Изюбр
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Изюбр
Гость
Так же мне все тут рекомендовали сделать ? А то может чего по лучше можно....
...
Рейтинг: 0 / 0
22.02.2013, 18:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
Как обеспечить порядок выполнения двух статических конструкторов
    #38164358
Изюбр
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Изюбр
Гость
Так как код ?

В частности вот это:

Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
 public abstract class WorkClassBase<T>
        where T : SomeOneArg

    public class WorkClassTwoArgs<T>: WorkClassBase<T>
        where T: SomeTwoArgs



Или все классы правильней завязать на базовый класс ?
...
Рейтинг: 0 / 0
25.02.2013, 11:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
Как обеспечить порядок выполнения двух статических конструкторов
    #38166014
Изюбр
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Изюбр
Гость
Молчание )
...
Рейтинг: 0 / 0
26.02.2013, 11:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
Как обеспечить порядок выполнения двух статических конструкторов
    #38170187
Alex Kuznetsov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alex Kuznetsov
Участник
ИзюбрМолчание )
Народ потихоньку переваривает информацию и тихо прифигевает
Мне, например, до сих пор не совсем понятна архитектура решения...
Хотя подозреваю, что речь может идти об а-ля плагинах...
Ну или о каком-то виде "интерфейсов" для взаимодействия с Вашей библиотекой (программой/сервисом и т.д.), которая реализует стандартный набор функциональности и доступна сторонним вызовам...

В таком случае у Вас, естественно будет описание работы с Вашим функционалом в котором, как минимум, можно указать, что перед первым боевым вызовом функций Вашего функционала, в обязательном порядке необходимо вызвать функцию такую-то, иначе будет произведена дефолтная инициализация и амбец...(дальше, как говорится, сам дурак, тебя мол, предупреждали).

Либо действительно пойти по пути использования синглтон фабрики, через которую будут дёргаться методы Вашего объекта, либо фабрика будет сама создавать экземпляр объекта, инициализировать его и отдавать клиентскому коду...

Архитектуру бы и задачу(не та что в сабже) распишите в общих чертах, а там подсобим...
...
Рейтинг: 0 / 0
28.02.2013, 20:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
Как обеспечить порядок выполнения двух статических конструкторов
    #38170191
Alex Kuznetsov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alex Kuznetsov
Участник
А кстати, забыл добавить, в случае с фабрикой она (понятное дело) должны быть доступна для обращения к ней из клиентского кода...
...
Рейтинг: 0 / 0
28.02.2013, 20:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
21 сообщений из 46, страница 2 из 2
  2  все
Форумы / WinForms, .Net Framework [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Как обеспечить порядок выполнения двух статических конструкторов
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=20&msg=38143506&tid=1405086]:
 0ms
get settings:
 9ms
get forum list:
 15ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 46ms
get topic data:
 10ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 55ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 337ms
total:  481ms
созд. / загр.: 481ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]