Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Асинхронные вызовы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Уважаемые проффи, подскажите pls что лучше испоьзовать для сканирования новых сообщений в панировщике: отдельный поток или обработку события таймера в основном потоке ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2005, 09:53 |
|
||
|
Асинхронные вызовы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EasygoingУважаемые проффи, подскажите pls что лучше испоьзовать для сканирования новых сообщений в панировщике: отдельный поток или обработку события таймера в основном потоке ? Немного непонятно, но если a) по факту "обнаружения" сообщения надо что-либо сделать б) "основной поток" в это время может быть занят то я бы сделал отдельный поток, предназначеный исключительно для обработки сообщений, а уж в нем по таймеру проверял бы их наличие. Возможно после обнаружения сообщения, для его обработки, открывал бы еще по потоку для каждого нового сообщения. С одной стороны создание и поддержка каждого нового потока стОит ресурсов. С другой - вы избегаете "перехлестов" и bottle neck-ов ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2005, 11:57 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=20&msg=32869696&tid=1437472]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
18ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
52ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
37ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 214ms |
| total: | 348ms |

| 0 / 0 |
