Слава богу что нет множественного наследования и всякой фигни из си.
Java - это очищенный С++, C# - это очищенная джава.
Ещё можно сказать что в этом языке они собрали лучшее (правда не всё :-/) из множества языков и технологий: C++, Java, Pascal/Delphi ...
Получилось неплохо - во всяком случае я яростно неперевариваю С++, но C# мне, в общем, нравиться даже больше чем мой любимый Object Pascal.

> if (<условие>) then?
> Навига нужен "then"?

Потому что скобки не обязательны и надо отделять конец оператора. Во вторых это ближе к реальному языку логичнее. Мне так нравиться.

> Объявляешь класс и пишешь
> type <имя класса> = class
> begin
> end;
> на мой взгляд, гораздо красивее
> class <имя класса>
> {
> }

Я так понимаю что тут к begin ... end претензии? Так я скажу зачем! Слова begin и end парсер выделяет цветом и их отчётливо видно, а скобки в глаза не бросаются. Так что скобки - это отстой по моему! :-) К тому же есть куча способов ускорить написание begin end или вобще не писать его.

> Объявление функций гораздо локаничнее в с++

А я не шпаргалки пишу, а программы. Мне важнее чтобы читалось хорошо.

> Нафига писать overload при перегрузке функций, если его можно не писать как в с++

А того что в си ты из виртуального метода обычный не сдtлаеш, а в паскале можно (к стати эту идею в C# перенесли - там тоже overload). К тому же всегда видно что метод перекрыт. А в си невидно, так что это скорее проблемы си++, что у него писать ничё не надо.

> Я не говорю уже
> об отсутствии в Object Pascal шаблонов функций и классов,

Согласен. Совершенно непонятно почему Борланды не добавляют.

> об остутствии перегрузки операторов,

Тоже непонятно. Вот во Free pascal есть, а борланды не делают почему-то... К стати перегрузка операторов не входит в CLS.

> об остутствии множественного наследования,

Как я рад что его нету! И слава богу что нету - в джаве и C# его тоже нет. Наверное не спроста? :-)

> об остутствии макросов,

И что? Я ними со времён ассемблера не пользовался. Есть директивы - их достаточно. Благодаря этому компиллятор с паскаля самый бвстрый.

> об остутствии операторов ++, --

Эти операторы хороши если ними не злоупотреблять. Их специально не вводят. Паскль - это "чистый язык". Программы на паскале намного проще читать и поддерживать. Вместо операторов ++ и -- есть псевдооператор Inc и Dec, подходящий для инкрементирования целых чисел.

И этот список можно продолжить...

> Забыл сказать о такой противной штуке в Object Pascal как наличие
> возможности иметь несколько конструкторов класса с разными именами,
> такая же фигня и с деструкторами.

Замечательная возможность! Свобода для программиста!

Недаром появилась джава и С#. Си++ слишком сложный. Я не намерен свои соображения о недостатках си или преимуществах паскаля сюда выкладывать.
Единственное, что я добавлю: C# - это классный язык и NET - это хорошо продуманная и спроектированная технология. Из того, чего там не достаёт мне, я могу назвать только отсутствие оператора with и шаблонов. А так C# просто супер, лучше джавы.