Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Существуют ли рабочие,внедренные проекты на C#?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
backfire Так напишите простенткий сервер приложений, который по Remoting принимает SqlCommand, а в ответ присалает DataSet. После этого Mdac забудется как страшный сон, а на клиенте окромя .Net runtime ничего не надо. Меня этот вопрос косвенно интересует, какая будет производительность такого способа? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.06.2004, 12:16 |
|
||
|
Существуют ли рабочие,внедренные проекты на C#?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну и не будем забывать что каждый Dataset можна перегнать в Xml... Конечно размерчики оставляют желать лутшего, но как крайний вариант юзать можна... Там хоть на КОБОЛЕ его принимай если парсер найдеш... Насчет интеграции фреймворка точно не скажу но помоему в Win2003 он уже интегрирован, в Лонгхорне 100% будет... Так что ждать 2-3 года не прийдеться... Похороны делфей это конечно очень печально, но лично для меня это врдяли будет потерей... Что поделать? Не люблю я делфи и все тут. Сорри за небольшой флейм но сдержаться не смог... _________________________________________________ Легче написать не правильную программу чем понять правильную (С) Alan Perlis ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.06.2004, 12:54 |
|
||
|
Существуют ли рабочие,внедренные проекты на C#?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если на клиента не таскать данные десятками тысяч строк, то производительность очень даже приличная. У меня так сделано во всех проектах, которые работают не первый год. Поставил .Net Framework на станции, положил клиента в зашареную папочку на сервере и все дела. Даже IP адрес для коннекта по Remoting на клиенте задавать не надо, он его сам из UNC имени папки (Network Drive) определяет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.06.2004, 13:02 |
|
||
|
Существуют ли рабочие,внедренные проекты на C#?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
viperНу и не будем забывать что каждый Dataset можна перегнать в Xml... Конечно размерчики оставляют желать лутшего, но как крайний вариант юзать можна... Там где размерчики критичны, можно pure binary serialization для Data Set использовать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.06.2004, 13:04 |
|
||
|
Существуют ли рабочие,внедренные проекты на C#?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторНасчет интеграции фреймворка точно не скажу но помоему в Win2003 он уже интегрирован в win2003 Интегрирован на 100% ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.06.2004, 13:10 |
|
||
|
Существуют ли рабочие,внедренные проекты на C#?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
backfire Так напишите простенткий сервер приложений, который по Remoting принимает SqlCommand, а в ответ присалает DataSet. После этого Mdac забудется как страшный сон, а на клиенте окромя .Net runtime ничего не надо. Правильней будет передавать в методы удаленного интерфейса не SqlCommand, а обычные параметры, объекты и т. п. Клиентское приложение не обязано знать откуда берутся результаты запроса - из БД, XML-файла или кэша. За счет кеширования нагрузка на БД будет меньше, скорость же передачи данных через .NET Remoting зависит от используемого канала и форматтера, быстрее всего двоичный форматтер поверх TCP. Но насколько хорошо работает при большой нагрузке не проверял :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.06.2004, 13:23 |
|
||
|
Существуют ли рабочие,внедренные проекты на C#?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторТак напишите простенткий сервер приложений, который по Remoting принимает SqlCommand, а в ответ присалает DataSet. Remoting-ом не занимался - руки не доходят до всего ((( авторПосле этого Mdac забудется как страшный сон, а на клиенте окромя .Net runtime ничего не надо. Тоже не мало - рантайм ставить. Вобщем устраивает пока и так - на ASP.Net. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.06.2004, 14:12 |
|
||
|
Существуют ли рабочие,внедренные проекты на C#?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Интересный форум набрел случайно почитал Сразу оговорюсь - не сторонник делфи - поэтому его похороны - для меня ничего не обычного и тем более страшного. Но то что найтив и Java код будет еще долго работать это точно. Первое что хотел бы сказать то что IMHO я не вижу особой разницы меду Java и DOT.NET - можно сказать близнецы братья. Поэтому скажем кое что сейчас я бы все же писал на нем (Java). У клиентов сейчас что то вроде паранои. Все хотят на DOT.NET - переубедить практически нереально и главное не нужно можно клиента потерять. Исключение естественно составляет UNIX - сектор - там Java в не конкуренции. Поделюсь опытом - так получилось что все новые проекты пишутся мной на .NET начиная где то с 2002 - хотя повторю особого я ничего в нем не вижу. То есть это относительно ответа на вопрос. Есть +сы и -сы. Но насчет того что работает не сомневайтесь - работает и работает нормально. Факт в том в ходе одного проекта кое что все же потом пришлось переделывать на С++. А именно - проект сдали и забыли. Все работало. НО - клиент посмотрел как то на панельку задач и нашел странным что практически ничего (большее время) неделающий сервис потреблял 8 мегабайт памяти. Да именно 8 - что там весело - возможно сама .NET машина + либы - в моменты активности - (память расходовали очень бережно) дело доходило до 16. .NET машина не спешит освобождать память. Для сравнения mssql занимает 16 мегабайт. Например простенькая утилитка для работы с БД c одним диалогом занимает 3 мегабайта и так далее. А вот для большого GUI приложеня написанного на Delphi и C# - разница уже не так существенна. Да кое что все же надо будет писать на C++ даже в так называемых inhouse приложениях. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.12.2004, 13:55 |
|
||
|
Существуют ли рабочие,внедренные проекты на C#?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Guest Oleg... НО - клиент посмотрел как то на панельку задач и нашел странным что практически ничего (большее время) неделающий сервис потреблял 8 мегабайт памяти. Да именно 8 - что там весело - возможно сама .NET машина + либы - в моменты активности - (память расходовали очень бережно) дело доходило до 16. .NET машина не спешит освобождать память. Для сравнения mssql занимает 16 мегабайт.../topic/88281#642326 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.12.2004, 14:09 |
|
||
|
Существуют ли рабочие,внедренные проекты на C#?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
TaReNПересел с Delphi на C# недавно и то только потому, что появилась необходимость писать под PocketPC, Где бы найти примеры работы на PocketPC с базами (локальными - access например, удаленно - через радио (WF например) - с сервером базы данных ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2004, 12:58 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=20&msg=32567361&tid=1437626]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
56ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
48ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 235ms |
| total: | 380ms |

| 0 / 0 |
