SolYUtoruser7320,
Надо различать реализацию и интерфейс класса. Внутри класса надо работать с тем, что удобнее: словарь, список и т.д. А вот принимать на вход и отдавать на выход можно и интерфейсами.
Ну да, это я и имел ввиду. А "принимать" и "отдавать" можно же только функциями (в которые входят и конструкторы)? Вот я и говорю, что использовать интерфейсы лучше в параметрах функций, а хранить данные - не в интерфейсах, а в конкретных типах.
Изопропилuser7320Т. е. получается, что данные хранить лучше не в интерфейсных типах, а в конкретных
IEnumerable<T> не рассматривал?
Так я изначально его и подразумевал. Про конкретику я имел ввиду List<T>, Array<T> и т. п. вместо IEnumerable<T>.
skyANAAntonariy...в целом ахинея. Прочитай какую-нибудь теорию по ООП...+1
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
public class Food
{
// ...
}
public class Hamster
{
private List<Food> harvestedFoods = new List<Food>();
public IEnumerable<Food> HarvestedFoods
{
get { return harvestedFoods; }
}
public void Add(Food food)
{
// Тут хомяк может посолить, поперчить, проверить,
// а не тухлая-ли еда попалась, перед тем как отложить впрок...
harvestedFoods.Add(food);
}
}
А какой смысл этого кода? Ведь одно из назначений интерфейса - обобщение. Т. е. чтобы я не менял код, скажем, функции (а у вас что геттер, что Add - функции) при изменении типа коллекции, с которой работает эта функция. А у вас если я у поля HarvestedFoods заменю тип списка на какую-нибудь другую коллекцию, где нет Add, то мне придётся и код функции Add менять. Поэтому я и говорил, что если функция использует коллекцию так, что эта функциональность покрывается интерфейсом, то надо использовать интерфейс, а если не покрывается, то использование интерфейса бессмыслено. Т. е. если я в функции перебираю элементы через foreach, то можно использовать IEnumerable, т. к. все коллекции, реализующие IEnumerable, реализуют и foreach. А если я в функции добавляю элементы по одному через Add, то тут либо другой интерфейс (ICollection, как мне правильно подсказали), либо конкретный тип коллеции, который эту функциональность реализует.
Наверное, в вашем примере правильнее было бы заменить IEnumerable на ICollection, но тогда смысла в отдельной функции Add нет.
