Пожалуйста, подскажите генератор для создания слоев DAL:nHibernate и BO:CSLA сразу одновременно автоматом

не пойму, почему в генераторах часто противопоставляют CSLA и всякие ОРМы, предлагают то или то?

вроде бы что-то похожее, но почему так мало и в зачаточном?

http://community.codesmithtools.com/Template_Frameworks/f/68/t/12903.aspx
http://visualstudiogallery.msdn.microsoft.com/f5bfabd4-4cd3-40bd-aa92-b4bee1396427

еще для ЕФ похожее:
https://t4csla.codeplex.com


написал всем генераторам генераторов из CSLA списка, но пока не отвечают:
http://lhotka.net/Article.aspx?area=4&id=49baba8a-78b8-43a1-a54c-e5224b24580d

кажется, нашел:

http://www.eurowisesoft.com/ProductInfo/WhatsNew/tabid/2706/language/en-US/Default.aspx

кто-нибудь пробовал? поругайте в пух и прах

и почему на хабре ниче нету про CSLA?
вообщем-то только коменты интересны были бы

мракетологи XAF нормально там пиарят, могли бы и энтузиасты CSLA подтянуться

SeVaА какие комментарии тебе нужны?
ну типа EntLib/StrataFrame/IdeaBlade/еще_что_нибудь лучше, потому что потому

SeVaНикто в здравом уме их не противопоставляет. Это совершенно разные подходы и архитектуры.

что именно не противопоставляет здравый ум?

SeVa СSLA - фреймворк для работы с бизнес-объектами, которому совершенно фиолетово какой DAL и нет зависимости от способа хранения данных, а ORM - обычные мапперы и больше ничего.
это как бы понятно, вы не перепутали XAF и XPO?
хотя понятно и то, что XAF раньше был намертво прибит к XPO, но щас уже можно EF и интерфейс для своего, со временем, наверно, NH добавят через интерфейс

sanyock2почему в генераторах часто противопоставляют CSLA и всякие ОРМы, предлагают то или то?

примеры:
1)

http://www.codesmithtools.com/product/frameworks#csla


2)

Ваш любый Sculpture
http://sculpture.codeplex.com/

цитата:
Ready-made Molds:
For Data Access Layer:
DAAB (Data Access Application Block).
NHibernate.
LINQ to SQL.
CSLA framework.



они что, все издеваются чтоли?

CodeSmith вообще повеселили, их сапорт предложил написать свой шаблон для HBM->CSLA
если уж, так, наверно, в бесплатном MyGeneration

кстати, очень понравился DevArt EntityBuilder, думаю вот, наверно, можно переделать его шаблоны по типу CodeComplete

SeVaВ генераторах не противопоставляют, а перечисляют поддерживаемые фреймворки.

а если перечислять объекты как варианты одного типа, каждый из которых можно использовать только отдельно от другого, то это не противопоставление аналогов?

когда вендор пишет, что можете использовать NH или можете CSLA (вместо NH)

если на это с семантической точки зрения взглянуть, а не придираться к словам

SeVaВ спортивном магазине продают:
-лыжи
-коньки
-надувную лодку
-кеды
и тд

Тоже противопоставление?

а почему в разделе DAL магазина Sculpture "продают" (и кеды) и NH и CSLA?
у них там что пересортица?

и почему в некоторых других "магазинах" CSLA "продают" в комплекте с ORM?

SOS!!! вызываю на помощь МСУ

в этом смысле CodeSmith выглядит даже лучше: "генерю что хочу", как и MyGeneration,
при этом не называя продукт генерения DAL

SeVa1.Если кодогенератор может генерить что-то одно, то он превращается в узкоспециализированную тулзовину с гораздо меньшим объемом рынка.
мне важен результат генерения, а не финансовый результат производителя генератора

SeVa2.Возможность выбора - не есть противопоставление.

как вам будет угодно, лишь бы топик продуктивным оставался по остальным вопросам, свое мнение я уже высказал по этому поводу