Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
21.09.2015, 13:05
|
|||
---|---|---|---|
Monitor.Enter (Object, Boolean), или устарело ? |
|||
#18+
Привет. Вопрос. Необходима ли такая конструкция: Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16.
На МСДН данный пример приведен, но объявлен как Legacy Code Example. https://technet.microsoft.com/en-us/library/dd289498(v=vs.110).aspx Кажется, где-то начиная с NET 4.0 данный функционал исправлен, т.е. теперь можно использовать просто lock, который сам разворачивается в приведенный код. Так ли это ? Как использовать правильней ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
21.09.2015, 13:48
|
|||
---|---|---|---|
Monitor.Enter (Object, Boolean), или устарело ? |
|||
#18+
ProBiotek, в чем суть проблемы то? Если проблемы нет, то используй lock. Лично я ни разу слышал нареканий в его адрес. Если спрашиваешь из любопытства, то конструкция lock еще с .NET 1.0 транслировалась в вызов Montor.Enter(object)/Montor.Exit(object) в блоке try/finally. Метод Monitor.Enter(object, ref bool) был добавлен в .NET 4.0 и одновременно был изменен код который генерирует lock. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
21.09.2015, 13:54
|
|||
---|---|---|---|
Monitor.Enter (Object, Boolean), или устарело ? |
|||
#18+
bazile, Да ну вот я что-то вспомнил, что там как раз была переделка. И возник просто вопрос - как сейчас правильней писать. Раз говорите, что "одновременно был изменен код который генерирует lock" - значит можно спокойно использовать простой lock. Ок. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=20&mobile=1&tid=1401200]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
38ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
49ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 15ms |
total: | 150ms |
0 / 0 |