На днях ходил на встречу, где был заданы всего два вопроса:
автор1) Что Вам не нравится в приведенном коде:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
private readonly Dictionary<string, Guid> dict = new Dictionary<string, Guid>();
public Guid GetValue(stringkey)
{
if (dict.ContainsKey(key))
return dict[key];
var newValue = Guid.NewGuid();
dict.Add(key, newValue);
return newValue;
}
автор2) Как организовать доступ к объекту (dict, из примера выше, надо поправить тело метода GetValue) несколькими потоками?
Ответ на первый вопрос заключался в том, что вместо
1.
2.
if (dict.ContainsKey(key))
return dict[key];
нужно использовать
1.
2.
3.
Guid value;
if (dict.TryGetValue(key, out value))
return dict[key];
Если честно, я всегда использовал 1й вариант и по 2му у меня какие-то сомнения возникли, я не понял выгоды, чем 1й вариант, хуже 2го. Написал небольшую утилиту чтобы проверить время выполнения первого и второго куска. В словарь было добавлено 40 млн записей, разницы в производительности никакой, вообще. Возможно на слабом железе что-то и проявится, но в моем случае поиск в обоих случаях выполняется за одинаковое кол-во временных единиц. Кто-то может объяснить преимущество одного варианта над другим?
По второму вопросу ответ дам чуть позже, хочется услышать ваши решения. Я так же озвучу, какой вариант я предложил. Он был неправильным, мне сказали, что существует только одно решение задачи.
