SomeQuestionsЭто как если бы в SQL для внешнего соединения также нужно было подключать какие-то вспомогательные библиотеки.

Это как если бы суп надо было кушать лопатой.

LINQ не является заменой или альтернативой SQL. У него другой принцип. Да, EF может транслировать LINQ запросы в SQL, но это вовсе не значит, что можно писать SQL на LINQ.


SomeQuestionsА как на самом деле это реализуется ? Странно как-то. Почему такой функционал считается сложным в EF ?

В LINQ нет outer join, потому что LINQ не является языком запросов к таблицам, он является средством для работы с коллекциями объектов. В нём и left join выглядит совсем иначе.

Для того, чтобы сделать outer join по полю, надо сгруппировать две коллекции, у нас получится два набора ключей, объединяем их, и работаем с обоими сгруппированными коллекциями уже через left join.

SomeQuestions,

И да, нет такой инструкции или способа в LINQ, которая бы правильно была транслирована в outer join. Можете даже не заморачиваться.

hVosttSomeQuestions,

И да, нет такой инструкции или способа в LINQ, которая бы правильно была транслирована в outer join. Можете даже не заморачиваться.

Имеется в виде EF → SQL