|
Проблема с округлениями в расчётах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
user7320У меня есть задача. Есть отрезок с двумя концами, заданными double. Нужно разделить этот отрезок на n равных частей. С учётом округлений равные части никак не получатся. Т. е. если я буду прибавлять к координате начала исходного отрезка по одной части, пока не дойду до конца, то точно на конец могу и не попасть с точностью до последнего знака. Что делать? Не прогуливать школу. Почитать про алгоритм Брезенхэма. Почитать про двоичную систему исчисления. Использовать целочисленную математику, если нет понимания, что такое числа с плавающей запятой. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.12.2012, 12:32 |
|
Проблема с округлениями в расчётах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
user7320Считаю я, например, осреднения. Т. е. есть несколько реализаций процесса (некая функция от аргумента) в примерно одних пределах по аргументу. Мне нужно найти среднюю реализацию этого процесса. Если речь идет о схождении бухгалтерского баланса (чтобы сумма округленных значений соответствовала округленной сумме), то это СЛАУ, которые нужно решать одним из подходящих численных итерационных методов. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.12.2012, 12:35 |
|
Проблема с округлениями в расчётах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
sphinx_mvА что тут дополнительно аргументировать?! Незачет, пересдача через месяц - и все! Ну с такими аргументами тебе только коров пасти, что собственно ты и делаешь. sphinx_mvЭто - элементарные базовые знания, отсутствие которых у Вас несомненно. Смотря на твои аргументы хочется сказать об обратном. sphinx_mvВаша заява ("double на x64 более оптимизирован") - это ОЧЕНЬ "сильно"... Хотелось бы посмотреть на эту Вашу "оптимизацию" структуры из 8 последовательных байт - и специально для x64... Аха... Аргументами является мой пример. Это-таки лучше, чем твои необоснованные сопли. sphinx_mvВ-общем, читайте доки - они рулез: для обработки таких данных используются наборы оптимизированных инструкций (и ресурсов) процессора, а не "оптимизация структур". Бугага. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.12.2012, 14:07 |
|
Проблема с округлениями в расчётах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
МСУsphinx_mvА что тут дополнительно аргументировать?! Незачет, пересдача через месяц - и все! Ну с такими аргументами тебе только коров пасти, что собственно ты и делаешь.Догада! Вот Вас и выпасываю... МСУsphinx_mvЭто - элементарные базовые знания, отсутствие которых у Вас несомненно. Смотря на твои аргументы хочется сказать об обратном. sphinx_mvВаша заява ("double на x64 более оптимизирован") - это ОЧЕНЬ "сильно"... Хотелось бы посмотреть на эту Вашу "оптимизацию" структуры из 8 последовательных байт - и специально для x64... Аха... Аргументами является мой пример. А, собственно, что Ваш пример доказывает? Что использование типа данных double под x64 быстрее, чем на x32? А с этим ТОЧНО кто-то спорил? Тогда отойдите от зеркала. А теперь? Вы сделали вывод , что это ускорение свидетельствует об оптимизации double для x64 - это бред... Оптимизирована исполняемая среда, а не обрабатываемый ею тип данных. Если Вам это еще не понятно - не первый раз, когда Вам такие элементарные вещи были не понятны. МСУЭто-таки лучше, чем твои необоснованные сопли. О, да! Ваш бред о том, что еще в 1985 году все уже знали о том, что нужно "оптимизировать" 8-байтовый тип данных для представления чисел с плавающей запятой специально для платформы x64 - это вообще нечто... МСУsphinx_mvВ-общем, читайте доки - они рулез: для обработки таких данных используются наборы оптимизированных инструкций (и ресурсов) процессора, а не "оптимизация структур". Бугага.На Канатчикову дачу провели интернет? Главврач не против? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.12.2012, 16:07 |
|
Проблема с округлениями в расчётах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
sphinx_mvДогада! Вот Вас и выпасываю... Больше похоже на самовыпас. sphinx_mvА, собственно, что Ваш пример доказывает? У тебя проблемы со зрением? Написал что. sphinx_mvЧто использование типа данных double под x64 быстрее, чем на x32? А с этим ТОЧНО кто-то спорил? Тогда отойдите от зеркала. А теперь? Оптимальность работы - это как следствие процесса скорости работы. Можешь спрятаться за зеркалом и не пугать прохожих своим самовыпасом. sphinx_mvВы сделали вывод , что это ускорение свидетельствует об оптимизации double для x64 - это бред... Оптимизирована исполняемая среда, а не обрабатываемый ею тип данных. Бред у тебя в штанах, видимо. Где гарантия того, что оптимизация среды не затронула оптимизацию работы с плавающей точкой? sphinx_mvЕсли Вам это еще не понятно - не первый раз, когда Вам такие элементарные вещи были не понятны. Если тебе непонятно вышесказанное, можешь убить себя об корову на лугу. sphinx_mvО, да! Ваш бред о том, что еще в 1985 году все уже знали о том, что нужно "оптимизировать" 8-байтовый тип данных для представления чисел с плавающей запятой специально для платформы x64 - это вообще нечто... Ты великолепно тупишь, зачет! Называть типом - работу с ним, может только знатная кухарка-чудесница. Запасаюсь попкорном, пожги нам еще. sphinx_mvНа Канатчикову дачу провели интернет? Главврач не против? Поборол альцгеймера болезнь? Каким образом справился с этим нейродегенеративным анамнезом? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.12.2012, 16:30 |
|
Проблема с округлениями в расчётах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
МСУsphinx_mvДогада! Вот Вас и выпасываю... Больше похоже на самовыпас. Вы не забывайте сено пережевывать... МСУsphinx_mvА, собственно, что Ваш пример доказывает? У тебя проблемы со зрением? Написал что. Пример доказывает, чтот такой бык, как Вы, кроме рогов в голове ничего не имеет: сделать неверные выводы на основе ПОЛНОГО комплекта правильной информации - сугубо Ваша документированная фича. МСУsphinx_mvЧто использование типа данных double под x64 быстрее, чем на x32? А с этим ТОЧНО кто-то спорил? Тогда отойдите от зеркала. А теперь? Оптимальность работы - это как следствие процесса скорости работы. "Оптимальность работы"... "Следствие процесса скорости"... Бессвязный бред... Вы где таких тупых словосочетаний нахватались? В каком хлеву Вас учили? МСУМожешь спрятаться за зеркалом и не пугать прохожих своим самовыпасом. Еще помычите...МСУsphinx_mvВы сделали вывод , что это ускорение свидетельствует об оптимизации double для x64 - это бред... Оптимизирована исполняемая среда, а не обрабатываемый ею тип данных. Бред у тебя в штанах, видимо. Прямо по Фрейду... У Вас спермотоксикоз? Бабы не дают? МСУГде гарантия того, что оптимизация среды не затронула оптимизацию работы с плавающей точкой?Марш в библиотеку учить матчасть! Гарантии ему дать... Типа, "MS переписала ядро процессора"... Аха... МСУsphinx_mvЕсли Вам это еще не понятно - не первый раз, когда Вам такие элементарные вещи были не понятны. Если тебе непонятно вышесказанное, можешь убить себя об корову на лугу.На себе проверяли? Тогда не удивительно, что мозгов у Вас не осталось - коровы по-выбивали последние остатки... МСУsphinx_mvО, да! Ваш бред о том, что еще в 1985 году все уже знали о том, что нужно "оптимизировать" 8-байтовый тип данных для представления чисел с плавающей запятой специально для платформы x64 - это вообще нечто... Ты великолепно тупишь, зачет! Называть типом - работу с ним, может только знатная кухарка-чудесница. Айдане3.14зди! Никто не обязан угадывать, какую бессмыслицу в очередной раз Вы захотели приткнуть в Ваши тупые фразы! Надо уметь формулировать свои мысли внятно, точно и на основе общеупотребительной (а не собственоручно слепленой на ходу) терминологии. Вам это недоступно... МСУЗапасаюсь попкорном, пожги нам еще.Сено закончилось? МСУsphinx_mvНа Канатчикову дачу провели интернет? Главврач не против? Поборол альцгеймера болезнь? Каким образом справился с этим нейродегенеративным анамнезом?О! Новые слова! У лечащего врача на обходе подслушали? С Вами все понятно: главврач уехал, а кабинет закрыть забыл - вот Вы и "пользуетесь случаем"... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.12.2012, 22:57 |
|
Проблема с округлениями в расчётах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
sphinx_mvВы не забывайте сено пережевывать... Выгуливая тебя на выпасе? Зачем, проще сенце тебе в зад затолкать, чтоб лишние телодвижения челюстью не делать. sphinx_mvПример доказывает, чтот такой бык, как Вы, кроме рогов в голове ничего не имеет: сделать неверные выводы на основе ПОЛНОГО комплекта правильной информации - сугубо Ваша документированная фича. Пример доказывает, чтот такой ламер как ты, кроме своего унылого отражения в зеркале, ничего не имеет. Порадуй свой мозг новыми вбросами - просто подумай о том, что тебе пишут. Возможно, жизнь зацветет новыми красками и ты станешь более вменяем. sphinx_mv"Оптимальность работы"... "Следствие процесса скорости"... Бессвязный бред... Вы где таких тупых словосочетаний нахватались? В каком хлеву Вас учили? Только у глупенькой коровки на лугу могут появиться дополнительные вопросы вида "Му-му" (т.е. однозначного непонимания выражения "Оптимальности работы" и его следствия). Прожевывай больше, тренируй мозг. sphinx_mv"Еще помычите... Я на твоём языке не умею, прости. sphinx_mvПрямо по Фрейду... У Вас спермотоксикоз? Бабы не дают? Прям по поговорке: "Умный изучает, глупый поучает". Ну-ну... (точнее, му-му - так тебе понятнее будет). sphinx_mvМарш в библиотеку учить матчасть! Гарантии ему дать... Типа, "MS переписала ядро процессора"... Аха... Отправляйся в сад, на горшок! Как сделаешь дело, прикинь остатками головного мозга - причем тут MS и причем тут ядро процессора. А еще неплохо было бы узнать про оптимизации вычислений в прикладных программах и методы ускорения программ и алгоритмов . Процессор тут как-бы не причем. Хотя зачем это коровке знать, она того и мычит себе под нос. sphinx_mvНа себе проверяли? Тогда не удивительно, что мозгов у Вас не осталось - коровы по-выбивали последние остатки... На тебе проверял. Загнал тебя в пастбище и перестал давать сено. Вой был несустветный - оно и понятно, тебе жрать да мычать. А мозг он и не нужен. sphinx_mvАйдане3.14зди! Никто не обязан угадывать, какую бессмыслицу в очередной раз Вы захотели приткнуть в Ваши тупые фразы! Да мне как-то фиолетовы твои гадания на кофе, тебе говорят ясным языком - ты воспринимаешь всё через внутренний голос (мычание). Чьи проблемы? Правильно, хватит мычать, начни читать. sphinx_mvНадо уметь формулировать свои мысли внятно, точно и на основе общеупотребительной (а не собственоручно слепленой на ходу) терминологии. Вам это недоступно... Надо учеть читать буквы и воспринимать их в составные предложения. Пока ты читаешь по слогам - ничего хорошего из этого не выйдет. Увы. sphinx_mvО! Новые слова! У лечащего врача на обходе подслушали? Для тебя всё ново - и слова, и оптимизация, и процессор. Думаю, всё дело в твоем окружении - коровье стадо мешает тебе сосредоточиться. Выход из сложившийся ситуации видишь? sphinx_mvС Вами все понятно: главврач уехал, а кабинет закрыть забыл - вот Вы и "пользуетесь случаем"... Закрыли коровку в хлеву, она и вопит. Держись, дежурная бригада на выезде. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.12.2012, 23:22 |
|
Проблема с округлениями в расчётах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А что, личные сообщения отменили? Или нужно обязательно испражняться на публике? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.12.2012, 09:43 |
|
Проблема с округлениями в расчётах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
[quot Alibek B.]А что, личные сообщения отменили? Их никогда и не было. Alibek B.Или нужно обязательно испражняться на публике? Да, в этом весь цимус. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.12.2012, 10:05 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=20&gotonew=1&tid=1405431]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
61ms |
get topic data: |
12ms |
get first new msg: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
51ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 344ms |
total: | 512ms |
0 / 0 |