skyANAWinnipuhпропущено...


"замечу"->"имхую", я настаиваю!

Делал ClickOnce, делал руками, как описал, делал на с++ со всякими низкоуровневыми библиотеками, естественно, ClickOnce быстрее, если устраивает - зачем искатть приключения.
Но все от задачи зависит. Потому и написал еще вариант.Я описал задачу, где мы используем ClickOnce, отметил, что WiX для нее - это перебор.

Так что вкусы тут не при чем, тупо выбор подходящего инструмента.
Clickonce мне не нравится следующим:
1. Невразумительными сообщениями об ошибках а-ля усл устройство не найдено и код com ошибки при запуске приложения
2. Невозможно развернуть приложение на нескольких серверах
3. Подсчет crc все таки не очень не всегда видит или скачивает обновленные файлы
4. Отладка это жесть

Если с по еще можно бороться то со всем остальным.....

gpuskyANAпропущено...
Я описал задачу, где мы используем ClickOnce, отметил, что WiX для нее - это перебор.

Так что вкусы тут не при чем, тупо выбор подходящего инструмента.
Clickonce мне не нравится следующим:
1. Невразумительными сообщениями об ошибках а-ля усл устройство не найдено и код com ошибки при запуске приложения
2. Невозможно развернуть приложение на нескольких серверах
3. Подсчет crc все таки не очень не всегда видит или скачивает обновленные файлы
4. Отладка это жесть

Если с по еще можно бороться то со всем остальным.....
С пунктом 2

МихаилРgpu,

Неприятные моменты, согласен.
Правда по поводу п.2 я не очень понял - почему нельзя поставить на нескольких серверах или это имеется в виду, что нельзя указать несколько URL для скачивания обновлений?

Ну и традиционный вопрос - а что предпочитаете вы?
По поводу пункта 2
Либо менять имя еще либо если правильно помню сертификат .
Свой лисапет оформленный как clickonce.
а setup в виде wix-a