Dima TИМХУ тут обратно надо. Calc делает слепок и отдает его, тогда блокировок не надо.
Т. е. тот, кто считает, тот же и слепок делает?

Да в принципе не важно, по-моему, кто там чего делает - Calc, Result или ещё какие сущности. Я просто примерно раскидал задачи по классам. Можно всё и в один класс запихать, а можно и ещё разделить.

Или я вас не понял.

Важно, что есть одновременный доступ к результатам расчёта из разных потоков. Потому что вот эти вещи

1) расчёт,
2) сохранение результатов в переменных в ОЗУ в процессе расчёта,
3) создание слепка из результатов,
4) вывод слепка результатов на экран

должны быть как можно больше независимы друг от друга.

У меня раньше было без слепка. Т. е. на протяжении всего расчёта данные писались в набор результатов под локом, и класс Result не мог получить к ним доступ, чтобы вывести результаты на экран. Когда же получал, то выводил именно результаты (пункт 2), а не слепок.

Расчёт длится гораздо дольше создания слепка результатов. Поэтому, когда я ввёл слепок, я смог больше распараллелить всю работу, т. к. теперь, фактически, локи работали только в моменты создания слепка.

Вообще без локов, на мой взгляд - только если накапливать весь набор результатов в коллекцию наборов результатов. И потом Result будет брать самый последний добавленный набор результатов (банально проверяем свойство Count без всяких локов, и берём текущее последнее значение). Ну, я уже об этом раньше писал.

Я так думаю.

Arm79AlexUser987,

Элементов в наборе данных много? десятки? сотни? тысячи? миллионы?
В смысле элементов? Число коллекций, объектов, значений? Или вплоть до числа элементов в каждой коллекции? Если первое, то 20-100.

Arm79AlexUser987В смысле элементов? Число коллекций, объектов, значений? Или вплоть до числа элементов в каждой коллекции? Если первое, то 20-100.
Коллекций до 100? А в каждой коллекции сколько элементов?
Нет. Коллекций штук 10-20. Плюс несколько десятков строковых и числовых переменных, собранных в разные объекты.

Коллекции есть разные. Есть, где в принципе 1-10 элементов и больше навряд ли будет. А есть, где 100-10000. Да и я сейчас стараюсь переработать, чтобы не более 2000-3000 было.

Dima TЕсли слепок делает Calc, то ему не надо проверять блокировки, он просто сделал новый слепок, отдал на него ссылку и больше этот слепок не трогает. Чтобы отдать ссылку синхронизации не надо.
Да, не надо. Просто, по-вашему, Calc будет после каждой итерации расчёта слепки делать в том же потоке, вместо того, чтобы заниматься новой итерацией. Я вас правильно понял?

У меня логика такая, что Result сам запрашивает/делает слепок. Т. е. Calc должен только молотить расчёт. В принципе, если Result не запросит ни разу результат для отображения, то Calc так и домолотит до конца и оставит в переменных результатов последний вариант результатов. Это я сделал для того, чтобы легко было приспособить всю схему под клиент-сервер. Когда сервер только считает, но не оповещает клиента, что закончилась очередная итерация расчёта. Вместо этого сам клиент запрашивает сервер в цикле и, если новая итерация закончилась, то получает слепок. При этом неважно, какой класс делает слепок на стороне сервера - сам Calc или специально созданный для этого класс. Вот это я имел ввиду, говоря

авторДа в принципе не важно, по-моему, кто там чего делает - Calc, Result или ещё какие сущности

А насчёт этого

авторэти вещи

1) расчёт,
2) сохранение результатов в переменных в ОЗУ в процессе расчёта, (у меня объединено с 1)
3) создание слепка из результатов,
4) вывод слепка результатов на экран

должны быть как можно больше независимы друг от друга.

я имел ввиду по потокам. Т. е. вышеперечисленные пункты должны выполняться в разных потоках. Но при этом код этих пунктов может быть где угодно - хоть в одном классе, хоть в разных - это просто методы классов.

И вот в клиент-серверном варианте я сделал как вы сказали - у меня метод, делающий слепок, находится в классе Calc (исторически сложилось - ещё не разбил свой god-class на части). Класс Result находится на клиенте. Да, в принципе, и в локальном варианте то же самое - просто библиотеку расчёта я перенёс из веб-сервиса на клиент и принцип работы не изменился - Result запрашивает Calc о новых результатов и просит сделать слепок.

Я, наверное, вас запутал. Потому что хотел задать простой вопрос, а реальная ситуация у меня сложнее. Пришлось наворачивать и наворачивать по мере обсуждения. Вобщем, я достаточно просветился, спасибо за помощь.