AlexUser987Блин, страшные вещи вы тут пишете. Это будни поддержки замогильного кода, или сейчас модно эктив иксами по формам разбрасываться?
Бывают задачи, которые можно решить только написанием ActiveX. В моем случае это приложение системы эл. документооборота в котором можно создавать свои формы и вешать несколько контролов, которые идут вместе с этим ПО. Таких систем на постсоветском пространстве не так много и в во всех этих системах проблема с ограниченным количеством и ограниченым функционалом этих контролов. Но зато у этих систем есть возможность подключать ActiveX. Вроде бы бери себе MS Forms 2.0 и в путь, но и тут натыкаемся на то, что часть из контролов глючит, не у всех установлено (идет с MS Office), и тоже не имеет всех "распрекрас" современных контролов того же FW.
Если Вы знаете уже писаные ActiveX компоненты или как вытянуть элементы Windows Forms другим способом, буду признателен за подсказку.

skyANA , спасибо! Ушел в изучение.

Что-то просветления никакого не наступило.. skyANA, как вообще можно воспользоваться .NETовскими контролами не через ActiveX?

Через CLR host можно как я понял в неуправляемом коде запустить CLR и загрузить сборку и например нужный нам метод.
Но теперь проблема, в том что у меня неуправляемая среда VBScript :) и как там сделать


без понятия:)

Алексей КAshoorupкак вообще можно воспользоваться .NETовскими контролами не через ActiveX?Ну я же дал ссылку на работающий пример.
По ссылке создание ActiveX. У меня все получилось создать и все работает. Спасибо!
Но теперь я еще заинтересовался темой Хостинга CLR . Если я правильно понял, то можно из неуправляемого кода взять сборки и работать с ними...
Отсюда вопрос: а можно ли таким способом "вытянуть" контрол на свою форму?

ОК. Ждем ответ от skyANA
Алексей К , еще такой вопрос: возможно ли сделать так, чтобы в одной сборке по сути один ActiveX было несколько контролов с разными свойствами? Допустим по умолчанию все контролы скрыты и не отображаются, а я уже в своем приложении делаю видимым нужный мне контрол и работаю с ним. Или идея похожа на БредСивойКобылы ?:)

Алексей КВ одной сборке могут жить много контролов, если я правильно понял постановку задачи. :-)
Но в списке на вставку нужного контрола будет несколько, а хотелось бы 1. Хотя вот думаю... а нафик... удобно ли это потом будет...:)

skyANAна чем написаны "свои формы" и что конкретно в них нужно встроить?
Смотря какая система. Одна система писана на C++, другая на Delphi третья возможно на .NET. Другое дело, что работа уже разработчиков(пользователей) этих систем с формами и компонентами предоставляемой этой средой ведется на скриптовых языках. У одних это свой скриптовый язык причем русскими операторами (1С: Предприятие). У других это VBS у третьих JS и VBS. Но у всех почему-то встроенные элементы управления не богаты функционалом. У всех систем есть возможность подключить и COM и ActiveX. Вот я и хочу расширить функционал по сути всех этих систем...
Встроить в формы нужно как можно больше элементов из Windows.Forms .NETовских

А PropertyPages у кого-нибудь на C# получалось?

Может кто подскажет по таким вопросам:
1. Если свойство у ActiveX контрола { get; set; } ,то в редакторе кода IntelliSense работает и свойство отображается. Но если есть только { set; }, то не отображается. В чем причина?
2. По умолчанию интерфейс IUnknown есть у любого ActiveX контрола, и естественно с ним есть открытые методы: AddRef(), Release(), и т.д. Как их убрать их IntelliSense. Знаю что есть специальственный атрибут, но где его писать?

По первому вопросу экспериментировал с разными атрибутами - фифекта не принесло :(



А по второму у меня интерфейс IDispatch, а не IUnknown. Но от этого не легче. Я хочу чтобы методы (7шт.) IDispatch не отображались в редакторе кода, но вот сомневаюсь, что это возможно. Потому как private делать их нельзя, а все что public, то по умолчанию видно в редакторе. Возможно атрибут [EditorBrowsable(EditorBrowsableState.Never)] для этих методов сработает, но я не знаю где их найти...