Shocker.ProНо в критикуемом тобой варианте ВМоисеев-а нет обертки

в данном случае критикуется вставка Task.Run в середину кода, для достижения асинхронности длительных операциях. если так делаешь, используй TCS. хотя это ситуацию не сильно улучшает.

если хочешь по-хорошему, оберни синхронный API в обёртку асинхронного.
или хотя бы экстеншен-методы хотя бы.

Shocker.Proну или в моем варианте:


(просто строка в коде, без всяких оберток) - чем этот вариант будет хуже, чем если сделать Tcs-обертку для Delete()?

если смотреть тупо в эту строчку кода безотносительно контекста, проблемы нет.
но в контексте проекта, это нужно обернуть в асинхронный АПИ.
ну и TCS улучшает производительность обёртки. особенно, если перед вызовом длительной операции может произойти преждевременный выход из метода.

суть проблемы: вставка Task.Run с синхронным длительным вызовом в середину асинхронного кода.


Shocker.Pro (если Хвост что-то ругает, а я не понимаю почему - это не Хвост сказал глупость, это я чего-то недопонял и требуется разобраться

)

мы просто по-разному на проблему смотрим,
я с точки зрения разработки в целом, а не проблем конкретных нескольких строчек кода :)