|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Никогда с IMAP дела не имел, тут решил пощупать. Почитав чуть, понял что есть де папки на сервере, они синхронизируются с папками на клиенте (можно с несколькими клиентами одновременно). Взял Outlook Express (на тестовом компе что под рукой), настроил его на gmail по IMAP. Принцип вроде понял. Неясно следующее: (пробовал несколько раз) 1) Я отправил себе на gmail письмо. 2) Я его получил по IMAP 3) Я на него смотрел, смотрел в настройки OE, удалял что только ни делал, правка - очистить удаленные сообщения и т.п. 4) Все равно оно всегда скачивается по POP3 на рабочем (другом) компе. (Я не сумел его жестко получить по IMAP). Мне имеет смысл м.б. использовать IMAP в своей проге (как альтернативу POP3) только при выполнении след. условий: 1) Я письмо получил (по IMAP) 2) Я письмо на сервере удалил 3) Никто ни я, ни кто другой, ни по IMAP, ни по POP3 больше это письмо получить не может. (Т.е. чтоб также как при обычной работе по POP3). Возможно? Или идеология протокола не позволяет? (Я не сумел это воспроизвести через OE+IMAP -надо без условий, что ящик надо как-то настраивать, сервера де разные). Если все-таки что-то не допонял и это однозначно делается, то 1) Смысл в реализацию оного влезать есть? 2) Как в .Net это реализуется? Еще сложнее чем POP3 (+SSL) или такого же уровня сложности? 3) Примеры есть? Нормальные, типа как я с POP3 на днях нарыл. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.05.2015, 05:35 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий77 1) Я письмо получил (по IMAP)Это бессмыслица, IMAP - протокол управления сообщениями в собственном почтовом ящике. В ящик письма приходят исключительно по SMTP. Дмитрий77 Возможно? Или идеология протокола не позволяет?Можно, позволяет. Код: vbnet 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119. 120. 121. 122. 123. 124. 125. 126. 127. 128. 129. 130. 131. 132. 133. 134. 135. 136. 137. 138. 139. 140. 141.
В примере понатыкано POP3 просто потому что было лень городить еще один Enum, использовал один и для POP3 и для IMAP. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.05.2015, 08:11 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Еще кусок Код: vbnet 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.05.2015, 08:21 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий77, .. посмотрите MailSystem.NET, если хотите использовать готовую библиотеку ... Если самому писать, то у меня вышло строчек на тысчонку кода (в варианте ASP.NET webmail) ... для вин-форм может быть поменьше .... хотя ... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.05.2015, 10:16 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
carrotikесли хотите использовать готовую библиотеку ... Ясно дело не хочу. Antonariy, я так понимаю из твоего кода и твоих комментариев, что принцип общения с POP3 и IMAP абсолютно одинаков: команда -> <- ответ анализ ответа При необходимости оборачиваем в SSL-stream (вот здесь чувствуются преимущества .Net). Так? Т.е. получается что если класс для POP3 я передрал/написал (ага, 1009 строк): Код: vbnet 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119. 120. 121. 122. 123. 124. 125. 126. 127. 128. 129. 130. 131. 132. 133. 134. 135. 136. 137. 138. 139. 140. 141. 142. 143. 144. 145. 146. 147. 148. 149. 150. 151. 152. 153. 154. 155. 156. 157. 158. 159. 160. 161. 162. 163. 164. 165. 166. 167. 168. 169. 170. 171. 172. 173. 174. 175. 176. 177. 178. 179. 180. 181. 182. 183. 184. 185. 186. 187. 188. 189. 190. 191. 192. 193. 194. 195. 196. 197. 198. 199. 200. 201. 202. 203. 204. 205. 206. 207. 208. 209. 210. 211. 212. 213. 214. 215. 216. 217. 218. 219. 220. 221. 222. 223. 224. 225. 226. 227. 228. 229. 230. 231. 232. 233. 234. 235. 236. 237. 238. 239. 240. 241. 242. 243. 244. 245. 246. 247. 248. 249. 250. 251. 252. 253. 254. 255. 256. 257. 258. 259. 260. 261. 262. 263. 264. 265. 266. 267. 268. 269. 270. 271. 272. 273. 274. 275. 276. 277. 278. 279. 280. 281. 282. 283. 284. 285. 286. 287. 288. 289. 290. 291. 292. 293. 294. 295. 296. 297. 298. 299. 300. 301. 302. 303. 304. 305. 306. 307. 308. 309. 310. 311. 312. 313. 314. 315. 316. 317. 318. 319. 320. 321. 322. 323. 324. 325. 326. 327. 328. 329. 330. 331. 332. 333. 334. 335. 336. 337. 338. 339. 340. 341. 342. 343. 344. 345. 346. 347. 348. 349. 350. 351. 352. 353. 354. 355. 356. 357. 358. 359. 360. 361. 362. 363. 364. 365. 366. 367. 368. 369. 370. 371. 372. 373. 374. 375. 376. 377. 378. 379. 380. 381. 382. 383. 384. 385. 386. 387. 388. 389. 390. 391. 392. 393. 394. 395. 396. 397. 398. 399. 400. 401. 402. 403. 404. 405. 406. 407. 408. 409. 410. 411. 412. 413. 414. 415. 416. 417. 418. 419. 420. 421. 422. 423. 424. 425. 426. 427. 428. 429. 430. 431. 432. 433. 434. 435. 436. 437. 438. 439. 440. 441. 442. 443. 444. 445. 446. 447. 448. 449. 450. 451. 452. 453. 454. 455. 456. 457. 458. 459. 460. 461. 462. 463. 464. 465. 466. 467. 468. 469. 470. 471. 472. 473. 474. 475. 476. 477. 478. 479. 480. 481. 482. 483. 484. 485. 486. 487. 488. 489. 490. 491. 492. 493. 494. 495. 496. 497. 498. 499. 500. 501. 502. 503. 504. 505. 506. 507. 508. 509. 510. 511. 512. 513. 514. 515. 516. 517. 518. 519. 520. 521. 522. 523. 524. 525. 526. 527. 528. 529. 530. 531. 532. 533. 534. 535. 536. 537. 538. 539. 540. 541. 542. 543. 544. 545. 546. 547. 548. 549. 550. 551. 552. 553. 554. 555. 556. 557. 558. 559. 560. 561. 562. 563. 564. 565. 566. 567. 568. 569. 570. 571. 572. 573. 574. 575. 576. 577. 578. 579. 580. 581. 582. 583. 584. 585. 586. 587. 588. 589. 590. 591. 592. 593. 594. 595. 596. 597. 598. 599. 600. 601. 602. 603. 604. 605. 606. 607. 608. 609. 610. 611. 612. 613. 614. 615. 616. 617. 618. 619. 620. 621. 622. 623. 624. 625. 626. 627. 628. 629. 630. 631. 632. 633. 634. 635. 636. 637. 638. 639. 640. 641. 642. 643. 644. 645. 646. 647. 648. 649. 650. 651. 652. 653. 654. 655. 656. 657. 658. 659. 660. 661. 662. 663. 664. 665. 666. 667. 668. 669. 670. 671. 672. 673. 674. 675. 676. 677. 678. 679. 680. 681. 682. 683. 684. 685. 686. 687. 688. 689. 690. 691. 692. 693. 694. 695. 696. 697. 698. 699. 700. 701. 702. 703. 704. 705. 706. 707. 708. 709. 710. 711. 712. 713. 714. 715. 716. 717. 718. 719. 720. 721. 722. 723. 724. 725. 726. 727. 728. 729. 730. 731. 732. 733. 734. 735. 736. 737. 738. 739. 740. 741. 742. 743. 744. 745. 746. 747. 748. 749. 750. 751. 752. 753. 754. 755. 756. 757. 758. 759. 760. 761. 762. 763. 764. 765. 766. 767. 768. 769. 770. 771. 772. 773. 774. 775. 776. 777. 778. 779. 780. 781. 782. 783. 784. 785. 786. 787. 788. 789. 790. 791. 792. 793. 794. 795. 796. 797. 798. 799. 800. 801. 802. 803. 804. 805. 806. 807. 808. 809. 810. 811. 812. 813. 814. 815. 816. 817. 818. 819. 820. 821. 822. 823. 824. 825. 826. 827. 828. 829. 830. 831. 832. 833. 834. 835. 836. 837. 838. 839. 840. 841. 842. 843. 844. 845. 846. 847. 848. 849. 850. 851. 852. 853. 854. 855. 856. 857. 858. 859. 860. 861. 862. 863. 864. 865. 866. 867. 868. 869. 870. 871. 872. 873. 874. 875. 876. 877. 878. 879. 880. 881. 882. 883. 884. 885. 886. 887. 888. 889. 890. 891. 892. 893. 894. 895. 896. 897. 898. 899. 900. 901. 902. 903. 904. 905. 906. 907. 908. 909. 910. 911. 912. 913. 914. 915. 916. 917. 918. 919. 920. 921. 922. 923. 924. 925. 926. 927. 928. 929. 930. 931. 932. 933. 934. 935. 936. 937. 938. 939. 940. 941. 942. 943. 944. 945. 946. 947. 948. 949. 950. 951. 952. 953. 954. 955. 956. 957. 958. 959. 960. 961. 962. 963. 964. 965. 966. 967. 968. 969. 970. 971. 972. 973. 974. 975. 976. 977. 978. 979. 980. 981. 982. 983. 984. 985. 986. 987. 988. 989. 990. 991. 992. 993. 994. 995. 996. 997. 998. 999. 1000. 1001. 1002. 1003. 1004. 1005. 1006. 1007. 1008. 1009.
то мне его просто надо переделать в IMAP? Насколько тяжело? Ну, вот POP3 дебаг(скачиваем единственное письмо, с удалением на сервере) Код: vbnet 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22.
Всего 7 команд - выделил (LIST здесь даже лишняя). А никто мне в столбик не напишет такие же команды для IMAP (такой же алгоритм)? Чтоб по спецификациям не плавать? До кучи еще бы аналог: Код: vbnet 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.05.2015, 17:01 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий77Чтоб по спецификациям не плавать? по ним не плавать нужно, а знать - https://tools.ietf.org/html/rfc3501 не хочешь углубляться - бери готовую библиотеку ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.05.2015, 17:06 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Изопропил https://tools.ietf.org/html/rfc3501 За ссылку спасибо. Если знаешь, м.б. выпишешь мне 7 команд в столбик. А я попробую углубиться именно в те которые мне нужны а не в 100 страниц сухих доков и воткнуть их в POP3 шаблон. >бери готовую библиотеку не возьму ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.05.2015, 17:21 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий77 то мне его просто надо переделать в IMAP? Насколько тяжело?в общем да и не тяжелее, чем pop3 Дмитрий77 А никто мне в столбик не напишет такие же команды для IMAP (такой же алгоритм)? A1 LOGIN логин пароль A2 SELECT INBOX A3 SEARCH UNSEEN тут возвращается массив значений, идентифицирующих непрочитанные письма. A4 FETCH значение (тут возможны еще какие-то параметры типа body[header], FLAGS, смысл которых я не помню, смотри спецификацию) а с удалением непонятки. как таковой команды удаления нет, есть возня с флагами - STORE значение +FLAGS \Deleted, копирование в мусорку - COPY значение Trash и очищение выбранной папки от писем с флагом Deleted - EXPUNGE. A5 LOGOUT фишка IMAP - нужно вести сквозную нумерацию отсылаемых команд (A1-A5) до конца я его так и ниасилил. тренировался на mail.ru, а там был то ли баг, то ли фича: команда, имеющая параметром значение , применялась к двум сообщениям, заданному и следующему. а если сообщение одно или последнее, то все ок. мэйлру вопрос о том, что за ерунда творится, проигнорировало. по факту IMAP мне не был нужен, я и забил на него совсем. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.05.2015, 17:47 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
я так и не помню, получилось у меня удалить или нет. Дмитрий77 До кучи еще бы аналог:что такое LIST не помню, UIDL не знаю, а NOOP точно такой же: Axxx NOOP ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.05.2015, 17:53 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий77Изопропил https://tools.ietf.org/html/rfc3501 За ссылку спасибо. Если знаешь, м.б. выпишешь мне 7 команд в столбик. А я попробую углубиться именно в те которые мне нужны а не в 100 страниц сухих доков и воткнуть их в POP3 шаблон. >бери готовую библиотеку не возьму ,. да наберите в гугле imap commands, там все просто (главное, не забыть тэги перед командой ставить, хоть точку, хоть а1) например ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.05.2015, 17:54 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
carrotik(главное, не забыть тэги перед командой ставить, хоть точку, хоть а1)хм, а в доке, что я читал, речь была конкретно про нумерацию. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.05.2015, 17:57 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Antonariy, ... у меня удаление примерно вот так работает Код: vbnet 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.05.2015, 18:01 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Antonariycarrotik(главное, не забыть тэги перед командой ставить, хоть точку, хоть а1)хм, а в доке, что я читал, речь была конкретно про нумерацию. ...я вот две точки ставлю ... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.05.2015, 18:01 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий77>бери готовую библиотеку не возьму а деньги считал? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.05.2015, 18:03 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
carrotikAntonariyпропущено... хм, а в доке, что я читал, речь была конкретно про нумерацию. ...я вот две точки ставлю ... .. кстати, я тренировался и написал рабочее приложение только для корпоративного мейл-сервера (там postfix и courier-IMAP) ... возможно на публичных другие требования .... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.05.2015, 18:19 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ИзопропилДмитрий77>бери готовую библиотеку не возьму а деньги считал? А че деньги? Деньги капают потихоньку. У меня творческий процесс написания проги никак не связан с техническим процессом собирания денег (за предыдущие версии). Если так рассуждать, то я уже полгода работаю "бесплатно" (переписывая проект на .Net). Я работаю на перспективу. Ребята вроде дело подсказывают, будем экспериментировать. Просто я на POP3+SSL отвел себе неделю, а сделал за пару дней (уже почти все довставлял в проект, довожу тесты). Если делать IMAP, то лучше делать сразу, чтоб потом все не вспоминать по новой. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.05.2015, 18:23 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий77Если делать IMAP, то лучше делать сразу, чтоб потом все не вспоминать по новой. если есть время(которое деньги) -то конечно, есть маленькое но - кривых IMAP4 серверов куда больше чем кривых POP3 так что готовься фиксить чужие баги ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.05.2015, 18:50 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
carrotik.. посмотрите MailSystem.NET, если хотите использовать готовую библиотеку ... Скачал,Посмотрел. Много там всего. Смотреть так понимаю надо прежде всего Imap4Client.cs ? Если под готовой понимается запечатанное (да пусть даже и открытое) нечто размером этак 15MB, предполагающее использовать всю OpenSource-ную классику типа OpenSLL и еще штук 10 впридачу, то нет конечно. Если нечто, из чего можно выдрать код хоть как-то поддающийся пониманию (пусть 1000 строк, пусть даже 3000), то это меня устраивает. Чем хорош был приведенный пример pop3, 17662816 (под спойлером), что это именно законченный класс почти без лишних прибамбасов. Я было пытался его начать переписывать под IMAP, но блин по-другому там все, парсинги команд-ответов для POP3 не годятся для IMAP, а высасывать их из пальца желания нет. Авторизоваться удалось, а даже грамотно обработать OK/Исключение после авторизации - ни фига. Так что лучше взять с нуля готовое что-то другое. Вот удастся ли выдрать каноничный класс из MailSystem.NET - пока не знаю (т.е. насколько автор пользуется всеми многочисленными кодами, что у него там есть). Ну и плюс от самого Imap мне надо самый минимум, ползать по всем папкам мне не надо. Попробую методом выдирания и тестирования кусков кода. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.05.2015, 02:34 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Мне кажется, что на IMAP правильно будет забить. Пытался выдирать код из MailSystem.NET -не завелось, за несколько часов даже коннекта сделать не сумел. Скачал еще несколько поделок - либо заумные, либо глючные, либо слишком упрощенные - типа без SSL(ну это ладно знаю как прикрутить), либо вообще без парсинга ответов, логов и обработки ошибок, типа читайте в консоли. И самое главное, укрепилось подозрение в том что (конкретно на gmail) через imap в принципе нельзя удалить письмо чтоб его потом нельзя было скачать по pop3. Ситуация примерно соответствует сказанному здесь 3-мя людьми, ну и разным отзывам на других форумах. Короче фигня это, хватит того что POP3+SSL осилил. С IMAP я за 2-3 дня не справлюсь, а больше - действительно времени жалко. И по большому счету смысл IMAP не очень подходит под мою задачу (чтоб шарить один почтовый ящик -да, чтоб штатно выкачивать - думаю нет). Я им честно говоря за 15 лет никогда сам и не пользовался. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.05.2015, 07:06 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий77Мне кажется, что на IMAP правильно будет забить. Пытался выдирать код из MailSystem.NET -не завелось, за несколько часов даже коннекта сделать не сумел. Скачал еще несколько поделок - либо заумные, либо глючные, либо слишком упрощенные - типа без SSL(ну это ладно знаю как прикрутить), либо вообще без парсинга ответов, логов и обработки ошибок, типа читайте в консоли. И самое главное, укрепилось подозрение в том что (конкретно на gmail) через imap в принципе нельзя удалить письмо чтоб его потом нельзя было скачать по pop3. Ситуация примерно соответствует сказанному здесь 3-мя людьми, ну и разным отзывам на других форумах. Короче фигня это, хватит того что POP3+SSL осилил. С IMAP я за 2-3 дня не справлюсь, а больше - действительно времени жалко. И по большому счету смысл IMAP не очень подходит под мою задачу (чтоб шарить один почтовый ящик -да, чтоб штатно выкачивать - думаю нет). Я им честно говоря за 15 лет никогда сам и не пользовался. .. если вы хотите выкачивать сообщения полностью (с аттачментами), то РОР3 как раз под это и заточен .. IMAP я использую для веб-майлового приложения, чтобы можно было вытащить заголовки в грид, а прикрепленные файлы выкачивать уже по мере необходимости ... там есть команда fetch bodystructure, которая выдает структуру письма с номерами частей, соответственно, можно обращаться к каждой части письма (телу, прикрепленным файлам) отдельно .. если все равно тащить все письмо, то ИМАП тут только все усложняет ... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.05.2015, 10:37 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
carrotik чтобы можно было вытащить заголовки в гридpop3 тоже позволяет вытаскивать лишь заголовки. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.05.2015, 11:31 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
команда TOP ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.05.2015, 11:32 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Antonariy, ..да, но там парсить еще надо первые строки на предмет поиска заголовков .. в IMAP-e каждый заголовок можно вытащить командой fetch body[header.fields(subject)], например, потом там есть search по дате (периоду - since/before) сообщения ... в общем, для веб-майла мне было удобнее IMAP пользовать .. но это дело вкуса ... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.05.2015, 12:38 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
имхо использовать протоколы IMAP, POP, SMTP это вообще плохая идея,эти протоколы древние как говно мамонта. безопасность этих протокол отдыхает А писать свой pop3, imap клиент, это написание велосипеда, все же давно уже по 100500 раз написано ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.05.2015, 12:56 |
|
А про IMAP не разжуете?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Roman Mejtesимхо использовать протоколы IMAP, POP, SMTP это вообще плохая идея,эти протоколы древние как говно мамонта. безопасность этих протокол отдыхает А писать свой pop3, imap клиент, это написание велосипеда, все же давно уже по 100500 раз написано ...да ... но когда возникают вопросы пользователей "Я хочу видеть это вот так", то править 100500 раз написанного чужого клиента вызывает больше раздражения, нежели написать свой ... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.05.2015, 13:01 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=20&fpage=84&tid=1401521]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
34ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
66ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 12ms |
total: | 159ms |
0 / 0 |