|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Создал сервер Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22.
Теперь хочу создать два потока. Один принимает данные, другой посылает. Вопрос что создать - два треда или два таска? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.10.2017, 11:22 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
jenya7, Особо разницы не будет, если нагрузка будет самым критичным фактором. С Task удобнее работать, удобнее отменять, удобнее получать результат ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.10.2017, 12:24 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
VSVLADjenya7, Особо разницы не будет, если нагрузка будет самым критичным фактором. С Task удобнее работать, удобнее отменять, удобнее получать результат понял. спасибо. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.10.2017, 12:53 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
jenya7Вопрос что создать - два треда или два таска? вы отталкивайтесь от уровня кода. - системный код(драйвера, сервера, API) - бизнес логика и прикладной (возле ГУИ и БЛ). В нижнем уровне можно писать как угодно, лишь бы по ТЗ. Например, нагрузка, отказоустойчивость. В прикладном коде - удобство. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.10.2017, 13:32 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Petro123jenya7Вопрос что создать - два треда или два таска? вы отталкивайтесь от уровня кода. - системный код(драйвера, сервера, API) - бизнес логика и прикладной (возле ГУИ и БЛ). В нижнем уровне можно писать как угодно, лишь бы по ТЗ. Например, нагрузка, отказоустойчивость. В прикладном коде - удобство. а что соответствует удобству - треды или таски? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.10.2017, 13:35 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
jenya7а что соответствует удобству - треды или таски? VSVLAD же выше написал. Если бы я с ним был не согласен, я бы написал. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.10.2017, 13:45 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
jenya7, О , Господи! Давно уже есть WCF, а народ все свои Листерены пишет! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.10.2017, 17:34 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Cat2jenya7, О , Господи! Давно уже есть WCF, а народ все свои Листерены пишет!Дык производительнее жеж :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.10.2017, 18:28 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Cat2О , Господи! Давно уже есть WCF, а народ все свои Листерены пишет! а что в этом сложного? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.10.2017, 18:32 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ИзопропилCat2О , Господи! Давно уже есть WCF, а народ все свои Листерены пишет! а что в этом сложного? Процесс изобретения велосипедов очень увлекателен и производителен ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.10.2017, 20:29 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Cat2Изопропилпропущено... а что в этом сложного? Процесс изобретения велосипедов очень увлекателен и производителен WCF лучший выбор, если и клиент на .net. Это не всегда так. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.10.2017, 11:09 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Arm79Cat2пропущено... Процесс изобретения велосипедов очень увлекателен и производителен WCF лучший выбор, если и клиент на .net. Это не всегда так. Клиенту нужно знать только контракт и работать по нему. Разумеется, если возможны клиенты не на Net, то не надо использовать для передачи данных DataSet и тому подобное ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.11.2017, 16:50 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Cat2, ты видимо никогда не сталкивался с микроконтроллерами ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.11.2017, 17:15 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Cat2Разумеется, если возможны клиенты не на Net, то не надо использовать для передачи данных DataSet и тому подобное Где в исходном сообщении DataSet? WCF классная штука. Но не всегда применимая. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.11.2017, 17:22 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
У меня на другом конце эмбедед система. Там Linux и TCP реализован на сокетах. В данном случае WCF имеет место быть? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.11.2017, 10:05 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
jenya7Там Linux и TCP реализован на сокетах откуда такой анахронизм в 21 веке? У TCP нет ничего уровня приложения. Это голая передача байтов. Нет никакого удобного протокола. Возможность доделать на той стороне есть? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.11.2017, 10:21 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Petro123jenya7Там Linux и TCP реализован на сокетах откуда такой анахронизм в 21 веке? У TCP нет ничего уровня приложения. Это голая передача байтов. Нет никакого удобного протокола. Возможность доделать на той стороне есть? в смысле доделать? это эмбедед линукс система. там работают сокетами. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.11.2017, 10:42 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Petro123jenya7Там Linux и TCP реализован на сокетах откуда такой анахронизм в 21 веке?Оу, когда это один из основных протоколов передачи данных интернета стал пережитком старины? Petro123У TCP нет ничего уровня приложения. Это голая передача байтов. Нет никакого удобного протокола.TCP - это протокол транспортного уровня. Его основная функция - обеспечить прямую связь между эндпоинтами и надёжность. Чем он Вам не удобен с этой точки зрения? Не удобна прямая связь? Не удобна надёжность? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.11.2017, 11:00 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
jenya7Petro123пропущено... откуда такой анахронизм в 21 веке? У TCP нет ничего уровня приложения. Это голая передача байтов. Нет никакого удобного протокола. Возможность доделать на той стороне есть? в смысле доделать?В смысле работать на прикладном уровне есть возможность? Ведь чего только нет под управлением embedded linux. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.11.2017, 11:07 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
jenya7эмбедед линукс система в трёх словах три разных языка). Может поподробнее? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.11.2017, 11:25 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
skyANAjenya7пропущено... в смысле доделать?В смысле работать на прикладном уровне есть возможность? Ведь чего только нет под управлением embedded linux. это и есть прикладной уровень Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119. 120. 121. 122. 123. 124. 125. 126. 127. 128. 129. 130. 131. 132.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.11.2017, 11:32 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
skyANAОу, когда это один из основных протоколов передачи данных интернета стал пережитком старины? OData сейчас хайп)) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.11.2017, 11:37 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
jenya7это и есть прикладной уровень может в википедию заглянуть? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.11.2017, 11:38 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
jenya7это и есть прикладной уровеньИсключительно в Вашей трактовке это прикладной уровень. А в модели OSI TCP - это транспортный уровень. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.11.2017, 11:39 |
|
TCP Server
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Petro123skyANAОу, когда это один из основных протоколов передачи данных интернета стал пережитком старины? OData сейчас хайп))Да прям хайп, что-то не вижу я его :) Ну и у ТСа фиг знает что за устройство под управлением embedded Linux, а ты ему OData задвигаешь. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.11.2017, 11:43 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=20&fpage=37&tid=1399631]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
32ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
69ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 12ms |
total: | 151ms |
0 / 0 |