Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Xml сериализация
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Возникла необходимость добавить к десериализацию класса добавление 2 полей, строка и позиция для 1 типа элементов. На данный момент, я вижу только 1 путь, как это сделать: наследовать интерфейс IXmlSerializable и накидать вот такую хрень Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. но проблема в том, что если я имплиментирую этот интерфейс, то все замарочки по десериализации этого класса ложатся на меня. Так как код десериализации в xml сериализаторе генерируется runtime вызвать какой то "базовый" метод для десериализации по атрибутам нельзя, так как он хз где вообще и как его найти. А структура элемента может быть довольно большая, с иерархией и прочей фигней. Писать десериализатор\сериализатор (реализовывать методы ReadXml, WriteXml) для данного класса мне совсем не улыбается. Возникает вопрос, как сделать это красиво, без боли и крови. Смысл простой, если класс наследует интерфейс IFoo, то десериализатор должен инициировать поля этого интерфейса с строкой и положением в строке. Может у кого есть, нормальные, здоровые решения. Гемороя добавляет еще и то, что классы модели генерируются из XSD файла и код может быть в любой момент перегенерирован. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2017, 14:00 |
|
||
|
Xml сериализация
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не проще ли после сериализации пройтись по DOM-дереву, и расставить атрибуты? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2017, 19:13 |
|
||
|
Xml сериализация
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сон Веры ПавловныНе проще ли после сериализации пройтись по DOM-дереву, и расставить атрибуты?тоже думал об этом варианте, но он не кажется мне "изящным" :) но видимо единственный верный в данной ситуации, жаль, что не предусмотрели это, хотя технически это не составляет большого труда. было бы на много круче, если бы можно было управлять генерацией кода ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2017, 21:07 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=20&fpage=36&tid=1399585]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
76ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
65ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 266ms |
| total: | 445ms |

| 0 / 0 |
