|
Организация защищенного обмена
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Есть задача: имеем сервер и клиент. Надо реализовать взаимодействие м/у ними по защищенному каналу. Клиент может инициировать запрос. Сервер может инициировать запрос. При установки на компьютер клиентский софт не должен утомлять пользователя лишними вопросами. Остальные моменты такие как тип сервера, протокол обмена, поддержка сессии (её походу не будет ибо требуется обеспечить масштабируемость) пока не существенны. Что надо почитать, поизучать на эту тему. Может у кого есть мысли, предложения по этому вопросу ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.11.2012, 15:27 |
|
Организация защищенного обмена
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Для начала WCF, в особенности из .net framework 4, в котором есть новая функция Поддержка сжатия двоичного кодировщика. Новые возможности ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.11.2012, 17:46 |
|
Организация защищенного обмена
|
|||
---|---|---|---|
#18+
С0ВЕСТЬ, А насколько WCF быстрая ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.11.2012, 23:30 |
|
Организация защищенного обмена
|
|||
---|---|---|---|
#18+
thunder2WCF Зависит от криворукости авторWCF предоставляет единую инфраструктуру разработки, при умелом применении повышающую производительность и снижающую затраты на создание безопасных, надёжных и транзакционных Web-служб нового поколения ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.11.2012, 01:09 |
|
Организация защищенного обмена
|
|||
---|---|---|---|
#18+
С0ВЕСТЬ, Почитал немного по WCF. Сложилось впечатление, что это не то, что надо. Я смотрю в сторону TCPListner + TCPClient. Т.е. речь идёт не о Web-приложении или предоставлении подобного сервиса. Но передача данных при этом не защищена, а хотелось бы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.11.2012, 01:58 |
|
Организация защищенного обмена
|
|||
---|---|---|---|
#18+
thunder2, что вы понимаете по защитой? WCF допускает создание своего протокола аки тунелирования, данные можно подвергнуть криптозащите, тут более уместный термин атака повтором, но тут решений масса. дуплекса тут тут как бы не получится, то что они добавили порт, так уж лучше тогда реализовать все через сокеты. но тут встанет вопрос о фаерволах ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.11.2012, 02:09 |
|
Организация защищенного обмена
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Где-то в степиthunder2, что вы понимаете по защитой? Шифрование хотя бы на уровне HTTPS. Вижу пока решение таким: перед отправкой данных их зашифровать, передать, а на другом конце соответственно расшифровать. Объем данных передаваемых за 1 раз не большой. Где-то в степи дуплекса тут тут как бы не получится, то что они добавили порт, так уж лучше тогда реализовать все через сокеты. но тут встанет вопрос о фаерволах Вот я потому и сказал, что WCF немного не то. На счет файерволов - тоже проблема. Поисследую еще вопрос. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.11.2012, 02:22 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=20&fpage=187&tid=1405633]: |
0ms |
get settings: |
13ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
29ms |
get topic data: |
19ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
44ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 14ms |
total: | 139ms |
0 / 0 |