|
|
|
Как реализовать условие в C# на стадии SQL запроса?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здраствуйте. Есть запрос в таблицу ексель. Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. В зависимости от значений полей [f1] и [f2] , поле [Status] получает: Cancelled, Created, Implemented, Pending или Received . Это Можна сделать методом перебора строк в DataTable dt ; Но, хотелось бы получить готовый результат уже на стадии исполнения sql. Был бы это SQLServer, создал бы и использовал в нем свою функцию getStatus(param1, param2) : Код: sql 1. 2. Как реализовать условие в C# на стадии SQL запроса? Спасибо за внимание! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.05.2014, 11:57 |
|
||
|
Как реализовать условие в C# на стадии SQL запроса?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SNenko, Ничего не понял ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.05.2014, 17:17 |
|
||
|
Как реализовать условие в C# на стадии SQL запроса?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зависит от драйвера. Не уверен, что Jet для Excel поддерживает синтаксис CASE WHEN THEN ELSE END. Если бы речь шла не о DataTable, можно было бы посоветовать LINQ. А в вашем случае - вычисляемый столбец в DataTable должен решить проблему. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.05.2014, 17:45 |
|
||
|
Как реализовать условие в C# на стадии SQL запроса?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Arm79Зависит от драйвера. Не уверен, что Jet для Excel поддерживает синтаксис CASE WHEN THEN ELSE END. Если бы речь шла не о DataTable, можно было бы посоветовать LINQ. А в вашем случае - вычисляемый столбец в DataTable должен решить проблему. Arm79, Я тоже так думаю. Но решил уточнить.. Пака работаю через с#: Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.05.2014, 18:02 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=20&fpage=119&tid=1402913]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
17ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
72ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
35ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 240ms |
| total: | 391ms |

| 0 / 0 |
