Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
ReSharper
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В треде Visual Studio 2005 Whidbey, NetFrameWork 2.0 {Кто-нибудь попробовал .NET Framework 2.0?} Было замечание, что 2005 стал супер умный редактор. Хочется заметить, что существует вполне бесплатная программа ReSharper от JetBrains, которая реализует функции интеллектуального "кодирования" ;). Лично я без нее вообще работать не могу. До ходит до того, что в ворде пытаюсь пофиксать подчеркнутые слова с помощью него )) В общем рекомендую ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2004, 09:33 |
|
||
|
ReSharper
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я тоже пользуюсь-пользовался внешними универсальными редакторами: Visual SlickEdit, и Source Insight (пользуюсь в последнее время - встроенная поддержка VB.NET). И VS.NET в основном использовал для отладки кода, ну и для построения форм. Однако значительные продвижения сейчас наблюдаю в VS.NET по удобству работы (к сожалению не в скорости работы или поиска, если сравнивать с выше перечисленными средствами), и что то стал я замечать что при отладке кода задерживаюсь в новом VS.NET подольше :-) 2 Alex Antonoff За наводку спасибо, посмотрим. 2 ALL Думаю неплохо в этом треде поделиться еще чем то подобным. Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2004, 09:56 |
|
||
|
ReSharper
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Alex Antonoff Пока нахожусь вот здесь: http://www.jetbrains.com/resharper/ По первым впечатлениям это ADD-IN к VS.NET 2003, существует ли автономная версия этого редактора? Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2004, 10:00 |
|
||
|
ReSharper
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нет, это действительно настройка, которая добавляет интеллектуальности редактору, позволяет быстро найти требуемый класс или метод, создавать из куска метода отдельный с заменой его на вызов, то же самое с переменными, Показывает ошибки, которые возникнут при компиляции и предлагает их пофиксать. В общем с этой надстройкой можно без компиляции писать километры кода. Единственный момент состоит в том, что эта надстройка написана на нет и точке, и, жрет достаточно много памяти. + Если у вас файлы слишком большые, то вам сложно будет их редактировать, т.к. как только вы расслабились, решарпер начинает верифицировать код, и на больших файлах это становится заметно. Бод большими файлами я понимаю 5000 строк. В общем, советую попробовать. Продукт только разрабатывается, в нем есть еще глюки и ошибки, но в общем, просто конфетка ! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2004, 10:48 |
|
||
|
ReSharper
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alex Antonoff Нет, это действительно настройка, которая добавляет интеллектуальности редактору, позволяет быстро найти требуемый класс или метод, создавать из куска метода отдельный с заменой его на вызов, то же самое с переменными, Показывает ошибки, которые возникнут при компиляции и предлагает их пофиксать. В общем с этой надстройкой можно без компиляции писать километры кода. Только хотел как раз, про это написать. В общем при первом приближении это а-ля CodeRush, CodeSmart - к таким средствам я отношусь весьма положительно, так как действительно при тесной "интеграции" с этими средствами, эффективность написания программ возрастает. Alex Antonoff Единственный момент состоит в том, что эта надстройка написана на нет и точке, и, жрет достаточно много памяти. + Если у вас файлы слишком большые, то вам сложно будет их редактировать, т.к. как только вы расслабились, решарпер начинает верифицировать код, и на больших файлах это становится заметно. Бод большими файлами я понимаю 5000 строк. Тоже убедился что кушает много, но это проблема существует у всех подобных Add-In попадающих ко мне. Отмечу что возможность "Refactor" появилась и в Whidbey, насколько Refactor в Resharper соответствует Refactor в Whidbey посмотрю. По поводу бесплатности :-) ReSharper->Show License Information User Name:Evaluation License Key:YyM1tHOOOMlVU3INC3I2Pg6nTjKz2VdY Expiration Date:30.07.2004 2 Alex Antonoff Как у вас обстоят с этим дела? Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2004, 11:03 |
|
||
|
ReSharper
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SaПо поводу бесплатности :-) ReSharper->Show License Information User Name:Evaluation License Key:YyM1tHOOOMlVU3INC3I2Pg6nTjKz2VdY Expiration Date:30.07.2004 2 Alex Antonoff Как у вас обстоят с этим дела? Код: plaintext Есть люди, которые поломали лицензии, но нужно ли оно ??? Версии выходят очень часто, и периодически обновляться стоит, потому что реально фиксятся баги ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2004, 11:14 |
|
||
|
ReSharper
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 SA автономный редактор см. Scintilla (scintilla.org) - очень высокая скорость работы, поддержка более 10 языков программирования. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2004, 11:17 |
|
||
|
ReSharper
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А зачем нужен автономный редактор ??? Чем не устраивает MS IDE ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2004, 11:24 |
|
||
|
ReSharper
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вопрос интересный ... 1. у Вас версия VS официально куплена ??? если нет, то берем бесплатный framework, беспланый редактор -получаем-> аля VS и не боимся наездов налоговиков за использование пиратских версий студии 2. часто необходимо иметь свой редактор для исходных кодов, близко напоминающий VS, который можно встраивать в свои приложения (ест-но специфические, где требется редактирование и компиляция кода, например, при создании прокси для remoting) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2004, 11:38 |
|
||
|
ReSharper
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Начиная с версии 1.0 resharper перестал быть бесплатным со всеми вытекающими.. так что пора обзаводиться keygen'ом для штамповки лицензий :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2004, 15:58 |
|
||
|
ReSharper
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нехотелось влазить но: 2кузя - берем практически бесплатный експерсс едишн и используем его для програмирования под фрамеворк 1.1 ;)), какнить извращнуться для компиляции проблем не составит, благо что можно запускать кастом тулзы ;)), ну и в инте в качесте оной тулзы скачать компилятор которому можно указать фалик проэкта и все ;)) Наилучшие! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.08.2004, 09:15 |
|
||
|
ReSharper
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну и про супер умный из первого поста , нетакой уж он и умный ;)), я всеравно умнее ;)) я не пробовал другие кроме ассистента и собственно 2005, но помойму можно было еще что то придумать ;)) Наилучшие! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.08.2004, 09:18 |
|
||
|
ReSharper
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Попробовал resharper 1.03, на первый взгляд понравилось. Думаю попользоваться им пока не перейду на VS 2005. Кстати и keygen для новой версии в сети найти можно :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2004, 12:43 |
|
||
|
ReSharper
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... интересно, зачем в том списке Nant если есть MSBuild??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.09.2004, 11:11 |
|
||
|
ReSharper
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пробовал ReSharper 1.0.3... Инструмент сам по себе весьма удобный, но... Было замечено следующее: 1) при открытии большого солюшена (более сотни проектов, тысячи файлов), VS .NET просто наглухо висло на этапе "заглатывания" солюшена Решарпером 2) после анинсталла Решарпера дабы, наконец, открыть тот здоровый солюшен, пропал оригинальный IntelliSense, а точнее Решарпер его не восстановил, после убирания собственного. В общем, careful, colleagues, use at your own risk... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2004, 18:30 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=20&fpage=1003&tid=1438266]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
31ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
55ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 237ms |
| total: | 358ms |

| 0 / 0 |
