|
Действия ...
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
16.12.2015, 13:33
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
Если тема где то раскрыта, то ткните. Изучаю WCF. Нарисовал себе задачу: wcf сервис работает с БД. Хочу работу с БД сделать через ORM. Предполагаемая архитектура солюшена - 3 проекта: библиотека с контрактами, хост(реализует контракт) и предоставляет сервис, клиент(потребляет сервис). 1. Правильно ли я разделил ответственность? Может для данной задачи есть более правильная архитектура? 2. Как работать с ORM? Нужно пометить классы Entity как [DataMember]. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
16.12.2015, 13:43
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
WCF и ORM могут иметь одну точку соприкосновения - ISession/DBcontext на запрос. Больше эти две темы никак не пересекаются. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
16.12.2015, 14:00
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
В контракте есть сложные типы. К примеру есть метод, который возвращает IEnumerable<Car>. Этот класс должен быть описан и в сервисе, и в клиенте. Меня интересует как сделать отдельно библиотеку контрактов, чтобы избежать дублирование кода. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
16.12.2015, 14:05
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
SlivaВ контракте есть сложные типы. К примеру есть метод, который возвращает IEnumerable<Car>. Этот класс должен быть описан и в сервисе, и в клиенте. Меня интересует как сделать отдельно библиотеку контрактов, чтобы избежать дублирование кода. А причем тут вообще ORM? Пока только все что Вы описываете - чистой воды импелементация WCF сервиса. Каким боком контракты относятся к ORM? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
16.12.2015, 15:06
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
ой, поправка 2. Как работать с ORM? Нужно пометить классы Entity как [DataMember][DataContract]. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
16.12.2015, 15:50
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
Slivaой, поправка 2. Как работать с ORM? Нужно пометить классы Entity как [DataMember][DataContract]. Да, а еще есть OperationContractAttribute и ServiceContractAttribute. Про всех про них стОит почитать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
16.12.2015, 19:34
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
Axeleron, да не то. Зайду с другой стороны. Есть такое решение, что в контракте(отдельная сборка) у нас есть контракт и класс([DataContract]). У класса([DataContract]), есть еще атрибуты валидации. Правильно ли размещать валидацию в контракте? Если нет, тогда где? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
16.12.2015, 19:40
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
SlivaЕсть такое решение, что в контракте(отдельная сборка) у нас есть контракт и класс([DataContract]). У класса([DataContract]), есть еще атрибуты валидации. Правильно ли размещать валидацию в контракте? Если нет, тогда где? Атрибутам валидации в контракте я, считаю, не место. Лучше его оставить чистым и сделать decoupling между уровнем сервисов, DAL и морды. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
16.12.2015, 23:49
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
Axeleron, Что такое decoupling? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.12.2015, 13:17
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
SlivaЧто такое decoupling ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.12.2015, 15:54
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
AxeleronSlivaЧто такое decoupling ? ниасилил ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.12.2015, 15:56
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
Видится так: использовать DTO и Automapper ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.12.2015, 15:57
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
SlivaВидится так: использовать DTO и Automapper Дублирование классов не избежать ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.12.2015, 18:04
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
а если просто сервисеРеференсе? и никакого дублирования. прокси кодогенерится студией. а на клинской стороне (т.к. партиал) еще и расширение возможно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.12.2015, 18:05
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
Slivaиспользовать DTO я как-то спрыгнул с этого подхода ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.12.2015, 18:18
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
kmawSlivaиспользовать DTO я как-то спрыгнул с этого подхода Чем не устроил? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.12.2015, 18:21
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
Axeleronkmawпропущено... я как-то спрыгнул с этого подхода Чем не устроил? я сильно фанатично к нему подошел. и весь domain маппил в DTO с одной единственной целью - что бы через "веб-сервис". это имело негативные последствия ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.12.2015, 18:23
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
kmawAxeleronпропущено... Чем не устроил? я сильно фанатично к нему подошел. и весь domain маппил в DTO с одной единственной целью - что бы через "веб-сервис". это имело негативные последствия Которые выражались в написании однообразного кода или в чем? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.12.2015, 18:23
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
kmawAxeleronпропущено... Чем не устроил? я сильно фанатично к нему подошел. и весь domain маппил в DTO с одной единственной целью - что бы через "веб-сервис". это имело негативные последствия хотя для веб-сервиса, может и оправдано. но для WCF точно перебор ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.12.2015, 18:23
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
Axeleronkmawпропущено... я сильно фанатично к нему подошел. и весь domain маппил в DTO с одной единственной целью - что бы через "веб-сервис". это имело негативные последствия Которые выражались в написании однообразного кода или в чем? да ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.12.2015, 18:27
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
kmawkmawпропущено... я сильно фанатично к нему подошел. и весь domain маппил в DTO с одной единственной целью - что бы через "веб-сервис". это имело негативные последствия хотя для веб-сервиса, может и оправдано. но для WCF точно перебор местами подрихтовать циклические ссылки - и коробочный сериализатор прекрасно domain отображает в то что надо. а для WinForms еще и INotifyChanged и BindingList ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.12.2015, 18:28
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
kmawAxeleronпропущено... Которые выражались в написании однообразного кода или в чем? да То есть по сути Вы предлагаете tightly coupled решение, когда Ваш фронт енд зависит всецело от контракта? Могу себе предсавить как Ваш проект сыплется на куски и волосы седеют как только контракт меняется... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.12.2015, 18:29
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
kmawkmawпропущено... я сильно фанатично к нему подошел. и весь domain маппил в DTO с одной единственной целью - что бы через "веб-сервис". это имело негативные последствия хотя для веб-сервиса, может и оправдано. но для WCF точно перебор А что Вы под WCF понимаете тогда в данном конкретном вопросе, заданном топикстартером? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.12.2015, 18:31
|
|||
|---|---|---|---|
WCF и ORM |
|||
|
#18+
AxeleronМогу себе предсавить как Ваш проект сыплется на куски и волосы седеют как только контракт меняется... пока все нормально. тьфу, тьфу... Axeleronфронт енд зависит всецело от контракта а какие еще варианты, конечно зависит. хоть явно (ссылка на dll с контрактом), хоть через кодогенерацию ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=19&tablet=1&tid=1396810]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
144ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
65ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 296ms |
| total: | 551ms |
| 0 / 0 |
