ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.40     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / WCF, Web Services, Remoting [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Какая технология лучше подходит
23 сообщений из 23, страница 1 из 1
Какая технология лучше подходит
    #39588058
vb_sub
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vb_sub
Участник
Всем привет, посоветуйте какая технология лучшее подойдет для следующей реализации.
Есть 3 приложения wpf/uwp работающие во внутренней сети. Необходимо обеспечить возможность push- уведомлений от одного приложения другому с возможность получения callback об успешном получении сообщений. В качестве сообщения выступает экземпляр пользовательского класса- ничего тяжеловесного. Скорость- не критично. Критичен факт 100% доставки сообщений. На данный момент нашел 3 технологии:wcf, сокеты, SignalR.
Размещаться сервер push - уведомлений будет на windows server 2012- там вроде нельзя хостить wcf в iis.
Посоветуйте какая из них более подходит под требования. Спасибо
...
Рейтинг: 0 / 0
22.01.2018, 08:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
Какая технология лучше подходит
    #39588071
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Petro123
Участник
vb_sub,
Мы на sql ru?
Значит субд в первую очередь.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.01.2018, 09:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
Какая технология лучше подходит
    #39588080
vb_sub
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vb_sub
Участник
Petro123,
субд здесь излишнее звено, потому что не стоит задача накапливать данные. Тем более, чтобы субд нотифицировала клиентов необходимо как правило Query Notifications, что намного усложняет архитектуру приложения.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.01.2018, 09:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Какая технология лучше подходит
    #39588093
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Petro123
Участник
vb_sub,
А транзакции, хранение при перезагрузке
...
Рейтинг: 0 / 0
22.01.2018, 09:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
Какая технология лучше подходит
    #39588111
vb_sub
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vb_sub
Участник
Petro123,
было бы неплохо, но в любом случае я смогу это и на клиенте реализовать.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.01.2018, 10:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
Какая технология лучше подходит
    #39588129
Ирвин
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ирвин
Гость
vb_sub,

для 100% доставки сообщений есть MSMQ
...
Рейтинг: 0 / 0
22.01.2018, 10:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
Какая технология лучше подходит
    #39588131
vb_sub
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vb_sub
Участник
Ирвин,
a wcf не гарантирует доставку?
...
Рейтинг: 0 / 0
22.01.2018, 10:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Какая технология лучше подходит
    #39588138
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Petro123
Участник
vb_subPetro123,
было бы неплохо, но в любом случае я смогу это и на клиенте реализовать.
Не понял как, если клиент в отпуске и сегодня вышел наработу?
...
Рейтинг: 0 / 0
22.01.2018, 10:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Какая технология лучше подходит
    #39588143
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Petro123
Участник
vb_subИрвин,
a wcf не гарантирует доставку?
Как сказать..... Гм...
Это REST как его видит MS. Т.е. реализация rest от MS.
Т.е. это некоторые соединения и транспорт.....трубопроводы.
А rest никого не помнит.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.01.2018, 10:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
Какая технология лучше подходит
    #39588148
vb_sub
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vb_sub
Участник
Petro123,
реализация на клиенте- если сообщение не дошло, я помечаю его как неотправленное и при включении в сеть другого приложения адресата- повторно ему отправляю сообщение.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.01.2018, 10:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
Какая технология лучше подходит
    #39588151
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Petro123
Участник
vb_subPetro123,
реализация на клиенте- если сообщение не дошло, я помечаю его как неотправленное и при включении в сеть другого приложения адресата- повторно ему отправляю сообщение.где помечаешь?
На другом клиенте в должости сервера?
...
Рейтинг: 0 / 0
22.01.2018, 10:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
Какая технология лучше подходит
    #39588158
vb_sub
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vb_sub
Участник
Petro123,
у всех клиентов точка взаимодействия одна (на примере wcf, можно ли без общей точки взаимодействия работать с динамическими ip адресами на клиентских машинах пока не знаю). Например мне нужно из одного приложения(app1) отправить сообщение в другое(app2). Если бы я это делал через wcf сервис(wcfServ), то я бы послал команду на wcfServ такого типа - перешли на app2 сообщение с callback-ом о том, что оно успешно получено (в wcf это duplex contract) и соответственно если app2 ответило, что оно успешно получило сообщение, то ура, в противном случае отправляю через этот же wcfServ сервис обратно на app1 сообщение о том, что app2 недоступно, ставлю таймер на повторную отправку в app1 до тех пор пока оно успешно не будет принято app2. Почему нужно пробрасывать ошибку доставки аж до app1? Потому что в app1 знать получилось ли доставить сообщение или нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.01.2018, 11:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Какая технология лучше подходит
    #39588167
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Petro123
Участник
vb_sub,
Я же вопрос задал.
Если приложения по очереди выходят в сеть, то что?
Или приложение выгружается, но не отправило (адресат в отпуске).
?
...
Рейтинг: 0 / 0
22.01.2018, 11:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
Какая технология лучше подходит
    #39588169
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Petro123
Участник
vb_subwcfServ такого типаэто выделенный сервер 24х7 который всегда работает?
Тогда можно, но перегружать его нельзя.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.01.2018, 11:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
Какая технология лучше подходит
    #39588172
Фотография ЕвгенийВ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ЕвгенийВ
Участник
vb_subИрвин,
a wcf не гарантирует доставку?
wcf может в качестве транспорта использовать msmq
...
Рейтинг: 0 / 0
22.01.2018, 11:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
Какая технология лучше подходит
    #39588181
vb_sub
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vb_sub
Участник
Petro123,
да сервер работает 24/7
...
Рейтинг: 0 / 0
22.01.2018, 11:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Какая технология лучше подходит
    #39588182
vb_sub
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vb_sub
Участник
с зарезервированным IP.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.01.2018, 11:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
Какая технология лучше подходит
    #39588192
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Petro123
Участник
Тогда все подходят.
Без базы или зеркала или кластера будет 99%.
Т.к. очередь отправки рукописная, то будет 98% надежности.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.01.2018, 12:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Какая технология лучше подходит
    #39588199
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
skyANA
Участник
vb_sub,

если необходима 100% доставка сообщений, то, как уже советовали, используйте очередь.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.01.2018, 12:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
Какая технология лучше подходит
    #39588200
vb_sub
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vb_sub
Участник
Petro123, ок спасибо за советы, буду скорее всего wcf. Можете подсказать как лучше связываться из
клиентских проектов в visual studio к wcf-проекту, если они все будут располагаться в одном solution - через add reference service (прокси) или в клиенте писать через channelFactory?
...
Рейтинг: 0 / 0
22.01.2018, 12:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
Какая технология лучше подходит
    #39588201
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
skyANA
Участник
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.servicemodel.netmsmqbinding.aspx
...
Рейтинг: 0 / 0
22.01.2018, 12:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
Какая технология лучше подходит
    #39588236
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Petro123
Участник
vb_subPetro123, ок спасибо за советы, буду скорее всего wcf. Можете подсказать как лучше связываться из
клиентских проектов в visual studio к wcf-проекту, если они все будут располагаться в одном solution - через add reference service (прокси) или в клиенте писать через channelFactory?
AFAIK через прокси. Вам главное найти пример и сделать демку Привет Мир.
Вот и ищите демку.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.01.2018, 12:49
| Ответить | Цитировать | Написать  
Какая технология лучше подходит
    #39588865
Ролг Хупин
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ролг Хупин
Участник
vb_subPetro123,
у всех клиентов точка взаимодействия одна (на примере wcf, можно ли без общей точки взаимодействия работать с динамическими ip адресами на клиентских машинах пока не знаю). Например мне нужно из одного приложения(app1) отправить сообщение в другое(app2). Если бы я это делал через wcf сервис(wcfServ), то я бы послал команду на wcfServ такого типа - перешли на app2 сообщение с callback-ом о том, что оно успешно получено (в wcf это duplex contract) и соответственно если app2 ответило, что оно успешно получило сообщение, то ура, в противном случае отправляю через этот же wcfServ сервис обратно на app1 сообщение о том, что app2 недоступно, ставлю таймер на повторную отправку в app1 до тех пор пока оно успешно не будет принято app2. Почему нужно пробрасывать ошибку доставки аж до app1? Потому что в app1 знать получилось ли доставить сообщение или нет.

WCF
Redis (с группами сообщений)
SignalR
...
Рейтинг: 0 / 0
23.01.2018, 09:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
23 сообщений из 23, страница 1 из 1
Форумы / WCF, Web Services, Remoting [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Какая технология лучше подходит
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru             Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=19&msg=39588143&tid=1396702]:
 0ms
get settings:
 11ms
get forum list:
 13ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 24ms
get topic data:
 12ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 53ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 13ms
total:  138ms
созд. / загр.: 138ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]