объясните простым языком чем отличаются....
Я сейчас использую такое:



может надо на PerSession поменять?

buredSingle - синглтон. Один инстанс для всех.
PerCall - создание нового инстанса для каждого запроса.
PerSession - один инстанс для сессии одного клиента.

>может надо на PerSession поменять?

Если нужно сохранять состояние или синглтон притормаживает, то да.

у меня так: каждый юзер вызывает метод connect(), получает ид сессии (гуид) и далее вызывает
разные методы по выборке данных, изменению, т.е. через сервис идет работа с sql server.

buredЯ так и не понял, для чего тебе сессии. Тем более при InstanceContextMode.Single сессия будет одна на всех.

я проверил, не подходит сессии, т.е. то, как у меня луше всего....

Хотя получается как-то странно, хочется где-то оптимизнуть.., т.е.
если два клиентских приложения вызовут одновременно один и тот же метод, который возвращает какие-то данные типа select id, name from t; то пока один юзер вызвал и забирает данные, второй ждет... а если юзеров 100 ?

какая практика есть в этом смысле?

buredТут палка о двух концах. Можешь сделать PerCall или PerSession и с чтением будет всё ок.
Но с записью надо будет решать проблемы с блокировками.

да.. а вот скл сервер умеет параллельно обрабатывать много коннектов и запросов,
как бы так извернуться?