|
NET client->WCF->SQL Server: вопросы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Это всё на трех разных кмпьютерах в одном домене: .NET client (юзер1)->WCF(запущен под юзер2)->SQL Server (запущен под юзер3) На WCF делается impersonate и коннект к SQL Server делает юзер1. 1. Что использовать на в клиентском конфиге: userPrincipalName? servicePrincipalName? dns? и почему 2. Какой-то кетаиц пишет, что если использовать IP в адресе на клиенте, то вообще ничего не нужно указывать 3. Обязательно ли создавать пальцами spn для сервисов или можно обойтись? 4. Возможно ли такое же, но немного не такое и как сделать? .NET client (домен1\юзер1)->WCF(запущен под домен2\юзер2)->SQL Server(домен2\юзер3) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2015, 21:23 |
|
NET client->WCF->SQL Server: вопросы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Winnipuh, Ах вот-то оно оказывается как! Прикольный велосипед строите... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2015, 21:31 |
|
NET client->WCF->SQL Server: вопросы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Winnipuh, Если получится в итоге, не поленитесь, пожалуйста, статейку на MSDN написать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2015, 22:24 |
|
NET client->WCF->SQL Server: вопросы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
AxeleronWinnipuh, Если получится в итоге, не поленитесь, пожалуйста, статейку на MSDN написать. Ну, не то, чтобы строю, чисто не могу унять тягу к знаниям , типа "а если вот так - получится или нет?". В конце концов схему для одного домена настроил, все работает. Но вот тянет проверить вышеперечисленные вопросы. Ведь если есть два домена с трастнутыми отношениями, то почему нельзя использовать такую же схему имперсонизации? А если можно, то как? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.04.2015, 08:49 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=19&fpage=7&tid=1396890]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
28ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 249ms |
total: | 362ms |
0 / 0 |