Есть следующая задача. Реализуется ИС - используется VS2008, Oracle .
Предполагается схема СУБД <->(ORM) <-> Сервер приложений <-> (WCF) <-> клиент WPF (.exe)
Необходимо реализовать конфигуратор для настройки приложения под определенного заказчика.
Для этого используются
WPF (XAML) - для динамического формирования интерфейса пользователя из конфигурации
Динамически компилируемые сборки .NET - для привязки интерфейса к бизнес объектам.
ORM - формирование структуры данных и бизнес объектов.

Проект пока на стадии проектирования так что выбор технологий не окончательный если есть другие идея с радостью выслушаю.

Встал вопрос выбора ORM (BLToolkit, ActiveRecord, NHibernate). Изначально предполагалось придумывание велосипеда, но теперь что-то хочется посмотреть в сторону уже готовых ;)
Опыта использования ORM нет, а разбираться с каждой из существующих долго.

Подскажите какая из ORM может обеспечить работу в связке с WCF (прикрутить наверное можно все но может есть кокие-то уже готовые решения), возможна реализация неких общих объектов - например справочник - с дальнейшим определением конкретных экземпляров справочников в конфигураторе приложения.

Сейчас есть идея отработать технологию на создании подсистемы работы со справочниками (простые, иерархические, произвольное количество и тип полей, отношение 1:N и M:N к другим справочникам)

В общем хочется сделать что-то вроде 1С только попроще и побыстрее :) (это я конечно загнул но примерно в том направлении движение) под конкретную предметную область.

Если кто подскажет пример подобных приложений (даже с использованием других технологий) буду очень благодарен.

tAZARNHibernate неплох, мы используем, цели примерно такие же, WPF я бы не брал из-за требовательности к ресурсам, имхо, но тут дело ваше. Зависит от целевой публики. Oracle требует больших затрат для покупателя, но оправдывает себя на все 100. Бизнес логику в СУБД реализовывать будете, или на БО в клиенте? К wcf прикрутите что угодно. Разницы нет.

NHibernate еще не смотрел, там есть что-то принципиально отличающееся от BLToolkit??
Насколько я глянул BLToolkit - прямого способа использовать неизвестные заранее структуры данных там нет. То-есть я вижу реализацию только через динамически компилируемые сборки или я не прав?
Как это реализовано в NHibernate ?

Oracle есть и бесплатный на одну базу - клиентам хватает, а кому не хватает тот и купить может.

WPF ресурсы жрет спора нет - но уж очень подходит, да и обещают увеличить производительность надо протестировать на вышедших sp1 vista sp3 xp - еще этим не занимались плотно. К концу реализации выйдет .net 4 может еще чем поможет.

Логику конечно хочется на сервере приложений - но как всегда что-то размажется на клиента - хотя будем стараться -)

Итак для генерации новой структуры данных (например нового справочника) необходимо из конструктора выполнить следующие действия:

1. Создать объекты базы данных (таблицы, индексы, процедуры)
2. Сгенерировать классы
3. Сгенерировать маппинг
4. Скомпилировать сборку

И NHibernate в этом вопросе собственно ничем не поможет?

Но зато получим приятные для использования объекты:


А есть другой путь чтобы получилось
???

Или с таким путем потом тупик?

Нетипизированный DataSet это вариант о котором думали с самого начала. Но там проблемм всплывает в дальнейшем немало.

tAZARНу, со свойствами оно лучше будет.
NH умеет создавать таблицы по описанию в маппингах. Может быть, это вам тоже будет интересно.

А получение справочника по стрковому имени, или созданию классов - наследников от базового класса справочника зависит от того, как будет реализован DAL и менеджеры. Тут вам и карты в руки

Создание таблиц это неплохо, но вопрос в том что структура таблиц с учетом
автор(простые, иерархические, произвольное количество и тип полей, отношение 1:N и M:N к другим справочникам)
непростая получиться сомневаюсь что авто генерация подойдет :( Или можно пробовать?

А вот реализация базового класса это интересно.
tAZAR это реально?
Или легче пойти по пути компиляции сборок?

Путь CSharpCompiler меня беспокоит тем что прийдется все перекомпилировать (и базовую логику) чтобы использовать новые объекты а этого бы не хотелось. Вариант конечно с наследованием от базового класса.
Эх знать бы каким это боком вылезить. А то можно убить много времени на основу а при реализации БЛ окажется что все не так хорошо как казалось
Знать бы где соломки подстелить :)

Просветите насчет Castle Project что-то староватая версия доступна стоит использовать или лучше чистый NHibernate???

На лету не надо. Вариант с сборками в принципе нормальный во всех отношениях. Беспокоит один вопрос - сколько на это потребуется трудозатрат (создание достойного конфигуратора не выглядет простой задачей) - и как они окупяться.
А так проблем нет надо изменить что-то внесли изменения сборки откомпилировались и сохранились и работаем дальше с уже новыми сборками.

tAZARЯ понял автора так: они хотят иметь нечто вроде конструктора, который будет создавать нечто типа конфигурации, как в 1с - тогда нужна компиляция сборок с объектами на основе метаданных структуры базы. Если же эта возможность нужна "на лету" - минус: потеря скорости. Тогда действительно стоит посмотреть в сторону датасетов. Но ключевой момент здесь, как я понял - разработка с ORM без изобретения велосипедов.

На самом деле немного не так - ключевой момент это хороший результат (стабильное, гибкое приложение, с минимумом затрат на дальнейшее внедрение-сопровождение) за приемлемое время.

Подскажите что искать. (тема или ключевые слова)
Я искал примеры подобного очень долго и пока ничего не нашел.

Какой брать Hibernate есть Hibernate-2.0.0.Alpha1-bin.zip стоит сразу взять его (дорабатывают быстро) ?

tAZARОпа, нашел. Нечто граничное, за качество не ручаюсь - просто для примера.
Тыдынц

Исходников нет. Да и смотреть вроде особо нечего. Реализовать то что там есть (генератор классов) в том виде в котором он там есть (если я правильно понял как это работает) займет совсем не много времени.

SeVaПоддержка WCF & WPF реализованна в CSLA.

Да что-то есть осталось узнать что именно.
Есть реальный опыт использования?
А как на счет реализации неизвестных заранее структур данных, может тоже есть ? -:)
Если подкинете каких нибудь материалов по CSLA будет совсем хорошо, а то на первый взгляд у меня сложилось мнение что автор делает бизнес на продаже книг с свему фреймворку )))