|
Кто понимает в NetHttpBinding, подскажите
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Его назначение? В каких случаях лучше использовать этот тип? С чего возник вопрос: Есть юзерский компьютер, есть VM в туче, есть мой сервер1 и еще один мой сервер2 в другом месте. Юзер устанавливает клиентское приложение, которое должно работать с моим WCF сервисом. Я даю юзеру адрес виртуальной машины, типа http://myvm:port/mysvc. Нужен Клиент+Сервер, устанавливаемые на двух хостах в разных сетях: клиент ставится на VM, сервер на моем локальном сервер1, и реальный сервис mysvc стоит на сервер1 ина сервер2. Юзер всегда коннектится к постоянному адресу на виртуальной машине, а Клиент передает по туннелю своему Серверу запросы и получает ответы, т.о. юзер не знает к какому реальному серверу он коннектится. Сейчас так работает, я использовал что-то типа туннельной пары https://github.com/sailro/Bdtunnel Но в этом случае надо на реальном сервер1/2 открывать входящий порт для туннеля. Чтобы не открывать порт, что нежелательно, хотелось бы что-то типа такого: Реальный сервис на сервер1 или 2 сам коннектится к своему клиенту через вебсокет, а клиенту же использует этот канал и работает как и с другими каналами. При этом открыт только выходной порт на реальном сервере. Такое возможно сделать парой клиент-WCF сервис, не прикладной, а для создания вебсокетного коннекта? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.02.2017, 12:11 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=19&fpage=3&tid=1396736]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
54ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
32ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 305ms |
total: | 435ms |
0 / 0 |