Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Убить сообщение
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Какие есть способы убить мессадж? Что-то никак не найду, можно ли на сервере как-то на подходе к вебметоду грохнуть собщение (по каким-то индивидуальным причинам) ? Из канала может быть как-то? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.01.2010, 14:28 |
|
||
|
Убить сообщение
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Можно через Close() или Dispose(). Вот думаю где это сделать. Пробую в инспекторе сообщений. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.01.2010, 14:44 |
|
||
|
Убить сообщение
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нет, в инспекторе не вышло. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.01.2010, 15:26 |
|
||
|
Убить сообщение
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
в итоге только в самом методе удалось убить, но, повторюсь, хотелось бы до вызова метода где-то Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.01.2010, 17:09 |
|
||
|
Убить сообщение
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WCFв итоге только в самом методе удалось убить, но, повторюсь, хотелось бы до вызова метода где-то Смешно пишешь. чувсвуется сервис ориентированная работа мысли. Где-то - это где? можно после десериализации сразу грохать - вопрос: зачем тогда его получать? можно спроектировать все по уму в соответствии с WS-Addressing и не хватать левых пакетов. молжно сделать топологию "брокер" и опять же убивать тогда ничего не придется ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2010, 12:45 |
|
||
|
Убить сообщение
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sysobjects, я хотел что-то типа "фильтрации сообщений" сделать по уму. Но пока не нашёл возможностей в WCF. Сейчас смотрю в сторону IDispatchOperationSelector, т.е. ненужные сообщения отправлять в тупик. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2010, 12:58 |
|
||
|
Убить сообщение
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WCFSysobjects, я хотел что-то типа "фильтрации сообщений" сделать по уму. Но пока не нашёл возможностей в WCF. Сейчас смотрю в сторону IDispatchOperationSelector, т.е. ненужные сообщения отправлять в тупик. Т.е. вы хотите практически ловить и анализировать сообщения до попадания их в обработку методом? может быть можно использовать validation по типу как в Enterprise Library сделано в Validation Block? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2010, 13:19 |
|
||
|
Убить сообщение
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WinnipuhWCFSysobjects, я хотел что-то типа "фильтрации сообщений" сделать по уму. Но пока не нашёл возможностей в WCF. Сейчас смотрю в сторону IDispatchOperationSelector, т.е. ненужные сообщения отправлять в тупик. Т.е. вы хотите практически ловить и анализировать сообщения до попадания их в обработку методом? может быть можно использовать validation по типу как в Enterprise Library сделано в Validation Block? Да, задумка именно такая. В любой диспетчер можно вставить валидацию, но технически не ясно как убить сообщение. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2010, 14:01 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=19&fpage=29&tid=1397757]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
51ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
60ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 13ms |
| total: | 171ms |

| 0 / 0 |
