Эм.. если это что-то сложнее сайта-лендинга, мини-блога или приложения, который считает а+б, то нужны.

Это примерно как лет 20 назад говорить: "большинству проектов не нужны ваши классы и бесовское ООП" :)




Да не пилят люди микросервисы ради микросервисов. Это крайне трудозатратно, особенно если подходить именно с самоцелью. Запилю-ка я микросервисы просто потому что хочу. Ага, давай-давай :) Ждём не доджёмся, когда заипёшься и мы услышим из всех щелей, какое это перехайпленное днище и как было уютненько раньше на монолитиках :)



Так это не работает. Нельзя "распилить" уже состоявшийся монолит на микросервисы. Теоретически оно конечно типа можно. Но практически, увы и ах, но нет.



Вовсе даже нет.

Ну опять же. Зависит от контекста. Если у тебя уже рабочий монолит на руках, который вполне себе живёт и бабки приносит -- забудь про микросервисы. Если у тебя команда из одного человека (тебя), и так оно и будет дальше, конечно здесь такой подход не уместен в принципе. И т.д.

Переход на микросервисы, это обыкновенный прагматизм и зрелость. По многим, как организационным, так и тактико-техническим аспектам.

Шутка :) просто всплывает в инфо-пространстве местами

Тут дело не в микросервисах. Просто люди начитались-насмотрелись промывку мозгов от совершенно далёких от практики людей, про всякие DDD, CQRS, ES, рич модели бла-бла-бла.

И понеслась душа в рай. 25 слоёв абстракции, где вообще бизнес-логике не место :)

Знаем. Сталкивались. Я когда-то чуть не попался в эту ловушку, но вовремя сориентировался. Об этом много спича было на sql.ru. Штуки хорошие, но безумно дорогие. Это как изобретать экскаватор, чтобы посадить дерево. Такие вещи нужны на серьёзном дорогом бизнесе с хорошей опытной командой, где можно разделить как минимум разработку на прикладной и системный уровень.

Если говорить о панацее, то как раз панацеей являются именно микросервисы, а не ООП/DDD/ROP/FOP...



Молоток тоже фигня, если им начать шурупы забивать )

К сожалению, хорошей книги по микросервисам не встречал. То, что читал посоветовать не могу.
На самом деле, я даж не знаю о чём особо в книге писать.

Опытный и без книги разберётся.
Не опытному желательно работать под руководством опытного, и тоже разберётся :)
Самоучкам сложнее, но тут информации в инете вагон, нужно только не бездумно потреблять инфу, а немного шевелить мозгами и практиковаться.



Ну я бы посоветовал скорее основы, например, Фаулера.

Кстати эта норм.