
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
31.05.2012, 20:08
|
|||
|---|---|---|---|
Cache vs MemoryCache |
|||
|
#18+
in Web applications что будет производительней? Cache vs MemoryCache ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
01.06.2012, 13:16
|
|||
|---|---|---|---|
Cache vs MemoryCache |
|||
|
#18+
Dezain Web applications что будет производительней? Cache vs MemoryCache А протестировать и отписаться тут слабо? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
01.06.2012, 13:26
|
|||
|---|---|---|---|
Cache vs MemoryCache |
|||
|
#18+
на сколья я помню - мемори кэшь был сделан для использования в приложениях, отличных от asp.net, и на первых парах косячил с выставлением использования лимита. также наблюдались совершенно неожиданные очистки думаю следует поставить вопрос не о производительности, а вообще - стоит при применять мемори кэш в приложениях asp.net Чем вам не подходит стандартный механизм? В любом случае - кеш призван ускорять работу приложения кешируя данные полученные функцией более медленной чем чтение из кеша Для точного анализа стоит посмотреть через IL Dasm - что происходит, профайлить память, профайлить ту же самую скорость. однозначно не ответить ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|

start [/forum/topic.php?fid=18&tablet=1&tid=1359527]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
17ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
179ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
39ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 208ms |
| total: | 474ms |

| 0 / 0 |
