Почему пишут до сих пор




?

Как можно быстро и удобно сделать, чтобы выбор представлений и прочего был типизированным - т. е. Интеллисенс выпадающий список дал всех вьюх?

А иначе как рефакторить? Поменял название вьюхи - идти искать полнотекстовым поиском по проекту, где это название в строковом виде используется? Совсем, чтоли?

Вот вы как это дело обходите? Или не обходите, а всё в строках пишете и рефакторинг для вас ад?

skyANA"Как можно быстро и удобно сделать, чтобы выбор представлений... был типизированным "?

Прикинь, надо создать тип:


и использовать его, а не "название в строковом виде":


Круто. А что вы используете вместо Разора?

И можешь дать ссылку, где бы подобный же подход применялся? Ты сам до него додумался, или в МСДНе где прочитал? Ну просто интересно, почему я больше нигде подобного не встречал.

Хотя, довольно дурацкий подход - надо держать класс со списком всех сущностей проекта, не забывать обновлять этот класс, как только сущности обновил.

А если названия сущностей прямо в сами сущности запихать? Ну, типа соглашение по проекту такое - название сущности в статическом константном свойстве, которое задаётся при старте приложения? И рефлексией при старте приложения их вытащить, а не опять же захардкоденными строками?

Под сущностями я имею ввиду названия контроллеров и представлений - то, что в "классических примерах" по ASP.NET MVC любят так срамотно захардкоденными строками напоказ выставлять.

А вообще, ведь использование пользователем сайта не подразумевает десятки и сотни действий в секунду. Ну сколько он там накликает? Не лучше ли сразу написать пару методов для вытаскивания названия сущностей сишарпа (классов там, свойств) и дать возможность использовать эти методы во вьюхах и прочих местах, где строки нужны? В принципе, у меня такие методы уже есть - ну, когда через выражение название вытаскиваешь.

И зачем тогда городить огород со специальным классом со строковыми списками сущностей?

Скайана, почему ты не используешь выражения для вытаскивания названий сущностей, а используешь какие-то строковые их списки?

AxeleronИспользование Reflection - дорогое удовольствие. Это раз. А два - что оно даст в Run-time, если название view определяется в Compile-time?
Не рефлексия, а выражения. И важно ли это, если только один-три раза на запрос? Там конвеер маршрутизации, атрибуты и прочие бандлинги и обработка ошибок и логирование сжирает в разы, если не на порядки, больше, чем пара обращений по рефлексии.

Даёт удобный рефакторинг через автоматизированную замену по контексту приложения, а не по полнотекстовому поиску.

ИзопропилAlexey2112А вообще, ведь использование пользователем сайта не подразумевает десятки и сотни действий в секунду.
с чего это?
Ну сколько ты накликаешь по ссылкам за секунду?

Хотя, если у тебя на сайте на каждый клик вызывается куча кода, на клиенте куча говна от социальных сетей подгружается и вообще твой сайт выглядит как то говно, которое сейчас любят на всяких новостных порталах, где просто текст с картинками тормозит на 4 ядрах, сжираются сотни мегабайт оперативки и страница весит под 10 мегабайт, то можно до любого маразма дойти.

Ок, даже для этого позорного случая предлагаю всё равно выражениями вытаскивать названия сущностей в строковые ридонли свойства при первом создании сущности. Только свойства эти не в отдельном классе хранить, а для каждой сущности в самой этой сущности.