|
|
|
Редактирование и удаление asp.net mvc с Ajax
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
fkthat hVostt У WebAssembly нет доступа к DOM, поэтому на заменителя JS он пока не тянет даже в принципе :) А у IL нет прямого доступа к коммандам CPU, поэтому C# и прочие .NET языки не тянут на заменителя ассемблера. Ещё как тянут. Собственно это и есть заменители ассемблера. Чтобы думать не над тем, какие команды отправить CPU, а как решить задачу бизнеса. fkthat Кстати, в тех же Angular, React, или Vue прямая работа с DOM считается bad practice - любые модификации DOM следует делать их собственными средствами рендеринга. Вообще блазор (клиентский) очень как раз похож на ангуляр или вуе - единственная между ними разница, что ангуляр-вуе работают на встроенном в браузер движке жаваскрипта, а блазор на опять-таки встроенном в браузер движке васма. Та же петрушка. Angular/React/Vue абстрагируют разработчика от прямой работы с DOM. Между тем, фреймворки вполне себе работают с DOM/SDOM/VDOM и т.д. fkthat Лично мне этот блазор вовсе не актуален, т.к. я занимаюсь бекендом, а фронтенд мне интересен просто как любителю. Но, если бы мне предложили на фронтенд, то под ЖС я туда бы не полез ни за какие плюшки, а с блазором, очень бы даже возможно, попробовал бы. Ну тогда какая тебе разница? Оставь фронтенд фронтендщикам. Пусть хоть из говна и палок свой фронт енд делают, правильно? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.06.2020, 22:58 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=18&msg=39970676&tid=1354680]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
167ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
53ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 230ms |
| total: | 500ms |
| 0 / 0 |
