посыл был в том что - предлагающие долбоебы
остальные - верующие
ни один пидер не может ограничить ни один контекст, ни один агрегат не сможет агрегировать всех составляющих, любой компонент любого агрегата норовить стать всеобъемлющим,...

т.е. никакого "домена" и нет, а есть схема, и общесхемные команды

это одно и то же (фуфло)
просто немного ослаблены требования
ты уже должен был понять, что невозможно определить контекст где однозначно определен хоть что либо во времени
только прошлое может быть описано

ты как был неучем, так и остался, хотя прочитал кажись всех долбоебов на свете

чудик, если чек не понимает чей этот метод - агрегата, сущности или инфраструктуры, то скорее всего все эти агрегаты и сущности надуманы (текущий уровень понимания предметной области)
В нормальных системах главное - схема.
Агрегаты и независимые сущности вычислимы.
Контексты (кластеры, подсистемы) вычислимы.
Инфраструктурные методы (включая сериализации, десериализации,...) общесхемны и т.д.

Не знаю, что там и как вычисляется, а так алгоритм простой.
Граф связей сущностей анализируется, выбираются терминальные узлы, рассматриваются характер связей (разноглубинность и т.д.) ТУ и на основе этого выделяются агрегаты (макротипы) и/или независимые общесхемные узлы (это в обычном понимании "справочники").
Макротипы анализируются на предмет общих связей и кластеризуюутся в подсистемы.
На основе этой информации генерируется динамическое меню.

В системе уже имеются команды типа -
Создать форму для макротипа
Добавить элемент в макротип
Удалить элемент из макротипа
Сохранить изменения
...