|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
но, кажется в логике Блейзор получше будет. Ибо в рамках страницы может работать. Но минус блейзера - хтмл. ДУмаю, потом и в Блейзер ХАМЛ прикрутят. Анимацией не занимались. Но! CSHtml5 это не WASM. Это с#2js. Хотя и обещают перевести всё на ВАСМ. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.04.2018, 17:49 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортом, Почему фигу. Так и будет. Дело в том, сможет ли WPF или там Silverlight конвертировать себя в DOM корректно. А все к этому и идет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.04.2018, 20:49 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Blazor 0.2.0 впечатляет :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2018, 00:30 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ViPRosBlazor 0.2.0 впечатляет :)Микрософт опять всех переиграло! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2018, 01:00 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
судя по-всему за этим будущее, говно-кучи из JS-фрейморков отправятся таким темпами на свалку довольно скоро, скатертью им дорога ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2018, 11:22 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Lessypговно-кучи из JS-фрейморков-1 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2018, 11:32 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Lessypотправятся таким темпами на свалку довольно скоро, скатертью им дорога Отправятся. На свалку. Только не JS-фреймворки. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2018, 13:58 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомОтправятся. На свалку. Только не JS-фреймворки. обычно из множества решений побеждает самое простое и удобное. Та порнография, которую сейчас представляет из себя web разработка на десятках JS фрейморках и их сотнях версиях не совместимых друг с другом - не жизнеспособна по определению. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2018, 14:19 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Lessyp, хаха, сейчас начнут все переписывать ждемс компонент для блейзора! наконец то я ВИПРОС переведу на веб ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2018, 14:34 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Lessypобычно из множества решений побеждает самое простое и удобное. Та порнография Правильно. И "та порнография" победила. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2018, 14:37 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ViPRosнаконец то я ВИПРОС переведу на веб Не переведешь. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2018, 14:45 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Lessypпобеждает самое простое и удобное . Одобренное партией? Побеждает конкуренция и альтернативы. Что удобно немцу, то русскому что? ))) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2018, 15:12 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ViPRosждемс компонентугу. Как бы переписать не программируя). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2018, 15:14 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомViPRosнаконец то я ВИПРОС переведу на веб Не переведешь. Почему? Не вижу никаких проблем пока что. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2018, 15:28 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ViPRosАгнец за бортомпропущено... Не переведешь. Почему? Не вижу никаких проблем пока что. До сих пор не перевел - не переведешь. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2018, 15:36 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортом, Много надо было переписать, особенно по части ивентов DataSet, DataTable. Теперь всего этого не надо делать. Мне же не только ВИПРОС надо перетаскать (это то можно было делать), а и код (ВИП.Производство). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2018, 16:19 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ViPRosивентов DataSet, DataTable. Это ж сервер O_O ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2018, 16:54 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортом, Он наверно сильвер ждал). Там что веб проект, что десктоп)). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2018, 17:37 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомViPRosивентов DataSet, DataTable. Это ж сервер O_O Это кеш клиента (который синхронизируется с сервером). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2018, 17:40 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ViPRosАгнец за бортомпропущено... Это ж сервер O_O Это кеш клиента (который синхронизируется с сервером). Давно бы клиента на VUE каком-нибудь переписал. И экспа новая, и природу JS почуял бы ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2018, 17:57 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомДавно бы клиента на VUE каком-нибудь переписал. И экспа новая, и природу JS почуял бы Это крайне тяжело, так как у него БД и одно приложение клиента, а щас надо городить ещё какой-то сервер приложений, а потом приложение клиента, а это уже настоящая многопользовательская среда, это тебе не в монопольном режиме педалить одного пользователя ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2018, 18:28 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агнец за бортомДавно бы клиента на VUE каком-нибудь переписал. И экспа новая, и природу JS почуял бы И природу JS знаю и со всеми модными фреймворками знаком, но мне надо именно NET протащить в браузер :) Потому что УЖЕ написано огромное количество кода на клиентской стороне. Как все устроено - 1. Есть так называемые Ивенты и их обработчики, которые реагируют на изменения в кеше (это общий датасет или набор датасетов). Вот этот кеш - это внутри браузера и ивенты все должны срабатывать там и обработчиками должны быть скрипты на JS. Переписывать это хозяйство не хочется (да и никто не даст). 2. И есть Методы (действия) - они могут делать что угодно, но обычно они что то делают на стороне БД. С этими все просто (воще то они и есть бизнес логика на самом деле) - это серверная часть и тут ничего не надо переписывать. Так как они и сейчас могут работать через WCF. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2018, 18:57 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ViPRosПереписывать это хозяйство не хочется (да и никто не даст) . Вот в этом видимо вся загвоздка. ViPRos2. И есть Методы (действия) - они могут делать что угодно, но обычно они что то делают на стороне БД. С этими все просто (воще то они и есть бизнес логика на самом деле) - это серверная часть и тут ничего не надо переписывать. Так как они и сейчас могут работать через WCF. Ты хочешь, чтобы веб клиент в БД ходил? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2018, 19:05 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
hVosttАгнец за бортомДавно бы клиента на VUE каком-нибудь переписал. И экспа новая, и природу JS почуял бы Это крайне тяжело, так как у него БД и одно приложение клиента, а щас надо городить ещё какой-то сервер приложений, а потом приложение клиента, а это уже настоящая многопользовательская среда, это тебе не в монопольном режиме педалить одного пользователя Многопользовательская среда на СУБД. Потому каждый клиент может спокойно пользоваться своими ресурсами, заниматься ундо, редо и т.д. и при этом зарезервировать себе что то на СУБД при желании или честно конкурировать за ресурсы. А когда вводишь допзвено между ними ты обязан повторить логику СУБД в этом звене. Вас выручает вебсервер. Но мозгов и возможностей у него маловато, кроме видимости и лайфтайма там нет ничего (WCF лучше). Но, и вашим задачам нифига не надо - гоняете иммутейбл инфу транзитом через вебсервер и довольны. :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2018, 19:10 |
|
WebAssembly. Blazor. Часть 2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
hVosttViPRos2. И есть Методы (действия) - они могут делать что угодно, но обычно они что то делают на стороне БД. С этими все просто (воще то они и есть бизнес логика на самом деле) - это серверная часть и тут ничего не надо переписывать. Так как они и сейчас могут работать через WCF. Ты хочешь, чтобы веб клиент в БД ходил? Зачем? Методы и так могут работать через WCF. А ивенты будут работать в браузере. Все как и было. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.05.2018, 19:12 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=18&msg=39653382&tid=1354825]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
27ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
67ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 14ms |
total: | 151ms |
0 / 0 |