skyANA https://www.red-gate.com/simple-talk/dotnet/asp-net/single-asp-net-client-makes-concurrent-requests-writeable-session-variables/
автор результате производительность может быть очень плохой, когда несколько запросов одновременно поступают от одного и того же клиента с помощью таких средств, как асинхронные запросы AJAX.

Тебе не доходит, что основа приложения с бл на сервере без ajax.
Вы как то узко все рассматриваете.

Парамонтаймер на JS, и по интервалу показывать окно с возможностью продления.
Сессия тикает с момента последнего запроса. Если в таймер добавить пустой запрос POST, то сессия сама продлится. Без всяких окон.

Парамонсессия - зло.кстати, подскажи как сделать с минимум js и максимум корпоративной шарп логики юз кейс выше.
В стиле ASP NET MVC вот тут:


Там ведь внутри будет:
If сессионПеременная=1
Return view1
Else
Return view2

ilshatkinкак без сессий все организовать, тем более раз это влияет на скорость.
У тебя уже тормозит? Тогда изучай js больше и шарп меньше. Придется выбирать.

ilshatkinНет, не тормозит, но видимо быстрее может, ajax запросов у меня много.
По секрету в Новом году скажу, что в Core в отличии от net 4.5 нет проблемы торможения)))))) LOL.
Майкрософт доделал свой код до стандарта java php.
Так что не торопись читать жёлтую прессу).
С праздником!

ПарамонВсе давно ориентированы на максимум JS,
Все больше в этом убеждаюсь.
Может поэтому в Java серверных промышленных энтерпрайз систем больше?
Т.к. в шарпе чуть сложнее требуется и сразу кивок на JS. ))
IMHO.

ПарамонPetro123пропущено...
кстати, подскажи как сделать с минимум js и максимум корпоративной шарп логики юз кейс выше.
В стиле ASP NET MVC вот тут:




Там ведь внутри будет:
If сессионПеременная=1
Return view1
Else
Return view2
Все давно ориентированы на максимум JS, но заменить сессию на что либо другое проблем не вижу.
Не замените. Если в бд, то это та же сессия. Только вид сзаду.
Посмотрите как гугл делает параметры в сессии.

ПарамонЭто на случай если продлевать не захотят
Согласись, что лучше их вообще не спрашивать.
Это все равно что хороших гостей спрашивать когда уходят.

ilshatkinВ плане безопасности все таки желательно, чтобы авторизация была конечная.ты попроще изъясняйся. Авторизация виндовс, AD или СУБД. Интранет предприятия или публичный веб. Фреймворк авторизации используем или нет.
Тут обычно компромисс между безопасностью и удобством.
Например, можно пароли менять каждый день, но тогда их напишут фломастером на столе))...
...
Тема топика имеет малое отношение к безопасности. А вы отвлеклись еще и на производительность на будущее, которое не наступит.
Так, общий треп про всё на свете.
Я бы поставил 8 часов или перешёл на Core.

ПарамонPetro123Если в бд, то это та же сессия. Только вид сзаду.

)))
по сравнению с куками это бэкенд и код пишет бэк программист).
Это последнее святое что осталось у MS. Всё пытается он стереть разницу между фронт и бэком да никак не выходит).

ПарамонPetro123по сравнению с куками это бэкенд и код пишет бэк программист).
фулстек программиста забыл ;)
у работодателей это матерное слово).

ilshatkinPetro123ты попроще изъясняйся. Авторизация виндовс, AD или СУБД. Интранет предприятия или публичный веб.
я имел в виду авторизацию пользователя в системе.
разве это ответ на вопросы?
- если взять новый проект --> ASP.NET --> MVC --> Hello world
- потом web.config - меняем на 3 минуты и проверяем работает или нет.
- потом меняем на 1 час и опять проверяем.
Работает?

hVosttPetro123у работодателей это матерное слово).
с чего бы это?
ну мы же шутим)).
Помнишь, в JS тема была о том сколько счас фреймворков развелось.
В Java тоже немеренно.
Мобильные платформы со своим M***VC поджимают.