skyANA,

согласен с идеей, что не всегда человекочитаемая строка нужна. Или нужна не только она.

Т. е. стоит прикрутить к NLog или Log4net сериализатор не в строку, а в XML, бинарь, любой кастомный формат, и отправлять данные не в файл, а в систему анализа логов с нейросетью, как всё станет хорошо?

Вроде, NLog и ему подобные достаточно гибкий - т. е. сериализация в человекочитаемую строку - это не проблема и не единственная возможность "обычных" логгеров. Т. е. там уже есть разные сериализаторы, которые могут и в БД записать, и формат любой сделать. Или я неправ и Serilog включает в себя нечто, чего тому же NLog'у никогда не достичь?

https://github.com/nlog/NLog/wiki/Targets (см. также раздел "External packages" внизу)
https://github.com/ReactiveMarkets/NLog.Targets.ElasticSearch
https://github.com/nlog/NLog/wiki/Extending NLog

Т. е. я не понимаю, в чём "принципиальное" отличие Серилога от Нлога. Дядя из видео придумал проблему, которой не было, и начал свой продукт продвигать. Единственное извинение может быть - 11.12.2015 возможности несерилогов были куда скромнее и тогда он действительно предлагал что-то уникальное.

hVosttRocketeer88888Т. е. стоит прикрутить к NLog или Log4net сериализатор не в строку, а в XML, бинарь, любой кастомный формат, и отправлять данные не в файл, а в систему анализа логов с нейросетью, как всё станет хорошо?

Именно так и решали задачу на NLog, писали свой серилизатор. Но проблема в том, что в NLog дополнительные данные передаются через всяческие костыли. Ребята это поняли и написали Serilog, которые решает эту задачу лучше.
Серилог сам вытаскивает контекст запроса пользователя - все эти имя, айпи, стектрейс и прочее? Или ему надо сначала предварительные настройки сделать? Вот эта штука не сама по себе же работает?




Поменяли таргеты на синки - только чтобы отличаться от других, как я понял, потому что таргеты более понятны, а что такое "погружения" - извилины надо вывернуть, чтобы понять по названию. Кстати, там же - пишем всё в файл и консоль в примерах. Ага, пиши в консоль нечеловекочитаемый формат. Т. е. человекочитаемый таки нужен.

Итого на лицо вирусный маркетинг по продвижению Серилога - высасываем проблему из пальца, ложно обвиняем конкурентов в этих проблемах (типа, они в принципе ничего такого не могут, только мы "знаем как"), предлагаем свой "радикальной отличающийся" вариант. В тьюториалах постепенно подводим к мысли, что свой радикальный вариант всё же иногда нужен и нейросети подключать к анализу логов далеко не всем нужно. А на практике оказывается, что только человекочитаемый формат в основном и востребован, а всякие нейросети - вообще экзотика. По крайней мере так для подавляющего большинства мелких и даже средних конторок. Вообще смешно, когда дяди уровня Гугла и Яндекса рассказывают мелких фирмам, как надо дела делать. "Когда вы запускаете ракету, важно, чтобы..." - "Извините, мы булочки печём и туры в Грецию продаём".

Объясните, откуда взялось, что Now == DateTime.Now:



Вот более простой пример. Откуда Серилог знает, что Count == count:



Я вот читаю и понять не могу. Может, что-то пропустил, где это объясняется? Какой-то умный парсер кода?

Но иногда наш парсер не справляется, тогда он действует как раз так, как дядя из видео ругает другие логгеры - Forsing stringification.

Вывод. Вполне возможно, что ваш Серилог и содержал в себе некую фичу, которую раньше пока не имели другие логгеры, в основном же копируя этих других с сомнительным переименованием одинаковых фич. Но не надо так мозги засирать и алармы выдавать при продвижении своего логгера - в лучших традициях лохорекламы "бросай всё, беги к нам - только мы знаем КАК НАДО!".

Список синков Серилога, который отличается от списка таргетов Нлога только большей "бохатостью" https://github.com/serilog/serilog/wiki/Provided-Sinks

Хвост, ты действительно посмотрел последнии версии Нлога и Серилога, сравнил их и сделал вывод, что несерилоги sucks, или просто сменил госпожу из-за бросающихся в глаза сисек?


Возможно, я кому-то грубым показался или что - я не хотел вас оскорбить или обидеть. Заранее прошу прощения. Просто я тоже вирусный маркетинг использую для продвижения общения. А то как сонные мухи тут сидят и многозначительно молчат, или кидают ссылочки без комментираев. )))

Rocketeer88888В тьюториалах постепенно подводим к мысли, что свой радикальный вариант всё же иногда нужен и нейросети подключать к анализу логов далеко не всем нужно.
Следует читать как

авторВ тьюториалах постепенно подводим к мысли, что НЕ свой НЕ радикальный вариант всё же иногда нужен и нейросети подключать к анализу логов далеко не всем нужно.

hVosttRocketeer88888Я вот читаю и понять не могу. Может, что-то пропустил, где это объясняется? Какой-то умный парсер кода?

Тут реверсивный механизм. Серилог автоматически создаёт структуру на основе выбранных в шаблоне переменных, сами переменные подставляются согласно порядку их указания. Принципы такие же примерно, как у JSON-сериализаторов. Что довольно удобно и понятно.
Вот забери у тебя возможность указывать порядок переменных в String.Format, посмотрим, как бы удобным и понятным ты это считал. ))

hVostt,

вот Серилог использует внешний модуль для экспорта в эластик сёрч. И Нлог использует внешний модуль. Какая разница, Серилог или Нлог, если эластик сёрч (в душе не знаю, что это такое) получает данные как надо и нормально работает с ними? А, грубо говоря, в остальных случаях что Серилог, что Нлог не брезгуют писать в файл или в консоль вполне себе человекочитаемые строковые логи, безо всякой типизированной сериализации.

Убедил.