Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
oData - лукап проперти
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиЗадачи у автора такой не стояло. Критиковать можно даже Библию, только какое это имеет отношение к сабжу. Ты привёл очень плохое решение. Я пояснил почему. К сабжу оно имеет прямое отношение, ты даёшь вредные советы. То, что они при этом рабочие — не оправдание. СмузиЯ ответил, проблема решается трансляцией IQueryable из ODataQueryOptions. Да, кода больше, но это 100% рабочее решение. Его плюс, что оно применяется в там, где никакими IQueryable и не пахнет. Я могу сам сконструировать любой запрос с фильтрами и сортировками (например, X++), который полезет в совсем другой движок и вытащит данные. Понимаешь, о чем речь? Плюс, про который ты говоришь, очевиден только в единичных случаях. Я согласен, что такие бывают, они обязательно будут, но это не значит, что из-за них надо теперь всегда решать задачу сложно, когда в большинстве случаев её решить можно просто и гораздо меньшими усилиями. Большая часть покрывается проекциями в DTO, при чём довольно сложными и с параметризованными подзапросами, которые Automapper делать умеет. СмузиЯ не упираюсь. Я прошу привести годный пример, а не фантазировать о теориях. Ты привести такой пример не можешь. Собственно, не вижу смысла дальше продолжать с тобой эту тему. Код: c# 1. 2. 3. 4. Ещё больше упростил пример. Что тебе здесь непонятно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.11.2016, 11:25 |
|
||
|
oData - лукап проперти
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVostt, всё что я сказал выше - повторил несколько раз. Твоя квалификация под вопросом, в дальнейшем обсуждении темы не вижу смысла. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.11.2016, 11:43 |
|
||
|
oData - лукап проперти
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиhVostt, всё что я сказал выше - повторил несколько раз. Твоя квалификация под вопросом, в дальнейшем обсуждении темы не вижу смысла. Хорошая попытка, МСУ, но нет Спрашиваю, что тебе не понятно в приведённом примере, чего не хватает, ты несёшь какой-то больной бред насчёт квалификации. Смысла ты не видишь, потому что сам уже не знаешь за что зацепиться, и что сказать хотел Не пей так больше, до НГ ещё далеко. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.11.2016, 13:04 |
|
||
|
oData - лукап проперти
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttСпрашиваю, что тебе не понятно в приведённом примере, чего не хватает Я уже отвечал, мне ничего непонятно. Нужна модель, маппинги, нужен реальный рабочий пример, а не огрызки. Такой пример, какие всегда даю я и некоторые другие участники форумов . Где взял код, вставил в одата сервис и заработало. Но ты не в состоянии привести рабочий вариант. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.11.2016, 13:10 |
|
||
|
oData - лукап проперти
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиЯ уже отвечал, мне ничего непонятно. Нужна модель, маппинги, нужен реальный рабочий пример, а не огрызки. Такой пример, какие всегда даю я и некоторые другие участники форумов . Где взял код, вставил в одата сервис и заработало. Но ты не в состоянии привести рабочий вариант. Модель, маппинги, реальные рабочие примеры — этого всего по теме хоть одним местом жуй. Не моя проблема, что ты не в состоянии нагуглить полноценных рабочих примеров. Пример, который я привёл отлично поясняет мою мысль, если бы у тебя были вопросы, ты бы их задал, были бы замечания, ты бы сказал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.11.2016, 13:17 |
|
||
|
oData - лукап проперти
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
накину еще немного: чтобы сохранять объекты ReverseMap не подойдет, так как нужно разрешать id из имен Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.11.2016, 16:39 |
|
||
|
oData - лукап проперти
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
баз лайтерReverseMap Неправильный подход, либо Update, либо Create, в теминах REST это или PUT или POST, как совершенно отдельные операции. Делать Update-OR-Create в одном методе POST на мой взгляд — ошибка проектирования, с которой придётся не раз поиметь много-много проблем. То, что на первый взгляд выглядит упрощением, выльется в каскадный ворох проблем. Никогда не рекомендую так делать. Создание это создание, изменение это изменение. У них может быть совершенно разная логика и скорее всего со временем будет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2016, 17:51 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=18&msg=39352867&tid=1355675]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
28ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
38ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 223ms |
| total: | 329ms |

| 0 / 0 |
