Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиhVosttСмерть IE — процесс долгий, болезнянный затяжной. Вспомним сколько умирала IE6, и до сих пор не вымерла окончательно Бесспорно. Особенно в тяжелом неповоротливом корпоративе. Но это неизбежно .Все неизбежности в нашем корпоративе обычно продолжаются вечно. :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:52 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиЛёша, но ты не бойся. Как всем известно, вчера CNews Forum 2016 Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2016-11-15_itogi_cnews_forum_2016_rekordnoe_chislo_uchastnikov собрал рекордное число участников и вот какие позиции были озвучены. Экспертами обещан взрывной рост спроса на программистов . ...По оценке экспертов, среднее распределение средств из бюджетов на разработку программного обеспечения и сервисов выросло в период с 2010 г. по 2015 г. с 54% до 59%. К 2020 г., по прогнозам, этот показатель увеличится до 63%. В качестве примера аналитики привели растущие мировые расходы на НИОКР на разработку ПО: за 5 лет они выросли с $86 млрд до $142 млрд. В результате перераспределения бюджета одновременно снижается доля средств, выделяемых на производство продукции. За 5 лет произошло сокращение на 5%, а к 2020 г. – также по прогнозу - на 19%. Без хлеба не останешься. Пили на чём пилится и за что платят.Да я вообще не парюсь по этому поводу. :-) зы: Строчка IE only в документации к веб-приложению решает все проблемы. :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:54 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КВсе неизбежности в нашем корпоративе обычно продолжаются вечно. :-) Но тут есть одно но (снова огорчу). Как было ранее замечено Хвостом по шестёрке - да, слезали болезненно. Многие сайты, порталы и прочее было заточено под этого монстра. А текущий мейнстрим в виде HTML5 и CSS3 + всех современных браузеров, которые "почти" совместимы не только по своей идеологии а-ля WebKit (опера и её Blink, погиблый Presto и иже) - то, что доктор прописал. Портировать решения будет на порядки, а то и десятки порядков, будет легче. Так что с IE6 сравнивать не совсем корректно. Там архитектурное несоответствие. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:58 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиИгорь_UUSЧто перспективней сегодня? WebAssembly Если ты разработчик игр. Когда станет повсеместно распространённым, то мир на него перейдёт, как на новые рельсы, каких-то конкретных преимуществ рядовой разработчик не получит вообще. Он будет делать всё то же самое, что делает и сейчас, количество работы не уменьшится, наверное только увеличится. Если смотреть на WASM, то как на следующий этап прогресса, но не как на что-то, чего мы все так очень сильно ждём, и не можем что-то делать так же эффективно без него. Геймдев не в счёт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 12:00 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КДа я вообще не парюсь по этому поводу. :-) зы: Строчка IE only в документации к веб-приложению решает все проблемы. :-) На эту тему очень понравилось высказывание добропочтенного Хэндмэйда 19736080 handmadeFromRuи знаешь я к чему пришел? плевать на язык если платят, перестанут платить - пойду писать на другом и нет проблем. И чёрт, как он прав. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 12:00 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей Кзы: Строчка IE only в документации к веб-приложению решает все проблемы. :-) Ггг. Уже давно пишем IE11 в минимальных требованиях. Ещё может год-два и она заменится на Edge. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 12:00 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиИ чёрт, как он прав. Как кстати на Java живётся? А то попахивает аналогией про хряка и болото ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 12:03 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttЕсли ты разработчик игр Новый движок, компиляторы, интерпритаторы и оптимизация - давно плачет по js, просто одному вендору никак к этому не подойти. Речь не только в играх. Буквально не давно отхватил проблемы по этому поводу вот в этой задаче http://codearticles.ru/articles/2864 Казалось, что может быть проще. Почитай код во вложении, изучи. Но как же меня это бесит... Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. И такого счастья полно. Игры играми, но новый оптимизированный движок нужен всем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 12:04 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttСмузиИ чёрт, как он прав. Как кстати на Java живётся? А то попахивает аналогией про хряка и болото Веб не на Java :) Не дорос пока Java до async, linq и tpl. А вот под ручной натив - то, что надо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 12:05 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиИ такого счастья полно. Игры играми, но новый оптимизированный движок нужен всем. Да ладно, ты же сильно преувеличиваешь проблему. Код который ты привёл обычно скрывается в глубинных недрах, сегодня ты спокойно можешь работать с абстракциями (TS, JSX) и это в большинстве случаев будет работать везде и быстро. Исключения бывают, и жирные, но от этого полностью уйти не получится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 12:06 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиА вот под ручной натив - то, что надо. Ты случайно не про формочки на десктопах? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 12:07 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиНо тут есть одно но (снова огорчу).Ну хватит уже меня огорчать. Лучше порадуй. СмузиАлексей КДа я вообще не парюсь по этому поводу. :-) зы: Строчка IE only в документации к веб-приложению решает все проблемы. :-) На эту тему очень понравилось высказывание добропочтенного Хэндмэйда 19736080 handmadeFromRuи знаешь я к чему пришел? плевать на язык если платят, перестанут платить - пойду писать на другом и нет проблем. И чёрт, как он прав.У меня не тот случай. Я выбираю архитектуру и средства разработки для наших проектов. Мне важен результат, а не процесс. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 12:47 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttАлексей Кзы: Строчка IE only в документации к веб-приложению решает все проблемы. :-) Ггг. Уже давно пишем IE11 в минимальных требованиях. Ещё может год-два и она заменится на Edge.Мы сейчас пишем "только IE11". Использование других обозревателей на свой страх и риск. Ох уж этот корпоратив, чудовищный и беспощадный. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 12:50 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttДа ладно, ты же сильно преувеличиваешь проблему. Код который ты привёл обычно скрывается в глубинных недрах, сегодня ты спокойно можешь работать с абстракциями (TS, JSX) и это в большинстве случаев будет работать везде и быстро. Исключения бывают, и жирные, но от этого полностью уйти не получится. Угадал, преувеличиваю. Но суть такая же, все хотят скорости, производительности. Вспомни, мы аналогично вопили в батлах "на кой нам этот .NET / Java", это лишнее звено, на кой MSIL и "эффективная" трансляция машинного кода - ведь мы его и так "эффективно" пишем. Спроси у Алексея, как давно он писал FreeAndNil :) Намёк, наверное, все поняли. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 12:58 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КМы сейчас пишем "только IE11". Использование других обозревателей на свой страх и риск. Ох уж этот корпоратив, чудовищный и беспощадный. Имхо зря. Сейчас всего хватает для полной поддержки вебкитов, тройки стиля и прочих трансформов. Исключение ты привел: SL, XBAP. Пусть только они и будут прибиты гвоздями. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:00 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Поиграем на asm.js ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:01 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хвост, почитай про замарин http://www.linuxjournal.com/content/death-robovm Они убили RoboVM, на который были все ставки. Зазывали толпы комьюнити, кричали о тренде. Ничего не напоминает? Эти идиоты из MS решили, что это не соответствует их видению по мобильной разработке. Чёрт, какое у них видение в моб. деве? Они просрали все полимеры мобайла, спустили в канализацию миллиарды денег, выкинули на помойку комьюнити и сократили штаты. Дружище, та же участь ждет и замарин. Какое к ним может быть доверие вообще? Это же уже ниже дна, пораскинь мозгами. От них отвернулись (отворачиваются) все, не только по этому направлению. Какой нафиг замарин :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:15 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиУгадал, преувеличиваю. Но суть такая же, все хотят скорости, производительности. Вспомни, мы аналогично вопили в батлах "на кой нам этот .NET / Java", это лишнее звено, на кой MSIL и "эффективная" трансляция машинного кода - ведь мы его и так "эффективно" пишем. Спроси у Алексея, как давно он писал FreeAndNil :) Намёк, наверное, все поняли. Ну ты знаешь, допустим, вышла новая версия браузера хром, в которой JS работает в 10 раз быстрее. И твоё приложение теперь не еле волочает копытами, а летает, но как ты повлияешь на пользователей, чтобы они быстрее обновлялись? Ну можно мессагу вывести для тех, кто не торопится обновляться, как собственно и делали. Или закатывать рукава и оптимизировать. Вот в общем всё варианты. С WASM всё обстроит также. Конкретных преимуществ для процесса разработки нет, т.е. это типа вышел новый компилятор Roslyn, все так радовались, но особых профитов рядовой разработчик не ощутил. Хотя в целом это всё круто, прогресс, тру вей, аплодисменты :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:19 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А вот вам танцы с бубнами https://forums.xamarin.com/discussion/82674/problem-resigning-a-xamarin-android-apk В android sdk (apksigner.bat) всё как всегда работает. Но в замарине... жопа :) И так куда ни плюнь. На картинках всё красиво, но когда дело касается чего-то более серьезного, чем "Привет, Грекси" - алес капут бананы лупала бомба )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:20 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttНу ты знаешь, допустим, вышла новая версия браузера хром, в которой JS работает в 10 раз быстрее. И твоё приложение теперь не еле волочает копытами, а летает, но как ты повлияешь на пользователей, чтобы они быстрее обновлялись? Ну можно мессагу вывести для тех, кто не торопится обновляться, как собственно и делали. Ты про корпоратив? Так доменные политики, одним чихом с утра у всех новая версия. Для других кейсов есть и принудительное обновление, ничего не напоминает? (win 10, плююсь, но пока ем...) hVosttХотя в целом это всё круто, прогресс, тру вей, аплодисменты :) Так я про что. С точки зрения разработки по барабану (не считая тонких кейсов, которые я выше озвучил по чанкам и иже). Надо будет - даже старпёрские Лёшины икс бапы будем саппортить, гавно вопрос. Речь о будущем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:24 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиХвост, почитай про замарин http://www.linuxjournal.com/content/death-robovm Они убили RoboVM, на который были все ставки. Зазывали толпы комьюнити, кричали о тренде. Ничего не напоминает? Эти идиоты из MS решили, что это не соответствует их видению по мобильной разработке. Чёрт, какое у них видение в моб. деве? Они просрали все полимеры мобайла, спустили в канализацию миллиарды денег, выкинули на помойку комьюнити и сократили штаты. Дружище, та же участь ждет и замарин. Какое к ним может быть доверие вообще? Это же уже ниже дна, пораскинь мозгами. От них отвернулись (отворачиваются) все, не только по этому направлению. Какой нафиг замарин :) Эмм. Я так скажу. Была у нас команда разработчиков на Java, они пилили под андроед приложение. Потом наняли упоротых iOS-ников с бешанными зарплатами. Релизы были очень долгими, затяжными и сложными. Потом параллельно была создана небольшая команда на Xamarin. И вот эти ребята за месяц сделали столько, сколько джависты не сделали за 3 месяца упорной работы, и ушли в отрыв от джавистов и ios-ников. В итоге всех разогнали к чертям и оставили только Xamarin. И разработка идёт очень и очень бодро. Так что не совсем понимаю о чём ты говоришь. Начальству очевидны конкретные факты, а не демагогия в каких-то иностранных блогах :) Хотя ты прав в том, что может всё измениться, и мы на это повлиять не сможем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:25 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиТак я про что. С точки зрения разработки по барабану (не считая тонких кейсов, которые я выше озвучил по чанкам и иже). Надо будет - даже старпёрские Лёшины икс бапы будем саппортить, гавно вопрос. Речь о будущем. Ну лично я жду компилируемый в некий IL яваскрипт очень давно, понимая сколько это проблем может решить :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:26 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttЭмм. Я так скажу. Была у нас команда разработчиков на Java, они пилили под андроед приложение. Потом наняли упоротых iOS-ников с бешанными зарплатами. Релизы были очень долгими, затяжными и сложными. Сразу ошибка, работать по двум подрядчикам себе больнее. Могу кинуть шортлист уважаемых на рынке интеграторов и консалтеров, имеющих под рукой оба направления. Так легче распределять ответственности и риски. Во-вторых, ну знаешь, не показатель. Нагавнять может кто угодно, ну ты понимаешь. По з/п не согласен отчасти, если ты посчитаешь капитализацию по проекту на своем замарине, то там не будет сильных расхождений. hVosttИ разработка идёт очень и очень бодро. Зависит от кучи факторов. Как писал, могут сделать конфетку на чем угодно, аналогично и обратное. Тут вопрос к организации и его командам, авторитете на рынке, листу успешных внедрений, чёрт побери, даже к отзывам. Пропиши всё в договоре, уничтожьте их при провале. Тут нужно всё комплексно рассматривать, понимаешь. Нельзя голословно обвинять, мол гавнюки. Бывает придет внятная команда, а от заказчика кастрюлеголовый со шпалой в заднице. Тут по-любому обосрешься. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:32 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttНу лично я жду компилируемый в некий IL яваскрипт очень давно, понимая сколько это проблем может решить :) Да, да, да, чёрт побери! Ты понимаешь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:33 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиАлексей КМы сейчас пишем "только IE11". Использование других обозревателей на свой страх и риск. Ох уж этот корпоратив, чудовищный и беспощадный. Имхо зря. Сейчас всего хватает для полной поддержки вебкитов, тройки стиля и прочих трансформов. Исключение ты привел: SL, XBAP. Пусть только они и будут прибиты гвоздями.Всё верно, но зачем обещать лишнего, если не просят. В одном проекте попросили поддержку гуглохрома, "сделаем" - ответили мы. :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:44 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=18&msg=39349013&tid=1355689]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
28ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
41ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 265ms |
| total: | 370ms |

| 0 / 0 |
