Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день Не силён в web технологиях, наверное, по большей части из-за этого с коллегами возникают разногласия. По определённым причинам для хранения данных будет использоваться СУБД MSSQL сервер. Кратко о проекте: нужно будет написать виджет для наших клиентов - on-line регистрация визитов. Затем вторым шагом, личный кабинет для просмотра истории визитов, покупок, остатки на счетах и пр. Какие "+" и "-" получим при использовании JavaScript и .NET? В каких моментах JavaScript будет лучше чем .NET, а в каких будет уступать? Что перспективней сегодня? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.10.2016, 12:23 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Игорь_UUSКакие "+" и "-" получим при использовании JavaScript и .NET? В каких моментах JavaScript будет лучше чем .NET, а в каких будет уступать? Обе технологии используй - везде сплошные плюсы. JavaScript - на клиенте, .NET - на сервере. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.10.2016, 12:28 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Игорь_UUSВ каких моментах JavaScript будет лучше чем .NET, а в каких будет уступать? Разнополярные вещи совсем. Эти технологии в веб-разработке идут в одной связке рука об руку. Начните с понимания того для чего они используются. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.10.2016, 12:33 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Игорь_UUS, Зачем этот кросспост? Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.10.2016, 12:34 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Игорь_UUS, Странный вопрос, "что лучше использовать лопату или кирку?" это инструменты одного мастера! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.10.2016, 15:37 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Видимо Игорь_UUS не до конца разобрался с технологиями. Просто почитай что такое Javascript и Java - это разные вещи. Я выбрал ASP.NET чисто из-за VisualStudio ;). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 10:41 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Игорь_UUSВ каких моментах JavaScript будет лучше чем .NET, а в каких будет уступать? Это не меряется на весах, т.к. лежит на одной чаше (учитывая, что вопрос задан в форуме ASP.NET). Игорь_UUSЧто перспективней сегодня? WebAssembly ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:09 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Смузи Игорь_UUSЧто перспективней сегодня? WebAssembly И кто его поддерживает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:16 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиИгорь_UUSЧто перспективней сегодня? WebAssembly WebAssembly: начало новой эры Очередная хня... Вспомнился крах Сильверлайта. зы: МСУ, с возвращением! :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:19 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ЕвгенийВИ кто его поддерживает? Нищеброды мира - Mozilla, Google, Microsoft и Apple. Алексей Кзы: МСУ, с возвращением! :-) Дарова, бро :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:21 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Это шедевр! TypeScript, ECMAScript, давайте, до свидания!Сначала, WebAssembly будет работать как ASM.js полифил, то есть он сможет использовать виртуальную машину JavaScriptИнтересно, глупость человеческая бесконечна или имеет пределы? Что про это говорили античные философы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:24 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КЭто шедевр! TypeScript, ECMAScript, давайте, до свидания!Сначала, WebAssembly будет работать как ASM.js полифил, то есть он сможет использовать виртуальную машину JavaScriptИнтересно, глупость человеческая бесконечна или имеет пределы? Что про это говорили античные философы? Всё очень серьезно :) Если все пойдет по плану, в первом квартале 2017 года он будет отправлен на всех браузерах по умолчанию (упс?): http://www.zdnet.com/article/apple-google-microsoft-mozilla-close-in-on-making-web-run-as-fast-as-native-apps/ Roadmap http://webassembly.org/roadmap/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:25 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиДарова, бро :)Приветствую! :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:25 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
P.S. Лёнь, ну харэ читать хабровых недопионеров, ну чё ты ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:26 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я вам не говорил, что IE капут? ChakraCore онли под Edge. https://github.com/microsoft/chakracore ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:28 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиАлексей Кпропущено... Интересно, глупость человеческая бесконечна или имеет пределы? Что про это говорили античные философы? Всё очень серьезно :) Если все пойдет по плану, в первом квартале 2017 года он будет отправлен на всех браузерах по умолчанию (упс?): http://www.zdnet.com/article/apple-google-microsoft-mozilla-close-in-on-making-web-run-as-fast-as-native-apps/ Roadmap http://webassembly.org/roadmap/ Ну посмотрим, что из этого выйдет. :-) Как бы там ни было, родной JavaScript похоронить невозможно, это внушает уверенность в завтрашнем дне. :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:28 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиP.S. Лёнь, ну харэ читать хабровых недопионеров, ну чё ты Я не виноват, что гугл выдал эту ссылку одной из первых. :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:29 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиЯ вам не говорил, что IE капут?Как будем интегрировать веб-приложения с "железом"? В IE понравилось вставлять XBAP. Можно и ActiveX, но геморно и без автообновления "из коробки". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:31 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей ККак бы там ни было, родной JavaScript похоронить невозможно, это внушает уверенность в завтрашнем дне. :-) Так его никто и не думал хоронить ) Алексей ККак будем интегрировать веб-приложения с "железом"? В IE понравилось вставлять XBAP. Можно и ActiveX, но геморно и без автообновления "из коробки". Никак. Нативные приложения наше всё (без вариантов). XBAP мертв. Хотя он мне он тоже нравится, хоть и намучался с ним. MVVM + XBAP + OData крутится до сих пор, но онли IE. А это печаль. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:36 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиАлексей ККак бы там ни было, родной JavaScript похоронить невозможно, это внушает уверенность в завтрашнем дне. :-) Так его никто и не думал хоронить )Надеюсь посмотрим. :-) СмузиАлексей ККак будем интегрировать веб-приложения с "железом"? В IE понравилось вставлять XBAP. Можно и ActiveX, но геморно и без автообновления "из коробки". Никак. Нативные приложения наше всё (без вариантов).Ну значит будем сидеть на IE вечно! :-) СмузиXBAP мертв. Хотя он мне он тоже нравится, хоть и намучался с ним. MVVM + XBAP + OData крутится до сих пор, но онли IE . А это печаль.Под гуглохром и огнелис есть плагины, дающие поддержку XBAP. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:40 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КЭто шедевр! TypeScript, ECMAScript, давайте, до свидания!Сначала, WebAssembly будет работать как ASM.js полифил, то есть он сможет использовать виртуальную машину JavaScriptИнтересно, глупость человеческая бесконечна или имеет пределы? Что про это говорили античные философы? На лбу человечества образовалось здоровое место, которое срочно надо обеспечить частыми ударами свеженькой увесистой граблёй ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:42 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиЯ вам не говорил, что IE капут? ChakraCore онли под Edge. https://github.com/microsoft/chakracore Смерть IE — процесс долгий, болезнянный затяжной. Вспомним сколько умирала IE6, и до сих пор не вымерла окончательно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:43 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КПод гуглохром и огнелис есть плагины, дающие поддержку XBAP. Не успокаивай себя. Всё. Ни activex, ни сильвера, ни xbap. Ниже в камментах чел тоже плачет по xbap, но увы. Онли IE11, который похоронен. Настраивайся на HTML5 и WebAssembly. http://www.techspot.com/community/topics/microsoft-says-edge-browser-will-not-support-silverlight.216157/ Support for ActiveX has been discontinued in Microsoft Edge, and that includes removing support for Silverlight," writes the Microsoft Edge development team on its official blog. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:43 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttСмерть IE — процесс долгий, болезнянный затяжной. Вспомним сколько умирала IE6, и до сих пор не вымерла окончательно Бесспорно. Особенно в тяжелом неповоротливом корпоративе. Но это неизбежно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:44 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Лёша, но ты не бойся. Как всем известно, вчера CNews Forum 2016 Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2016-11-15_itogi_cnews_forum_2016_rekordnoe_chislo_uchastnikov собрал рекордное число участников и вот какие позиции были озвучены. Экспертами обещан взрывной рост спроса на программистов . ...По оценке экспертов, среднее распределение средств из бюджетов на разработку программного обеспечения и сервисов выросло в период с 2010 г. по 2015 г. с 54% до 59%. К 2020 г., по прогнозам, этот показатель увеличится до 63%. В качестве примера аналитики привели растущие мировые расходы на НИОКР на разработку ПО: за 5 лет они выросли с $86 млрд до $142 млрд. В результате перераспределения бюджета одновременно снижается доля средств, выделяемых на производство продукции. За 5 лет произошло сокращение на 5%, а к 2020 г. – также по прогнозу - на 19%. Без хлеба не останешься. Пили на чём пилится и за что платят. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:50 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=18&msg=39348889&tid=1355689]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
41ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
79ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 229ms |
| total: | 400ms |

| 0 / 0 |
