erman,

Что вы конкретно хотите? По бутстрапу и MVC 3 тонны мануалов в сети, в том числе на русском. Но вам что надо? Какой ещё дизайн? Для чего? Почему бутстрап? Почему mvc 3? Что уже пробовали? Что получилось? Что не получилось? С какими трудностями столкнулись?

erman,

https://habrahabr.ru/post/176053/

MonochromatiqueБустрап не очень, бери SemanticUI

Такая же херня, только готовых компонентов меньше.

MonochromatiqueУгадай, где BS, а где SUI

Страшное УГ в виде blue сразу выдаёт SUI с головой :)

Могли бы вообще не парится, а завести по классу на каждый цвет:

cFFFFFF -- отэто белый
c000000 -- отэто чёрный
...

ну и т.д. удобно же!

с бутстрапом набрав btn- я получаю все доступные модификаторы для кнопки, мне интеллисенс подсказывает. в SUI я вынужден повесить 50 классов в надежде, что они как-то срастутся между собой. никакой он не semantic, он anti-semantic.

на семантик падки лишь блондосы, ведь там же больше цветов и размеров у кнопок! но вряд ли получится подкупить им нормального вменяемого разраба

MonochromatiqueТы дальше кнопок не ушел что ли??

А что там вообще ловить? Ущербные компоненты типа попапов, прогрессбаров и табов, которые подойдут разве что для одноклеточных проектов? Сетка элементарно рисуется нативными средствами CSS с препроцессорами.

По сути бутстрап/семантик — это средство для быстрого прототипирования, именно в этом их сила: при отсутствии дизайна пользовательского интерфейса, быстро слепить что-то рабочее и проверить работоспособность идеи. Если оказалась рабочая, всё это трёхколёсное ушлёпство для инвалидов выбрасывается на помойку и пилится нормальная вёрстка по изготовленному и утверждённому дизайну.

Ну а если сравнивать чисто BS vs SUI, то BS сделан прямыми руками людьми с мозгами. А SUI сделан блондо для блондо, и они нашли свою аудиторию, в этом они молодцы.

MonochromatiqueНа колу мочало - начинай сначала.

Ты настолько не в теме, что даже спорить лень.

Ну по существу есть что сказать? Тебе не лень спорить, просто оспорить совершенно нечем, аргументов нет. Совершенно ясно, чем тебе понравился SUI: разнообразием цветов и размеров. Тут бутстрап со своим скудным наборов из четырёх цветов и четырёх модификаторов размеров конечно же нещадно проигрывает. Вот и все причины твоего искреннего восторга

MonochromatiqueСпрошу одно - что за идеи такие, что работоспособность их надо проверять с помощью "бутстрап/семантик"? Что за многоклеточные проекты такие?

Любые, где нужен пользовательский интерфейс. При отсутствии дизайна пользовательского интерфейса, нужно его прототипировать и показывать в рабочем состоянии. Для этого CSS фреймворки подходят как нельзя лучше.

MonochromatiqueПо существу.

Нужен мультиселект.

Нужен грид с фильтрациями, сортировкой, пейджингом, группировками, адаптивный.
Нужен мультиселект, с клиент-серверной фильтрацией, каскадными зависимостями, событиями, адаптирующийся под девайс пользователя.
Нужен датапикер с поддержкой часовых зон, с локалями, настраиваемый фильтрами, событиями, хочу чтобы можно иконки было вешать на клеточки с датами, хочу выбирать диапазоны в нём, хочу пресеты времени, хочу, чтобы с ним было удобно работать как пальцем, так и мышкой, чтобы он адаптировался под мобильные.
Нужен... и т.д и т.п.

И? Есть это у SUI? Нет и никогда не будет.

Monochromatique SUI
Прочитать доку.
Использовать.

Контролов на BS на порядки больше. Если чего-то нет в SUI (а там по сути нет нифига), то ты просто обламываешься. И быстрое прототипирование превращается в натуральную разработку, ибо приходится что-то там находить, дотачивать или писать самому. Нет уж, спасибо.

MonochromatiqueМеня раздражает разметка BS - она, на мой взгляд избыточна.

Избыточность даёт свои плюсы. Во-первых, никто не заставляет тебя всю разметку колотить вручную. Во-вторых, при необходимости, с избыточной вёрсткой гораздо проще провести рестайлинг. Именно поэтому на базе BS появилось тысячи разных UI-стилей. На SUI же рестайлинг это... ну это вам не нужно, итак всё красиво, да? А всё потому, что это трёхколёсная игрушка для инвалидов.

Т.е. все твои претензии сводятся к тому, что в BS больше разметки надо писать?

MonochromatiqueИ Интелисенс в SUI не нужен банально. Всё и так ясно.

Зачем ты оправдываешь SUI? Нет интеллисенса не потому что «всё и так ясно», а потому что SUI делали блондо, которые не видят дальше своего носа.

MonochromatiqueИ что? У BS типа прямо на главной странице такой предлагается к скачиванию??

Нет, просто аргумент так себе. У SUI из коробки набор чуть больше, но не покрывает нужду. У BS из коробки меньше, но через тот же bower можно найти для BS гораздо больше, чем у SUI идёт из коробки и можно найти для него. Итог: BS покрывает гораздо больше.

MonochromatiqueИ ты типа не понимаешь почему? Я тебе больше скажу- у SUI даже простого datePicker-а нет

А для BS их десятки россыпью.

MonochromatiqueУгу. Разной степени долизанности. Размазано по всему инету.

Хочешь сказать ты полностью обходишься набором SUI и ничего не берёшь извне?

MonochromatiqueЕще раз - поставка SUI в разы богаче, чем _дефолтная_ поставка BS. Ты сайты посмотри.

Я не спорю. Но в итоге для BS контролов на порядки больше, что в итоге приводит людей к выбору BS, и, как следствие, на рынке больше специалистов, знающих BS. Что выберет разумный руководитель? Няшную SUI-шку для блондинок?


MonochromatiqueНу хз, что там у вас за прототипы - ты мне просто контрол такой покажи, а? Чтобы можно было вставить в разметку:

http://demos.telerik.com/kendo-ui/datepicker/angular


MonochromatiqueУгу. Я пытался платную тему натянуть на свой проект. Вообще всё опустилось, потому как смотреть в код было физически неприятно.
Перешел на SUI - прям как на свежий воздух вырвался.

Угу, а когда-нибудь, возможно, наступит момент — и ты перейдёшь на нативный CSS, поняв что трёхколёсные велосипеды это для малых деток

MonochromatiqueТочно. А вообще - там есть наборы стилей под разные, гкхм, варианты. Amazon,GitHab,Material и далее..

Капля в море бутстрап макетов. Посмотри на Themeforest сколько там шаблонов на основе семантика и сколько на основе бутстрапа. И посмотри какие там вещи имеются на BS, там в пакетах есть наборы контролов на все случаи жизни, больше чем у SUI раз в 5-10. Там и карточки есть самые разные, и дашборды, и гриды, инпуты какие-то только можно, и формочки, и попапы, и лейауты и датапикеры разной наружности, и всё остальное что есть в SUI, только +++++.

MonochromatiqueОн скучный. Про мультиселект я уже писал. Надо лейбл с мордой юзера - го в инет? Или в CSS-редактор??

Хочешь всё сразу, при чём гораздо больше чем есть в SUI? Покупай набор на BS. Стоит копейдосы, даже с учётом курса. И будешь уверен, что твоё поделие сможет поддерживать кто-то ещё, кроме тебя самого, потому что сейчас очень трудно найти человека, не знакомого с BS и очень трудно найти человека, знакомого с SUI.


MonochromatiqueТС попросил хороший совет. Даже если BS ему понравится больше, то знать об еще одном CSS-фреймворке не лишне.

+1

MonochromatiqueЯ могу оценить объем работы, проделанной чуваком из SUI и единственная эмоция относительно BS - это "и это всё?".

У них разные задачи. BS -- это фреймворк, поверх которого предполагается пилить что угодно, а SUI -- практически конечное решение, нифига не совместимое ни с чем, не семантичное и нарушающее огромную кучу принципов правильной вёрстки.

Хотя HTML у него получается легче, не спорю. Но у кастом CSS получается ещё более лёгкий HTML, так что если есть желание расти в правильную сторону, нужно переходить на свой CSS. И будет ровно так, как ты хочешь, а не так как решили какие-то блондо-дядьки

MonochromatiqueНе блондо до карточек додумались только к четвертой версии.

Это всё блондо-спрос, деваться некуда. Нужны долбанные карточки

MonochromatiqueВзял datepicker из Jquery UI

Нашёл откуда брать, jUI уже заброшен очень давно и у него очень плохая репутация.

MonochromatiqueПосле WPF + Blend - CSS кажется извратом для эстетов.

Ну это некий порог. Кто-то способен через него переступить, а кто-то нет. Уровень разный, и соответственно уровень зарплаты

MonochromatiqueТолько нюанс, но поиск/пробу/интеграцию нужно время. Тут чуть-чуть, там чуть-чуть. А в итоге оказывается, что на 70% времени на фронтенд потрачено на какую-от бессмысленнную возню. О которой и вслух говорить-то стыдно.

80% разработки фронтенда происходит без написания единой строки кода или вёрстки. Это если по уму. А если не по уму, то ты в любом случае потратишь много времени, без понятного результата. Т.е. у тебя получится то, что получится. И это «получится» будет зависеть исключительно от возможностей инструмента. И на это «что получится» тебе придётся закладывать определённый риск. Поэтому CSS-фреймворки это детский сад.