moneqweАлексей КИспользовать версионник: Subversion, Git, TFS и т. п.
Но, тогда, получается, что все равно будет два набора исходников.
Один, допустим, в офисе, другой - дома.
На сервере будут храниться различия - в git.
Запуская проект на каждом из рабочих мест придется обновлять локальную версию гитом с сервера.
Правильно понимаю вас?
Правильно.

Только не обязательно гитом, можно ещё и Mercurial, TFS и т.п.
И не обязательно обнорвлять, только если необходимо получить себе чужие изменения.

А в чём собственно Ваше возражение? Локальный клон репозитория как-то мешает выполнять Вам поставленные задачи?
Кстати под "управлять одним проектом с разных рабочих мест" Вы что подразумеваете? Что работаете над проектом один, просто то на работе, то дома, то с пляжа? Или командную разработку?

moneqweАлексей КИспользовать версионник: Subversion, Git, TFS и т. п.
Но, тогда, получается, что все равно будет два набора исходников.
Один, допустим, в офисе, другой - дома.
На сервере будут храниться различия - в git.
А вот тут не верно. На сервере хранятся и исходники, и история.

moneqwehandmadeFromRuда хоть свой поднимай сервак и к нему конекся
А вот тут можно поподробнее?
Намедни попытался создать проект соединяясь по WebDav то с Яндекс.Диском, то со своим сервером (CentOS).
Типа, какая разница где хранятся файлы - на локалке или в сети.
Не вышел ни хрена у Данилы-мастера каменный цветок.
Растолкуй про свой сервак под хранение файлов проекта.
Вы сначала определитесь, что хотите развернуть: Git, или Mercurial, или Subversion, или TFS, может SourceSafe?
Также зачем Вам свой сервак, чем вышеперечисленное ( 19013256 ) не устраивает?

Shocker.ProЯ может ошибаюсь, но мне кажется, что автор просто хочет иметь сетевой диск, доступный из любого места, и либо открывать проект прямо с него, либо ручками синхронизировать изменившиеся файлы до и после сеанса работы. И никто не сказал, что версионники делают это за него, и для того и нужен не просто файловый сервер, а развернутый версионник готовый или свой).
Автор хочет "управлять одним проектом с разных рабочих мест".

Вы ему предлагаете сетевой диск в качестве решения?

Shocker.ProShocker.Proпропущено...
Нет, это он сам себе предлагает, судя по его комментариям и непониманию. Делаю вывод из "WebDav с Яндекс.Диском" и "Растолкуй про свой сервак под хранение файлов проекта."

И нет бы понять, что именно ему предлагают, прочитать что такое SVN, к примеру, будет до посинения просить "растолковать"я был прав
moneqweИзначально мне казалось, что есть некий вариант держать весь код проекта в каком-нибудь клауде (или удаленном диске).
Простите, но сетевой диск - это не клауд :) Работа с сетевым диском - это другие протоколы и VPN.

[quot moneqwe]skyANAпропущено...

Дык я пока только, с вашей помощью, только формулирую - что хочу.
Изначально мне казалось, что есть некий вариант держать весь код проекта в каком-нибудь клауде (или удаленном диске).
Подрубаться к нему из VisualStudio находясь в любом месте с интернетом и творить ради человекчества.
Сейчас, насколько я понимаю, вырисовывается два варианта:
1. В двух рабочих точках есть проекты на жестких дисках компов с заряженным для прожекта гит-ом. Перемещаясь между рабочими местами, я буду начинать рабочий сеанс с того, что буду пушить-мержить различия из гита, который выложится на сервер в момент публикации проекта.
2. Весь проект изначально будет лежать/выкладываться на неком удаленном сервере (например, Git) и получать файлы на како-либо рабочей станции мне придется с него.
Правильно я понимаю?
пысы: Visual Studio Tools for Git - это моя тема?
Посмотрите https://www.visualstudio.com/en-us/products/what-is-visual-studio-online-vs.aspx

До 5 пользователей бесплатно. К примеру я там держу десяток своих проектов и всё нормуль.