skyANAmr_maxРаз начали развивать архитектуру все таки придется vNext внедрять)А что конкретно Вы от vNext возьмёте для "развития" архитектуры?
Его поддержку Nuget, gulp, bower и то, что конфиги хранятся в формате json
project.json... + в нем уже есть задатки интерпретатора, меняем код и f5 в браузере.

И еще хочется заюзать функционал tag helpers.

Axeleronmr_max,
А причем тут архитектура? Плюшки и печеньки с архитектурой часом не попутали?
Не то в голове пронеслось,
архитектура таково, что это потом можно будет расмаштабировать, в кажду компанию для которой сделан функционал поставить сервак с субд и апи, он будет например у них стоять, чтобы был доступнее.
Т.е. у каждой компании будет своя бд на sql server + api со своим поддоменом.

и как писалось выше, можно уже будет отдавать эти solution другим разработчикам..

skyANAmr_maxИ еще хочется заюзать функционал tag helpers.зачем? Вы же Angular выбрали.
точно, тогда он не понадобится

skyANAmr_maxпропущено...

Не то в голове пронеслось,
архитектура таково, что это потом можно будет расмаштабировать, в кажду компанию для которой сделан функционал поставить сервак с субд и апи, он будет например у них стоять, чтобы был доступнее.
Т.е. у каждой компании будет своя бд на sql server + api со своим поддоменом.поднять SQL Server, развернуть сайт в IIS

а что тут даст использование именно vNext?
Что оно даст, то, что мы уже будем двигаться по течению, которое будет развивать микрософт, и соответственно сможем развивать и приложение в новой оболочке,
а что вам даст делать на старом MVC?

Axeleronmr_max,
Не обессудьте, вы мне напоминаете ребенка, попавшего в самый крутой магазин игрушек.
Я понимаю, но все же, на мучался я с тупостью php портала, который отстал от всех новых технологий на 10 лет, и уже их не догонит.
Если бы я сидел на mvc 4, mvc 5 мне было бы не плохо, я бы и не думал может о vNext. Но т.к. хочется перевести разработку на asp.net за чем брать старый mvc?

Axeleronmr_maxсможем развивать и приложение в новой оболочке
В оболочке PHP?
в оболочке vNext

Axeleronmr_max,
Т.е. значит ваша архитектура изначально обречена быть инвалидом с самого своего рождения, потому что никакую нормальную архитектуру с такими требованиями построить не удастся. Изначально вы будете ограниченой тонной разных ограничений в этом плане. Но задача интересная, конечно, вызов для любого опытного вэбщика.
Не согласен, ограничения могут быть только из-за сырости vNext, а так в этом приложении можно реализовать любую хотелку бизнеса и простой пользователь ни чем не ограничится.

AxeleronЕще как я понимаю, вы уже хорошо продумали технически вопросы работы с сессией, аутентификация и прочие аспекты?
В этом проблем не вижу, т.к. нечто подобное уже сейчас работает, в портале есть ангуляр приложение, которое хостится на другом порту, и там тоже и аунтентификация работает и сессии.

skyANAmr_maxпропущено...

Что оно даст, то, что мы уже будем двигаться по течению, которое будет развивать микрософт, и соответственно сможем развивать и приложение в новой оболочке,
а что вам даст делать на старом MVC?ну сейчас у нас всё протестировано и работает и разработчики понимают как это работает и если возникает проблема, то знают куда смотреть и как её решать.
а если не знают, то есть комьюнити.

а что Вы будете делать, если на продакшн возникнут проблемы? куда бежать с вопросами "вчера развернул vNext, падает такая фигня"?

P.S.: Evernote к примеру на Java6 себя прекрасно чувтсвует.
Согласен с этим, я думаю это актуально больше для командной разработки, в данном случае разработчик один, причем если что-то не получается на vNext, можно развернуть и mvc 5 и на нем сделать отдельное приложение.