Axeleronmr_maxпропущено...

Вы правы, но как же мне тогда быть в деле с vNext, изучать его и применять на работе, и наче это все забудится.
Сделайте персональный проект, найдите подработку, где сможете использовать то что душа ваша просит. Но из-за ваших амбиций работа не должна страдать.
Придется, все лепить на mariadb, и юзать php фреймворки, опять отдаляться от asp.net

AHTOH_LХм. Раз есть большое желание скрестить PHP и .NET.

Как я понял у вас есть портал на PHP - внедряете туда AngularJS(стоит задуматься о KnokoutJS)
Новый код - .Net webAPI
Постепенно переносить код с PHP на vNext.
Ещё нужно решить проблему авторизации между PHP и vNext.

AngularJS никак не зависит от серверной части, какая ему разница на чём логика на сервере(PHP или .NET)
Поэтому, я бы не стал извращаться с IFrame.
Можно и так, апи сделать на .net, ангуляр на php, я думал над этим но т.к. и ангуляр можно убрать в visual studio и там это будет поддерживаться лучше, и все равно переходиться на iframe, поэтому и подумал сразу делать все на стороне asp.net, в авторизации проблем пока не вижу

hVosttmr_maxПридется, все лепить на mariadb, и юзать php фреймворки, опять отдаляться от asp.net

А я согласен с вами. Дерзайте на vNext, даже если приходится работать в рамках PHP портала. Лично я видывал такие прелести, как портал на PHP, раздел на портале в iframe на Java (кусок задницы, торчащей из SAP-а), а уже в нём вставлено приложение на SilverLight.

И это до сих пор работает по моим сведениям. Да-да. В корпоративе, очень крупной компании, федерального значения. Так что...
Спасибо за пример, + в мой подход)

skyANAmr_maxпропущено...

согласование документов, редактирование ворда, сцепление кусоков ворда в один,
хранилище документов, их редактирование, согласование, ознакомление, уведомления
резервирование машин, переговорных,..
орг структуры компаний
и всё в таком духе..А зачем это запихивать в iframe?
Выбрал на портале приложение, перешёл к нему. Как в гуглодоках.

А готовые решения смотрели? Зачем это самому пилить-то?
А какие готовые решения, тут все задачи специфичны и заточены под бизнес, готовые согласовалки не подходят.
А открывать в новой вкладке приложение, тоже не гуд.. им же надо бегать по меню, быть в портале и т.д.

AHTOH_Lmr_maxМожно и так, апи сделать на .net, ангуляр на php, я думал над этим но т.к. и ангуляр можно убрать в visual studio и там это будет поддерживаться лучше, и все равно переходиться на iframe, поэтому и подумал сразу делать все на стороне asp.net, в авторизации проблем пока не вижу

На сколько большой портал на PHP?
Какие преимущества у Angular-а под студией?
Затащите php тоже в студию если так охота.
Всё разместить под IIS для удобства разработки.
А прод можно будет на Linux сделать.


hVostt Надо смотреть что за проект на PHP. Может его так просто на Angular не посадишь. Knockout можно внедрять кусками. Если там огромный проект на php сложно будет сразу его на Angular перевести.
Портал пока на одну компанию с 5 приложениями на angularjs, следующая стадия подключение компаний и их функционала.
Не php надо держать в phpstorm и на линуксе
Ангуляр и VS как написали с решарпером вкусен + там же будет тупоскипт, а он тоже уже интегрирован в vs хорошо.

mr_maxAHTOH_Lпропущено...


На сколько большой портал на PHP?
Какие преимущества у Angular-а под студией?
Затащите php тоже в студию если так охота.
Всё разместить под IIS для удобства разработки.
А прод можно будет на Linux сделать.


hVostt Надо смотреть что за проект на PHP. Может его так просто на Angular не посадишь. Knockout можно внедрять кусками. Если там огромный проект на php сложно будет сразу его на Angular перевести.
Портал пока на одну компанию с 5 приложениями на angularjs, следующая стадия подключение компаний и их функционала.
Не php надо держать в phpstorm и на линуксе
Ангуляр и VS как написали с решарпером вкусен + там же будет тупоскипт, а он тоже уже интегрирован в vs хорошо.
Кстати есть пример разработки в соседней компании, человек разработал прогу с прогерами и запатентовал её на себя, вся контора работает на ней, перейти на другую не может, все формулы зашиты в этой проге, а для разработки новой не могут их расшифровать, компания воюют с этим человеком и никак не может его уволить.

Axeleronmr_maxКстати есть пример разработки в соседней компании, человек разработал прогу с прогерами и запатентовал её на себя, вся контора работает на ней, перейти на другую не может, все формулы зашиты в этой проге, а для разработки новой не могут их расшифровать, компания воюют с этим человеком и никак не может его уволить.
Я так понимаю вы именно к этому стремитесь - стать еще одним таким же человеком?
Нет такую цель не преследую.

skyANAAxeleronпропущено...

Я так понимаю вы именно к этому стремитесь - стать еще одним таким же человеком? Запатентовать склеивание вордовых документов?
Думаю его тупо уволят, а документы будут клеить в самом ворде.
Нет это не так, там склеивание, там расчеты и всё на много сложнее, это не простой функционал, программа писалась и затачивалась под бизнес долго.. человек до сих пор сидит не уволенный