mr_maxAxeleronУверен, что СКЛ 2015 тоже заучаствует в проекте.
Нет здесь вот как раз я не гонюсь за новьем, будет sql 2014 его вполне хватит, vNext я почему внедряю во первых потом он будет на передовой и уже сейчас он очень удобен для разработки ангулярщины..
По секрету скажу, что будет два приложения портал на php, в котором будет фрейм, который будет отображать asp.net приложение, аутентификауия будет прихоить с php портала, на asp.net будет авторизовываться вручную, база пользователей будет храниться и на Php портале и на asp.net, база юзеров будет браться из AD

Axeleronmr_max,
Да, думаю после такого проекта вы не получите ни рекомендаций с нынешнего места работы, а ваш профиль все программисты будут изучать, чтобы знать в лицо при встрече на улице
И чем плох такой проект?

handmadeFromRumr_maxне только для ангуляра, выбираю его, потому что он хоть начинает догонять остальные технологии, языки scala, и т.д.
Нужна быстрая разработка, удобное сопровождение, плюс этим занимаюсь я один, а не команда. vNext уже есть задатки, которые мне нравятся, масштабируемость, минимизация кода, инструменты grunt, gulp, bower, всё что нужно для typoscript и ангуляра.

догоняет? воу воу полегче. ничего коронального в самой работе не изменится, плюшки аля кроссплатформенность мы не рассматриваем. А асп мвц не масштабируется?) расскажите эт парням из so. Минимизацию кода эм ваще я хз вы проче тут. выхлоп кода тот ж самый а если вы про кобайникг js файлов то эт не задача asp как и то что вы перечислили (grunt, gulp, bower) ну да встроили они это в студию, но vNext то тут каким боком.

п.с. а вы ангуляр из за попсятиты берете или пробовали что то еще ? ну mithriljs к примеру?
Ангуляр я уже внедрил, сделал на нем несколько приложений, работой доволен, я же делаю не для миллионов, а для одного предприятия, там супер скорость интерфейса такая не требуется, а вот все плюшки функциональные нужны, плюс на подходе идет ангулря 2.0 со своими прелестями и улучшениями, он очень мощен и функционален, да тормознут, но для предприятия нужна именно функциональная плюшка..

Axeleron,

он не будет под PHP работать или это был стёб:)
php будет на линуксе крутится, asp.net будет на винде крутится и отображаться во фрейме, уже примерный макет делал, вывел asp.net во фрейм, есть пару минусов, но думаю не страшно.
Минусы:
1. Диалоговое окно выводится только во фрейме а не на всеь экран и область затемняется во фрейме только.
2. Нотификация операция(всплывающие окошки) тоже только в том окне отображаются
3. Данные по горизонтали тоже придется крутить ползунок, но не страшно надо данные от респонсить и умещать на экране.

handmadeFromRumr_max,
ну вообще я в ступоре. вас не пугают несовместимости ангуляра 2.0 и текущего и вы готовы в нем копаться и может даже переписывать(скорее всего), а подмодифить код при переезде на некст вас смущает.
пока не пугает, пока еще не столько много приложени на старом ангуляре переписать успею, все равно щас буду по-тихоньку все переводить на typoscript все... Возможно с angular 2.0 и далее уже будет все по совместимее.. плюс переписав на тупоскрипт щас, возможно будет меньше работы на портирование 2.0

skyANAmr_max, а почему Вы к примеру в сторону NodeJS не пошли? Там вам и архитектура и галпы с боверами, и ангуляр, и метеор
я думал об этом, но там тоже не все так гладко, сенсей по яваскрипту, говорил, что поддерживать большие приложения тяжело на это яваскрипте, плюс на asp.net есть dll, пакеты, solutuion, сборки, nuget's все это должно упростить поддержку.
Все таки ASP.NET для корпоратива более подходит нежели node.js + моя давняя мечта на конце-то перебраться на asp.net направление, моя личная мотивационная заинтересованность.

Плюс многие гнобят ангуляр, да я с этим согласен, что там не так все хорошо, но зато много вкусностей готовых пакетов, деланных другими, который взял, и применил, занимает пару минут, и приложение для компании готово, и не надо писать свои директивки, полно готовых.

skyANAmr_maxпропущено...

я думал об этом, но там тоже не все так гладко, сенсей по яваскрипту, говорил, что поддерживать большие приложения тяжело на это яваскрипте, плюс на asp.net есть dll, пакеты, solutuion, сборки, nuget's все это должно упростить поддержку.
Все таки ASP.NET для корпоратива более подходит нежели node.js + моя давняя мечта на конце-то перебраться на asp.net направление, моя личная мотивационная заинтересованность.думаете за vNext больше денег дадут? Сомневаюсь :)
Нет за технологии деньги не дают) Мне будет интереснее поддерживать и работать с этой технологии, разве это не плюс?

Axeleron,

Ответ простой, отказаться от php портала нет возможности, поэтому и приходиться внедрять vNext во фрейм.

Axeleronmr_maxпропущено...

Нет за технологии деньги не дают) Мне будет интереснее поддерживать и работать с этой технологии, разве это не плюс?
Сомнительно, что будет много позиций на vNext к моменту когда Вы покинете нынешнее место работы...
За рубежом может будет это раз, ну и все равно опуститься до mvc 5 можно будет если что, либо уже прийти и также начать внедрять с нуля vNext, все может быть.

Плюс может наконец-то эти технологии не понадобятся и займусь сельским хозяйством))