МСУА если бизнес понесет убытки за твоё ведро за 0.6M? Или ты готов дать 100% гарантию, что с системой за 0.6M их бизнес в принципе не может понести убытки? Реально ты доставляешь, такая клоунада у нас обычно по пятницам, ты вне конкуренции

Халявы не бывает.

sanyock2редхат покупают пользователи высоконагруженных коммерческих enterprise продуктов типа IBM, Oracle

и причем тут цена? они бы и в 10 раз больше заплатили, если бы не конкуренция, речь о качестве

универсальный дистрибутив Debian для НЕ высоконагруженного enterprise даст фору по стабильности и удобству администрирования любому другому неспециализированному

ну слава Богу, есть понимание

МСУ1. 150К критичны всем, ибо их еще обосновать надо. А откуда взять аргументы, если система никак не позиционируется на рынке и никто её не пользует. Кому нужна какая-то крутая мифическая какашка?

Естественно надо изучать все факторы. Система не вчера пришла на рынок, и уже успела себя зарекомендовать как надёжная, устойчивая и масштабируемая — это ключевые факторы для среднего и крупного бизнеса. Это тот случай, когда цена за сам продукт — вторична.

Если цена первична, то к рассмотрению целый вагон и маленькая тележка дешёвых и вовсе бесплатных систем. И DNN и NopCommerce могут подойти и полностью покрыть все требования. Могут. Но не обязаны, утверждать ничего заранее я бы не стал.

МСУ2. Ты опять малый бизнес вычеркиваешь? А ведь это он - центр экономики и сила государства. Вычеркивать малый бизнес могут только недальновидные стратеги из жлобского телерика. В MS, Oracle, DNN и иже с ними давно уже есть бесплатные полноценные редакции систем, которые 100% устраивают малый бизнес. Да и средний тоже. Так что не надо тут писать про копейки, чужие деньги легко считать и называть их копейками.

Я не вычёркиваю их. Только с точки зрения разработчика, работающего за деньги, мне интересен тот клиент, который платит. А в эту категорию малый бизнес не попадает, он тусуется на фрилансах и «знакомый школьник Вася сейчас придёт с уроков и подымет сайт».

МСУЯ не говорил, что платные все идут на помойку, не фантазируй. Я говорил про твою поделку, ибо у неё нет имени, не комьюнити, нет внедрений, нет бесплатной редакции. Такая CMS никому не нужна. Вот, что я говорил.

В этом ты ошибаешься. Я работал с Sitefinity, полнейший восторг. Редчайший случай, когда всё заводится сразу и работает изумительно, без борьбы с системой.

sanyock2почитайте на досуге GPL, подумайте о силе community, о том, что воздается, что посеешь, то и пожнешь и т.д.
есть 100500 способов извлечения выгоды без взымания денег с малообеспеченных пользователей на старте, которые потом могут оказаться сотрудниками самых богатых ТНК, покупающих платные редакции

Что такое «сила коммьюнити» и на сколько она беспощадна, легко увидеть на примере AngularJS. Болеее ущербную архитектуру надо ещё поискать. Но популярность! Хотя конечно я выбрал не самый удобный пример, так как мы обсуждаем конечный продукт, но если говорить о коммьюнити, то целые поколения бесплатных решений просто тупо сдохли на пол пути. Платных решений это тоже касается, но в гораздо меньшей степени, особенно если они успели просуществовать на рынке больше года и набрали критическую массу клиентов.

МСУВот когда упрётся в лимиты, тогда и будем расширяться за деньги, сделать это можно на один чих. Но эта ситуация может наступить через много лет, а может и вовсе не наступить. Если предварительная оценка лимитов показала, что MS SQL Express или Oracle XE годны для хранения данных, в чем проблема? Зачем платить за более серьезные редакции?

Ну факт, остаётся фактом, энтерпрайз желает выбирать и использовать энтерпрайзные решения. Как-то мы сделали небольшую виндовую службу с LocalDb для ведения скупой статистики. По нашим оценочным меркам, достичь хотя бы 4Гб удастся только в течение 10 лет непрерывного использования. Что сделал бизнес, когда принимал проект? Сказал, вашу локалдебю себе затолкайте в одно место, а у нас полноценный коммерческий инстанс, цепляться надо на него.

Множеству компаний, с которыми имели дело, чисто технически SharePoint не нужен нафиг, его задачи решались бы даже на DNN. Но нет!

МСУДурик, цена всегда будет первична Даже если тебя 100% устраивает приложение и оно лучшее на рынке, цена - определяющий фактор покупки. Так было, так есть и так будет.

Нет. Не определяющий. Не спорь с очевидными вещами.

МСУНе путай теплое с мягким. Ты разработчик своего софта, за который тебе и так заплатит клиент. Причем тут бесплатная редакция БД? Или бесплатная редакция CMS? Добавив в счету стоимость еще платной БД, ты еще больше отпугнешь заказчика. Хотя сам денег не получишь за эту БД, т.к. придется оплачивать лицензии. Ну кроме случае, когда ты сжульничаешь с вкатишь свою маржу в стоимость редакции БД.

Ты слишком плоско мыслишь. Обычно надо больше инфо-поводов, чтобы накинуть сверху на ценник ещё бабла. Это Россия

sanyock2потому что мракетологи тупо забили в тот же день, когда им перестали за это платить, а opensource оставил свои следы на github

похоже вы путаете платное с успешным,

с моей точки зрения успешными на немонопольном рынке софта могут быть только бесплатные открытые commodity продукты, обрастающие платными закрытыми наукоемкими плагинами в т.ч. для интеграции с другими успешными продуктами

Я думаю, что их вообще нельзя противопоставлять. Можно забесплатно такой геморрой поиметь, что потом будешь рад любые деньги отдать. И наоборот, можно купить за бешеные деньги решение, которое потом встанет боком. Поэтому я против рассуждений «лучше/хуже» потому что «платно/бесплатно». Всё зависит от множества факторов и экономического сектора целевого бизнеса.

МСУКому-то нужен, кому-то не нужен. И что?

Перечитай ещё раз что я написал.

МСУТы дурак?

А ты работаешь за бесплатно?


МСУЗаказчик тоже не идиот и умеет считать деньги. Особенно в период кризиса. Это Россия

Я вообще не понимаю кого ты под «заказчиком» имеешь в виду. И ты точно похоже не знаешь как делается в Россиии.

МСУhVosttпропущено...

Перечитай ещё раз что я написал.
Перечитал. И?

Теперь пойми. Ситуация как раз обсуждаемая, технически задача решается легко на бесплатном ПО, но реально покупается энтерпрайз решение. Почему?