МСУMS тесты решают 100% задач.
На тот момент, когда я их смотрел, каждый запуск тестов приводил к копированию исполнимых файлов в каталоги. Это медленно, к тому же из-за того, что пути каждый раз менялись, возникал гемморой с работой через DllImport. С NUnit проблем никогда не возникало.

Сейчас все поменялось? MS тесты ведут себя по другому?

ЗЫ МСУ, а ты пользуешься nlog/log4net или Enterprise Logging?

МСУНу смотря что тестировать. Зачем exe тестировать, тестируй слои (сервисы, логику и так далее). Слои находятся в своих проектах в конечных DLL, никаких проблем с этом не возникает.
Причем здесь exe? Я тогда библиотеку messagepro подключал. И операция проверки подписи сводилась к нескольким вызовам функций из этой dll. Вот и тестил. Ms test проблемы на пустом месте. Если бы не было внешней либы, может и норм было бы, а так. Зачем использовать фреймворк с проблемами, если точно есть другой фреймворк без этих проблем?

МСУОсобенно не привыкать админам серверов, где в системе не должно стоять ничего левого
М... как бы на боевых серверах если кто-то лезет руками в блокноте скрипты писать и сразу в бой - получает по шапке без вопросов. А отлаживать эти скрипты нужно на тестовых серваках, где уже можно и не блокнотом.

Вот, вчера попробовал, поставил Nunit + расширение к студии, теперь тесты видны и в студийном окошке с тестами. Работать можно? Можно. Но запускалка тестов кажется с 6 версии решарпера появилась... Так и с кучей других фич - изначально студия была не айс. Решарпер существенно расширил удобство работы с ней. С каждой версией студии в ней появляется множество удобных фич, перекрывающих функционал решарпера, но и он не стоит на месте. Вот, на сайте написано, что интелисенс для регулярок появился, JS и TS, работа с C# 6.0.

Или вот, переопределяя Equals решарпер не забывает сообщить, что нужно переопределить GetHashCode + заготовку сразу пихает, переопределяешь оператор ==, решарпер тут же пишет, что обязательно нужно и переопределить !=. Удобно преобразовывать sql-подобные linq запросы в цепочку методов и наоборот.

В общем, я признаю, что без решарпера вполне можно обойтись, студийные возможности сейчас на приличном уровне. Но без него грустно кодится :-) Мне гораздо удобнее с ним. А если учесть, что удобство и комфорт разработчика напрямую влияют на продуктивность и качество кода...