winsky!skyANAпропущено...
О какой рутине речь? :)
о той, от которой избавляет решарпер :)Ахаха

Я на работе пользуюсь решарпером, удобно при командной разработке. Хотя для поиска класса или файла я жму "Ctrl + ,".
Дома я не пользуюсь решарпером, т.к. спроектировал всё сам и знаю где искать, что цеплять и как доработать. Плюс в Ultimate версии те же references выводятся над методами.

Вообщем не могу я понять от какой такой рутины и трудностей избавляет решарпер. Помогает быстрее рефакторить чужой говнокод? Или писать свой? :)

Алексей КhVosttпропущено...


Какое-то нелепое утверждение.Нормальное утверждение, логичный вывод, основанный на отзывах о решарперах, прозвучавших в топике. Концепция "ничего лишнего" противоречит установке решарперов на "мой компьютер".

Итого, из необходимого под VS2013:
1. AnkhSVN.
2. WebEssentials.
3. Tangible T4 Editor

Больше ничего не надо!Visual Studio Code Metrics Powertool

Ух понаписа-ли то.

Так к чему пришли? Без решарпера код однозначно получится кривым? C# разработчики не умеют банальный батник написать, т.к. выходит шняга? Запихивают всё в один солюшн, т.к. если вынести реализацию чего-либо в отдельный, то это же Go to implementation перестанет работать? :)

hVosttskyANAВообщем не могу я понять от какой такой рутины и трудностей избавляет решарпер. Помогает быстрее рефакторить чужой говнокод? Или писать свой? :)

Быстрей и комфортнее. И то и другое.

skyANAТак к чему пришли? Без решарпера код однозначно получится кривым? C# разработчики не умеют банальный батник написать, т.к. выходит шняга? Запихивают всё в один солюшн, т.к. если вынести реализацию чего-либо в отдельный, то это же Go to implementation перестанет работать? :)

Не надо связывать инструмент и кривоту кода, эти понятия не коррелируют. В доказательство этих слов приведу пример: вот раньше не было никаких компьютеров и 3Д моделирования, однако реактивные самолёты летали, и в космос аппараты с людьми отправляли. Да, это всё было, но что теперь отказываться от компьютеров и 3Д моделирования, не пойму?

Можно качественно кодить и без решарпера, но с решарпером это делать гораздо удобнее. Очередной раз использую слово «комфорт», ибо для меня это не пустой звук. А для новичков это вообще строго показано, так как новички склонны делать самые банальные ошибки, и было бы очень хорошо, если львиную часть этих ошибок исправлял инструмент, а не другой человек.

По-моему всё достаточно просто. Хоть сколько-нибудь достойной контраргументации пока я не увидел, кроме жалких и унылых «нинужен». Хотя было бы интересно.Контраргументации? К чему?

Да ReSharper удобный инструмент, но и без него удобно.
Где аргументы в пользу того, что прям must have и без него никуда? :)

А иногда ReSharper - это вредный инструмент. Особенно в руках новичка :)

hVosttskyANAКонтраргументации? К чему?

Хотя бы взять парочку из перечня основных возможностей решарпера рассказать, как без этого можно обойтись в голой студии. Ещё на первой странице топика я и другие люди приводили весьма конкретные аргументы в пользу решарпера. Или ты считаешь, «угэшный» -- это достойный разумного существа, считающего себя инженером, аргумент?

skyANAДа ReSharper удобный инструмент, но и без него удобно.
Где аргументы в пользу того, что прям must have и без него никуда? :)

Аргументы приводились в начале. И потом всплыло, когда Алексей стал бузить на тему большого количества неймспейсов, что это дескать плохо, так как рулить этим потом «АД», как он выразился. И вот тебе с ходу один из многих примеров мастхевности, что решапрер прекрасно рулит юзингами, так что больше вообще не заморачиваться на эту тему. Чем тебе не мастхев? Т.е. либо послать нахрен идею связывания неймспейсов с файловой структурой из-за того, что потом ручками как-то несподручно это всё вывозить, либо с решарпером это вообще перестаёт быть какой-то проблемой.

И это далеко не единственная и далеко не ключевая возможность решарпера. Всего одна из.


skyANAА иногда ReSharper - это вредный инструмент. Особенно в руках новичка :)

Примерчики бы к этому тезису не помешали. Я не вижу причин так считать.

Упс, "Опубликовать" нажал...

Примерчики банальные:
а. бывает, что разработчики даже не задумываются над тем, что добавляют в проект лишние референсы, т.к. даже не замечают этого;
б. между делом выполняют какой-то рефакторинг, форматирование, или как ты легко перемещают строки, в результате чего получаем конфликты при мёрже в Hg на пустом месте.

hVosttАргументы приводились в начале.Эти что-ли?hVosttReSharper и точка!

Вообще вспоминается конференция .NEXT 2014 Moscow, а в частности доклад Романа Белова: "Memory & Performance. Tips & Tricks" :)